智能手机时代，高通凭借其卓越芯片技术和创新能力，成了手机厂商的座上宾；人工智能时代，英伟达摇身一变成了这个时代的弄潮儿，凭借其强劲的GPU/AI芯片成了这个时代的佼佼者，深受全球互联网、人工智能企业、数据中心的青睐。数据显示，2023年英伟达在AI芯片领域有着90%的市场占比，而2024年销量还可能是2023年销量的三倍。

正是因为英伟达在AI芯片市场的绝对领先优势，它不幸地成了美牵制我国人工智能、数据中心、云计算等行业的重要工具，人工智能初期就收到通知，不得对中企提供A100、H100等高端芯片，即便是阉割版的定制芯片，最终还是没绕过芯片规则。

而随着川普的回归，西方对人工智能行业实施了更为严格的管控和收紧策略，起初台积电、三星暂停7nm等先进工艺AI芯片，之后又将140家半导体相关企业列入“实体清单”。

此举导致国内部分AI芯片企业不能再使用英伟达、Imagination等GPU厂商的IP核心，只能停摆或另辟蹊径，不得不将市场让给英伟达等头部厂商。

中方接连出手

面对着一系列的强硬措施，我国也不再沉默！

之前，国内半导体协会、汽车协会、互联网协会等四大协会联合发表声明，宣称美芯片不安全、不可靠，呼吁中企谨慎采购。虽然四大协会并非官方机构，但这些机构却在各行各业有着较高的权威性和影响力，而且四大协会集体发声，可见背后一定有一股强大的力量。

而近期，我国再一次出手，突然对美芯片巨头英伟达展开立案调查，原因是因为英伟达公司涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》和《市场监管总局关于附加限制性条件批准英伟达公司收购迈络思科技有限公司股权案反垄断审查决定的公告》，同时调查还涉及，得到中国监管批准收购迈络思，但条件是不得歧视中国企业的调查。

简单来说，一方面英伟达在AI芯片领域的太过强势，本身市场就已经形成了垄断，又对业内友商收购，而垄断后就会导致其他企业无法拿到市场，没有利润投入研发，还影响自身技术创新，缺乏正当竞争，对谁都不利。

另一方面，英伟达高价给中国企业提供“阉割版”芯片，在某种程度上确实引发了歧视中国企业的讨论。按照常理，更低的性能应配以更诚意的价格，而非凭借自身在生态领域的优势，对中企进行不公平的定价，缺乏一定的尊重，有种收割韭菜的意思。

中国的反制？

针对这一情况，一些外媒表示“这是对中国芯片限制的反制”！

其实还不算，我国不仅有《反垄断法》，2021年还出台了《反制裁法》，该法案主要是针对外国对我国的单边制裁，为我国采取相应制裁措施提供法律支撑和依据。尤其这些年我国各头部企业在海外市场处处碰壁，还被某些国家以“安全隐患”抹黑，我国可以对外企发起反制裁，通过市场优势反哺中国企业。

然而我国并没有对英伟达等外企采取报复性措施，相反这些年还采取更大力度吸引和利用外资，通过一系列措施展现出了扩大开放的决心。

言外之意，我国欢迎包括英伟达、苹果等外国企业在中国投资兴建，但更希望这些企业能够遵循中国市场、尊重中国企业的权益，通过更公平、更透明的合作态度参与中国市场竞争。

对此大家怎么看？