亲爱的家人们，动动您发财的小手，阅读之前点一下关注吧。

说起交警，全国最有名气的恐怕就是成都的“谭警官”和深圳的“熊警官”。

当年，一档“谭谈说法”的节目意外爆火，让谭警官从一名普通交警变成人尽皆知的网红交警。

人们对于谭警官的评价，更多的是执法有“温度”。

不管是面对经历坎坷的气球哥，还是幽默的二仙桥大爷，或者是身世悲惨的板车兄弟，谭乔言语中透露出来的除了法律的严谨，更多的还是一种接地气的人性化。

这也让他圈粉无数，很多人都说，生平第一次有偶像，没想到不是明星是交警。

与谭警官不同的是，深圳熊警官给公众留下的最大印象是“不畏强权、大公无私”。

此前，就网传熊警官直播查酒驾，由于查到了一位区长，次日就被调走守水库去了。

尽管时候本人也辟谣，但也足以说明，熊警官在维护法律的尊严方面还真的是“不讲人情”。

近日，刷到一个熊警官执法的视频，网友对此的争论也是比较大。

近日一视频显示，深圳熊警官在路上查到一女子无证骑行无牌的电动摩托车。

熊警官对女子表示：电动摩托车属于机动车，必须挂牌才能上路，而且也要求持有驾照才行。

女子因无证驾驶无牌机动车要进行处罚，要被扣缴机动车，罚款1500元，拘留15天。

当女子听到会遭到这么严重的处罚以后，尤其是要拘留15天，当场崩溃大哭。

据她讲述，她家是饶平的，对于上牌和考驾照的问题，当地或许是管理不严格，并没有交警会查处。

这也给很多人一种错觉，以为别的城市也都这样，此次女子到深圳找朋友玩，结果就被交警给拉住了。

女子苦苦哀求不要拘留她，家里还有6岁的孩子要照顾，也很抗拒通知丈夫，怕被丈夫殴打。

听她的意思，好像还曾遭受过丈夫的家暴。

网上查了一下，饶平县属于广东潮州市，距离深圳400公里左右，开车都需要5个多小时。

很难想象，她是怎么一路从饶平骑到深圳的。

再联想她可能受家暴的事，似乎能理解，这样一段漫长的路，对于她来说，或许反而是最轻松的一段经历了。

看到女子惊慌失措的样子，大致也能看出来，她应该也是没见过多少“大世面”的普通人。

来深圳玩两天的放松之旅，却摊上这么严重的大事，情绪崩溃也是很正常的。

可是，我们不禁要问，难道这件事真的没有斟酌的余地吗？

电动摩托车不同于一般的两轮电动自行车，行驶速度快，危险性更高，要求挂牌考驾照合法、合情、合理。

如果说，女子明知故犯，那么交警的判罚没什么可指责的。

可是，的确还是有很多人并不清楚这一点，尤其在一些农村地区，没人管，随便骑，谁会在意有没有驾照？

重点在于，深圳对于外地人，是否在执法上，应该多一些理解和包容。

尽管谭警官言语中也表现出了对女子的一些理解，却始终坚持必须让她接受处罚。

视频最后，谭警官还特意指出，宝妈的行为表明她的法律意识和安全意识非常薄弱。

无证驾驶无牌电摩，就是很严重的违法行为，按法律规定就是要行政拘留，于是把宝妈带走，进行扣车、罚款、拘留的相应处理。

坦白说，在我们农村老家，小时候，骑摩托车上路证件齐全的并不是很多，事故其实也并没有发生多少。

近些年来，随着对环境的重视以及安全意识的提高，不少城市都出台了禁摩的措施。

不过由于各种原因，不让骑摩托车，很多打工人就选择了用电动车进行替代。

尤其是那些公共交通并不发达的三四线城市，电动车的利用率更高。

然而，一个让人担忧的现状是，电动车似乎也在步摩托车的后尘，生存空间正在被官方一步步的压缩。

从淘汰低速电动三轮车和四轮车，对新标准车辆上牌考证，再到给电动自行车挂牌，然后发展到不戴头盔要被罚，直至划出了限行、禁行区。

一步一步走下来，电动自行车越来越不受待见。

可问题是，当初老百姓购买这些车辆的时候，从来没有任何部门告诉他们:这些不合格。

用现在的标准溯及既往，对老百姓来说并不公平。

就像低速电动三轮车、四轮车问题一样，很多人花七八千甚至一两万买的车，说不让骑就不让骑。

没有回收、置换的措施，唯一的办法就是低价处理掉，再去买官方口中符合标准的新车。

这难道不是一种资源的浪费吗？

一辆电动三轮车，保险就要400块，几乎赶上汽车的标准，一波就养肥了保险公司和电车厂家、经销商。

人们不禁担心，以后电动自行车会不会继续升级，当前的是不是又会因为“不符合标准”不让上路了呢？

明明是自己光明正大花钱买的电动车，现在骑出去就跟做贼一样。

生怕遇到交警检查，这里不符合要求，那里不合标准。

被罚个五十一百还是小事，就怕直接给你扣车拖走，那真是欲哭无泪了。

我们当然能理解，法律有法律的规定，它的严肃性要给予尊重。

但是，社会也有它的运行规则。

有些行为尽管与法律相违背，可如果没有危害到社会，也没有伤害到其他人，那么是不是可以视情况“网开一面”呢。

就像视频中的这个女子，罚款1500加上扣车，我想也足够对她起到警示的作用了吧。

为什么非要拘留不可呢，再说，法律上也没有强制性的规定。

《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条 规定:

请注意，这里提到的是“可以”并处，

而不是必须拘留。

这说明，交警是有一定自由裁量权的。

想必也是考虑到现实生活里会有一些“非故意”的情形存在。

既然如此，熊警官如此坚决的要求拘留这位女子，就很让人搞不懂了。

特别是，当前社会存在很多我们理解中的“重罪轻判”、“轻罪重罚”现象，更显得这个决定太不近人情。

比如火爆全网的青岛路虎女司机打人事件，比如拐走孙海洋儿子的人贩子吴某龙才判了5年。

再看看被判十年的掏鸟大学生，摘5丛野生兰花被判三年，对此似乎就太明显了。

也难怪网友们的意见不小，该严的时候不严，该松的时候又不松，这让老百姓会怎么想。

怪不得有网友怒批:别让我们遇到你有事！

当然，从法律上来说，这种对比并不合适。

我们只是想建议，有些社会危害性不大的行为，何妨多给一次机会呢。

对此，大家怎么看？

免责声明：文章中的图片均来源于网络，本文旨在弘扬正能量和正确的价值观念，无任何不良诱导倾向，文中图片若有侵权行为，请及时联系本人进行删除。