众所周知，美国长期以来对中国5G、芯片等核心科技产业的封锁和打压不断持续加码，不惜为此采取了一系列近乎疯狂的具体措施，包括以自身地位和权势拉帮结派主导结成“四方联盟”，并一再单方面以“安全风险”为由，针对华为、中兴等5家中国电信设备制造商采取强硬的禁售措施。
不过，不同于大洋彼岸的美利坚，其他盟友们对于美国的主张并不十分拥护，结盟阵营虽看似强大，但却并不牢靠。日前，美国宣布撤销对孟晚舟所有的指控，德国随即就公开表态：不想效仿美国，全面禁售华为等中企生产的电信设备，而是按照具体情况逐案做出类似决定。
据悉，德国明确表态让美国议员十分不满，美国众议院外交事务委员会共和党领袖麦考尔回应称：德国没有从对俄能源依赖中吸取教训，对华为的决定“危及到自己和欧洲的国家安全”。寥寥数语的一句话，足以表明美国针对中国科技产业打压的决心，同时对于德国的决策表达出恼羞成怒的态度。
实际上，由于牵扯到各自的利益链条尤其是在直接关乎到在中国市场都有巨大的利益诉求，盟友们对于美国这位老大哥向中国科技产业“疯狂死磕”的打压和封锁并不愿苟同，除了德国以外，包括日韩等盟友都不愿配合美国，至少从商业经济角度上看来，限制并打压华为、中兴等中企对他们本身的并无太多益处，反而会造成一些损失，得不偿失。
德国表态不再全面禁售华为：正是美国重压下的不屈与理性的表现，也可以被称为是格局打开后理性明智的决策。
德国公开表态不再效仿美国后，华为方面随即表示：“网络的安全使用只有通过业界和监管机构之间的国际合作、通过全球标准才能予以确保，无关供应商的原产国。”长期以来，美国以“安全风险”为由采取针对性的制裁禁令等措施，一度饱受外界的争议和质疑，没有任何实质性证据的前提下就一味盲目以此为契机，并采取轮番攻势，显然很难令外界信服。
美国针对华为、中兴等中企，显然是损人不利已的疯狂行为。不但自己要打压中国科技，还鼓动逼迫欧洲其他国家，生拉硬拽成为其盟友共同“组队刷图”，其中包括德国也加入了禁止华为在当地市场参与5G建设。
此前，迫于美方施压以及出于“安全风险”方面的担忧，德国采取了针对华为的限制措施，将华为从德国5G市场拒之门外。
人为财死鸟为食亡，德国突然反水的初衷和本质并不是为了力挺华为、中兴等中国企业，其真实诉求无外乎是考虑到自身利益问题。一方面，民心所向不可违，来自于民间对华为、中兴等中企和相关产品的认可和拥护，以及德国商业界一再反对联邦政府中所谓减少“对华依赖”的声音，为顾全大局和内部维稳，当地政府不得不重新考虑并谨慎对待。
另一方面，德国总理朔尔茨访华时表示，中国是德国和欧洲的重要经贸伙伴，德方坚定支持贸易自由化，支持经济全球化，反对“脱钩”，愿同中方继续深化经贸合作，支持两国企业相互赴对方开展投资合作。
显然，在全球经济一体化的大环境下，开放合作共赢是永恒的主旋律，德国自然也深知其中利害。相较于在毫无任何真凭实据就一味以“安全为由”打压中国科技产业，难免会造成双方两败俱伤的局面，同时鉴于疫情三年对全球经济造成的负面影响，加强合作，助力经济复苏才是第一要务。而如果继续采取“一刀切”政策的抵制中企，结果必然是徒劳无功，损人不利己。
综合看来，德国的反水一方面表现出对美国重压下的不服，面对美国的警告仍坚持自主判断，同时也符合自身利益诉求的实际需求做出的理性分析。
值得一提的是，德国既没有完全禁售华为产品，同时也没有完全打开畅通无阻的绿灯，这也表明了德国对此谨慎理性的态度。
此前，路透社曾披露了一份来自经济部的战略文件，据报道中的文件内容显示，德国经济部建议联邦政府加强对来自中国等部分国家企业生产的零部件的使用审查，禁止这些零部件在该国关键基础设施中使用。在另一份文件中还提到，德国在2020年出台的一项法案要求，对华为等网络电信设备制造商设置了很高的门槛。
一方面宣布不再效仿美国对华为采取全面禁售，另一方面，又暗地里做了加强审核、禁止在关键基础设施中使用等措施，这一番“骚操作”不得不令人对德国产生城府极深、处事圆滑的印象。推动经济需要合作，预防“安全风险”又不能完全放手，完全是一颗红心两手准备。
当然不可否认，德国是真的把格局打开了，也是第一个敢于对美国说“不”的队友，今年下半年，德国总理朔尔茨主动率团开启了访华行程，加上此次公开和“队长”美国唱反调，在一向霸道的美国看来，德国的这一次是摆明了要“坑队友”了。
至于华为后期是否能够以此为契机，正式迈入德国5G市场，不妨让我们拭目以待吧……
