时隔五年，新冠溯源问题再一次成为全球关注的焦点。
近日，世卫组织（WHO）重提新冠病毒起源调查，且言辞间的矛头似乎再度指向中国。
这个议题从疫情爆发初期便充满争议，如今卷土重来，不禁让人感到困惑：世卫组织的真实目的到底是什么？而在这背后，又是谁在推动局势的演变呢？
从客观上来看，我们必须承认，病毒溯源是一项严肃的科学研究。
它的目的在于找到病毒从动物到人的传播路径，识别潜在的中间宿主，从而为未来的疫情防控提供科学依据。
然而，科学本身是没有国界的，可是科学家他是有国籍的啊。很多科学研究往往都无法完全脱离政治，特别是在新冠疫情这样一个影响深远、涉及全球的重大公共卫生事件中。
世卫组织此次重提溯源问题，我们或许不用怀疑他们的科学目的，但在背后难道就没有夹杂着其他东西吗？
让我们回顾一下新冠疫情暴发以来的全球政治与舆论走向。
2020年初，新冠疫情在中国武汉最先被发现，随即蔓延全球。这里需要注意，只是因为我们最早发现这种病毒，并不代表武汉就是新冠病毒的起源地。
随着疫情对各国经济和社会的冲击不断加深，病毒的起源问题逐渐成为某些国家甩锅的工具。在这一过程中，美国及其部分盟友频频指责中国隐瞒疫情真相，并提出所谓的“实验室泄漏论”。
他们指责这些病毒是中国的研制的生化武器，因为中国实验室泄露才导致全球的疫情。
大家觉得这个论调熟悉吗？这和美国指责中国在新疆强迫少数民族种棉花是一个道理，为什么他们会这么认为呢？因为这种事他们真的干过！
不然今天美国境内那么多黑人是怎么来的，他们的祖先当初就是被盎格鲁白人老爷们强迫种棉花的。
同样的，他们认为病毒是中国从实验室泄露的，会不会是因为这种病毒真的是在实验室培养的，只不过不是在我们的实验室？
尽管缺乏明确的科学证据，但是这个子虚乌有的指控，却因为政治意图明显而迅速传播，成为转移国内矛盾和煽动反华情绪的重要手段。
世卫组织在疫情早期的表现也备受关注。
一方面，作为国际公共卫生领域的权威机构，世卫组织肩负协调全球疫情防控的重任；但另一方面，世卫组织的工作也难免受到政治因素的影响。
2021年，世卫组织专家组赴武汉进行病毒溯源调查，并得出“实验室泄漏极不可能”的结论。然而，但是即便有世卫组织的官方背书，这个结论也没有终结争议，反而引发了更多质疑。
一些国家，尤其是美国，持续施压世卫组织要求进行所谓“更彻底、更透明”的调查。
在此次世卫组织重提新冠溯源问题的背后，美国的影子依然清晰可见。
从拜登政府时期开始，美国情报部门多次发布关于病毒起源的报告，强调需要进一步调查实验室泄漏的可能性。
而在国际层面，美国也通过盟友和舆论资源施压世卫组织，试图将病毒起源问题政治化。在这种背景下，世卫组织这次要“重新溯源”的举动，很难单纯地被解读为科学研究需要。
不过凡事需要辩证地看，世卫组织本身的处境也并不轻松。作为一个依赖会员国捐款运转的机构，它的财务和政策方向不可避免地受到主要捐款国的影响。
近年来，美国作为世卫组织的重要资金提供者，在特朗普上个任期执政末期，因为不满而一度退出，随后又在拜登政府的主导下重新加入。
虽然前后两任美国政府面对世卫组织有不同的态度，但是他们其实都希望通过经济杠杆影响世卫组织的决策。对于世卫组织而言，在科学公正与政治压力之间寻求平衡并非易事。
从最初的“零号病人”到“武汉海鲜市场”，再到如今的“实验室泄漏论”，中国始终处于舆论漩涡的中心。
然而，病毒起源的溯源工作不能仅仅针对中国。在全球范围内，包括意大利、法国和美国在内的多个国家都曾发现早于武汉病例的疑似感染案例，这说明病毒传播的路径可能比目前已知的更加复杂多样。
说到底，相信大部分人对世卫组织的调查没有意见，但是你仅仅只针对中国到底是几个意思？放着其他那么多国家不查，精力都放在中国身上，难道是要安个“莫须有”的罪名吗？
何况我们已经非常配合调查了，不过我们在配合溯源调查的同时，也多次呼吁对其他国家进行类似的调查，试图让问题回归科学的本质。
可美国对此却不依不饶，始终认为将病毒和中国划上等号。美国智库更是扬言，要求对华索赔18万亿美元，充分向我们展示了什么是“美式幽默”。
早在2021年，面对西方国家的质疑，中国外交部发言人华春莹就曾公开质疑：为什么不调查美国德特里克堡生物实验室？
华姐的质疑并并不是空穴来风，德特里克堡作为美国重要的生物研究基地，长期以来就备受关注。没人知道他们天天在瞎捣鼓什么，更没人知道他们是不是已经研究出病毒武器了。
要知道，在2019年疫情爆发前几个月的时候，德特里克堡因偏偏因为存在安全隐患而被暂时关闭。
一些报道提到，美国疾控中心发现德特里克堡在处理高致病性病原体方面存在问题，特别是污水系统有明显问题。
难道天底下真的有那么巧的事吗？既然美国可以“合理”地怀疑中国是病毒的来源，那么我们怀疑曾经出现过问题的德特里克堡也很“合理”吧？
总之，过度政治化的溯源工作不仅无助于发现病毒的真实起源，反而可能削弱国际社会应对未来公共卫生挑战的能力。试想，如果全球科学家因政治干预而失去合作的空间，下一次疫情来临时，人类将面临怎样的困境？
