这个新闻值得讨论。

今年二月份，网络上曝光了一起虐猫事件，当事人是东南大学土木工程学院19级学生徐某祥。

根据当时的视频显示，徐某祥将一只奶牛猫放入水桶中，然后用脚踩踏猫的头，并将猫的头按入水中。

徐某祥的行为引发了众多同学的声讨，同学们还反映徐某祥加入过一个以虐猫为乐的网络团伙，是个惯犯。警方当时也及时介入，对徐某祥进行了批评教育，并让家长对其加强管教。

徐某祥出生于2001年，是2019级学生，事发时已经本科毕业。就在最近，他报考了南京大学物理学院研究生，并且获得专业课排名第一的好成绩，但是在复试的时候被刷，外界猜测，原因疑似思想品德考核不过关。

在接受采访时，学校工作人员也委婉地表示，“（虐猫）这些行为都有可能会受到影响。”

广大网友纷纷表示支持学校做法，并且网友们还提供信息，说徐某祥已经进入兰州大学复试调剂名单，参加了兰州大学的复试考试。不少网友涌入兰州大学官微，在评论区留言要求学校不要录取徐某祥，大家认为他是品行恶劣学生。

有记者在兰州大学遇到徐某祥并提出采访，徐某祥婉拒，他表示自己此时不方便表态。不过他整个人精神状态不错，也没有遮掩自己。

事情如何发展，兰州大学怎么处理，我们拭目以待，但是，小奶猫认为，这个考生值得一次改过自新的机会，网友们穷追不舍，是扩大化惩罚，并不可取。

我是养猫人士，我爱小动物，所以我更加不能接受对动物的虐待，我对徐某祥这个人没有任何好感。

但是作为网络一员，社会公民，我们应该讨论事件本身。

很多网友混淆杀动物吃肉跟虐待的概念，来替徐某祥开脱，他们说杀牛杀猪你们不批评，杀猫你们就嚷嚷，有问题的是你们！我认为这种说法是严重错误的，杀生取食是生物本能，虐待是心理变态，这里有本质区别。

杀牛杀猪，是正常的生存需要，虐待牛虐待猪，我们一样谴责，因为我们是正常人。

所以，徐某祥虐猫是严重的错误行为，这毋庸置疑，尤其是他作为一所名校的学子，研究生考试专业第一的高材生，这样的行为更加过分。

我们常说，德智体美劳，德行永远排在第一位，他做出这种事情，德行有亏，人性有缺，是不可否定的，大家对他的批判，没有任何问题。

但是，人非圣贤孰能无过？一个人犯了错，难道就要一棍子打死，永不翻身吗？

无论是学生，还是其他行业的人，我们从来不是道德完美的，也不是生来就有高素质的，我们都是在校园里学习，生活里学习，慢慢的对自己完成改造，留下精华，去掉糟粕，掩盖瑕疵，成为一个合格的人。

有些人说他成年了，不是小孩子了！他应该为自己的行为负责。

是的，他成年了，可是，然后呢？

成年人也会犯错，也会改变。他犯错了，当然要接受惩罚，这没问题。问题是惩罚要有限度。

他若是犯了罪，被法律审判了，判三年就是三年，判五年就是五年，这是他的合理惩罚。可是他没有犯罪，大家只能给他道德审判，给他道德惩罚。

正因为是道德层面的审判与惩罚，于是很多人就随心所欲了，就没有了限度的概念，只要一个人犯过道德错误，那就直接打入地狱，永远不给他们翻身的机会。

这显然不对。

道德审判没有门槛，每一个人都信手拈来，这其实更需要规范。我们都不是道德完人，当我们挥舞道德大棒，去无限惩罚那些道德上犯过错的人，我们自己也会面临这样的风险，如果每个人曾经的道德错误被揪出来不放，被其他人无限惩罚，这就会造成社会的动荡。

网友们不让徐某祥考研究生，那么人家以后找工作呢？是不是大家也要去公司留言，让公司不要录取他？人家相亲呢？是不是也要跟女方说不要跟他搞对象？

老人跳广场舞声音大扰民，我们不能剥夺他们的养老金。

年轻人脚踏多条船，对待感情很渣，我们不能剥夺他上班挣钱的权利。

徐某祥犯了虐猫的错，我们不能剥夺他继续学习的机会。

就是这么简单。