打输了进医院，打赢了进监狱。

这句话相信很多人都听过，如今再去回味这句话，你还觉得合适吗？

从网传的视频来看，小伙比较瘦弱而老人一身腱子肉，整个过程小伙被老人按在座位上殴打。扇脸、扇嘴，小伙由于处于下风，只能死死拽住老人的衣服。

这更加激怒了老人，于是老人仍继续殴打小伙。此时周围的乘客见状急忙走开，并没有上前劝导的意思。

据知情人透露，整个殴打过程分为两段，老人先殴打完小伙后，紧接着又对小伙拳脚相向。小伙被打得口鼻出血，地铁内也沾满了血迹。

在殴打的过程中，这位老人还认为当前年轻人的风气不正，就应该揍。周围乘客见老人得寸进尺，便上前将老人拉开，这场闹剧才结束。

事后小伙便下了车，也没有报警。反而是老人继续待在地铁上，后来乘警前来处理，询问老人有没有受伤。

随着事情的不断发酵，当地警方发布通报称，已经找到了双方当事人，正在调取相关证据，后续会对过错方进行处罚。

事情发生在地铁上，监控比较齐全，且小伙全程没有还手，相信很快能公布调查的结果。但这件事的社会影响，似乎并不会因此结束。

这个剧情好像很熟悉，没错就像“初中生的校园霸凌”。你不求饶我打你，你求饶我还打你，总之我就是看你不顺眼，就想打你。

在这事件的背后，还有一个更深刻的社会问题：年轻人该不该还手？年轻人的处理方式，可以说完全符合当前主流的处理方式，不还手任由对方打。

整个过程他都没有还手，但结果是，这位老人得寸进尺，不断对其进行殴打。不仅憋屈，还被打得浑身是血。

这样的处理方式，的确能避免很多社会矛盾，但如今的情况是，老实人被恶人欺负。因为老实人知道还手有可能违法，而恶人本就不在乎违不违法，甚至他们都没有法治意识。

到头来，老实人被打得住进了医院，而打人者只是拘留几天就放出来了。至于留不留案底，对他们来说并不重要。

近些年来不仅是让座的问题，还有年轻人和大妈抢篮球场，老人说二次元是崇洋媚外……

诸如此类的事情很多，其实这背后所有的事情，都指向一个问题“法治意识淡薄”。年轻人让座或是不让座，是个人的意愿，你公开指责我就涉及诽谤或是侮辱罪。如果你还动手打我，就涉及故意伤害罪。

年轻人穿二次元的衣服同样如此，道德不能替代法律，并且你一个人的道德标准或是一小撮人的道德标准，并不能成为社会道德的衡量标准。

老年人觉得年轻人风气不正，同样年轻人也觉得老年人风气不正。借用周总理的一句话“求同存异”，社会的发展是允许多种文化并存。

你可以不认同，但不能要求对方同意你的价值观，因为这是个人的自由。历史的车轮滚滚向前，我们不可能再回到老人那个时代。

并且老年群体也该深思，为什么如今的年轻人会“风气不正”？毕竟他们所处的社会，是你们构造起来的……