中俄两国有着深厚的友谊，自从俄乌冲突之后两国关系不断升温，互相之间的联系越来越密切，这样的情况受到了一些国家的敌视。
美西方将中俄两国视为对手，一直鼓吹“中俄威胁论”，他们更不想看到中俄两国开展合作，这也不符合其利益诉求。
在对外战略上，两国也常常被看做是唇亡齿寒的关系。
甚至在面临西方围堵的情况下，有人认为一旦俄罗斯倒下，中国会受到严重的损失。
为什么会出现这样的想法？实际上如此看待这种关系是一种“妄自菲薄”，比西方围堵还要致命！
一、普通合作还是生死相依？其实大家都知道，俄乌冲突看似是俄罗斯和乌克兰的单方面冲突，实际则是美西方与俄罗斯的角力，在这次冲突中俄乌两国损失不小。
为了打压俄罗斯的发展，美西方无所不用其极，从经济、政治、军事上，对乌克兰展开援助，并在国际舆论上占据主导地位。
虽然在战场上的僵持，让俄罗斯方面财政吃紧，但美国联合许多西方国家的釜底抽薪，更让俄罗斯方面收到了巨大损失。
正是因为这次打击，中俄关系才会更加紧密联系在一起，俄罗斯也改变了发展战略，将视线向着东方转移。
随着时间的推进，中俄关系变得愈发紧密，两国之间的贸易额翻了数倍，并且在很多方面开展深入合作。
在这样的情况下，一种说法流传甚广。
许多人认为中俄关系是“唇亡齿寒”，但这样的说法未免有失偏颇，中俄之间确实开展了更加亲密的合作，但还没有达到生死相依的地步。
这样的说法无疑是对中俄的小觑甚至是偏见，也是高估美西方的影响力。
中俄一直以来都保持着友好合作关系，但两者并不是通俗意义上的盟友关系，并没有达成共进退共存亡的地步，只是相互扶持共同进步。
俄罗斯遇到了困难，中国在经贸层面伸出援助之手，俄罗斯缓解了压力，中国也得到了俄罗斯市场和广阔利益面。
这只是一场双赢的正常国际合作，而绝非是传统意义上的盟友关系。
不可否认的是，如果没有美国从中插手，也许中俄不会达到这样亲密的地步，国家与国家间的合作还是以利益为中心。
而且客观来看中俄想要达成“同盟”关系，是一件非常困难的事。
两国还有一些历史遗留的问题没有解决，虽然已经过去了很长一段时间，但这些事依旧是横在两国之间的一根刺。
俄乌冲突也是俄罗斯和北约的对抗，与中国没有关系，从始至终中国一直是中立的角色，没有任何立场偏移的行为。
从这种情况下看，中俄双方即便合作的再怎么紧密，也无法成为所谓“同盟”，相反保持朋友关系更符合双方的利益和诉求。
“唇亡齿寒”更适用于大国依附于小国，中俄是强强联合，就算其中有一天出现重大问题，对另一方也不会造成严重影响。
二、“唇亡齿寒”的想法是“妄自菲薄”俄罗斯的强大毋庸置疑，虽然其在俄乌战场中陷入胶着状态，但作为联合国五常中的一员，俄罗斯的军事实力依旧是世界顶尖水平。
乌克兰早已经被俄罗斯打的溃不成军，不得不依靠北约诸国源源不断的支援才能勉强僵持下来。
不管从哪个层面看，俄罗斯短时间内很难倒下。
但还是有一些人相信，一旦俄罗斯方面出现问题，中国就会受到严重的损失，这种想法实际上是一种妄自菲薄、自我贬低的心态。
中国现在的实力已经不容小觑，从某种程度上来说已经超过了俄罗斯，美国方面也更是紧盯中国的发展。
虽然我们与俄罗斯展开了紧密合作，但就算真的失去俄罗斯也不会导致我们步入俄罗斯的后尘，最多会产生一定的损失。
要知道原本俄罗斯的发展策略是朝着欧洲方向靠近，直到俄乌冲突之后中俄关系才快速升温，两者全面开展合作的时间并不长。
但这个消息在有心人的推动下在网络上广泛传播，能相信这样消息的人，是对国家发展的不自信，同时也低估了俄罗斯。
作为有核国家，俄罗斯和中国都是棋手，随时有掀桌子的能力。
所以事情很难发展到不可挽回的地步，也就不会出现有些人所担心的情况。
纵观中国上下五千年历史，我们大部分时间都位于世界前列，虽然在数百年间逐渐落后，甚至失去了以往的优势。
但随着时代的发展，中国还是迎头赶了上来，并且一路上超过一个个对手，成为国际上不可忽视的力量，占据着举足轻重的地位。
特别是这些年世界经济呈现出下滑趋势，曾经世界霸主美国也在时间的影响下出现颓势，国内问题频发、外部事务频繁受挫。
在美国眼中，中国的发展速度已经威胁到自身的利益，所以美国才会运用各种手段打压中国的发展，并将我们视为主要的竞争对手。
“唇亡齿寒”的说法无疑是其惯用手法，夸张地描述了中俄之间关系，试图用舆论的方式来扰乱民心。
实际上在面对历史的教训时，中国早就知道独立自主的重要性，发展不能走捷径，只有夯实自己的根基，才能减少被打压受限制的可能。
与俄罗斯的合作对于我们来说只是锦上添花，并没有像“唇亡齿寒”这么严重，中国有能力独立自主一步步走向复兴和繁荣。
中国现在的发展已经超越了许多国家数百年的努力，不过很多人还将意识停留在数十年前。
对自己没有信心无疑比外界围堵更可怕，今时不同往日，我们需要对国家发展有更充足的信心。
