阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持
文稿|以宁
编辑|酒馆茶社
在2003年非典肆虐之时，焦灼担忧的民众们得到了一个知性女神般的安慰—那就是身处第一线、以真相启迪百姓的柴静。
然而，这位一度备受国民拥戴的女神，在事业如日中天之后却远嫁他乡，并在移民美国后制作了针砭中国现状的纪录片，从而一跌神坛、饱受唾弃。
她从公知女神堕落至 “假爱国”的命运转折，充满了戏剧性。那么，真实的柴静究竟是哪一个？
柴静曾经是央视的金牌主持人，深受广大观众喜爱。然而，一次次言行举止引发争议，导致她的口碑急转直下。
2013年怀孕期间“赴美生子”，目的就是为了给孩子一个美国国籍。这与她一贯树立的爱国形象大相径庭，让观众感到被欺骗。柴静不得不离开央视，淡出公众视野。
柴静“赴美生子”一事，当时在网络上引发了广泛讨论和争议。许多网友认为，她这样做纯属为了孩子获取美国国籍，与她在电视上树立的爱国形象不符。
还有人质疑她对国内医疗条件的不信任，赴美生产是否有必要。事后，柴静在与媒体的交流中解释称，考虑到当时国内环境污染严重，为孩子健康着想。
她不得不选择在环境更好的美国生产，但这种说法并没有平息网友的质疑，反而有更多声音认为这是找借口为自己开脱。
柴静先后两次想要借助舆论重建形象，但行事方式存在明显瑕疵。
以讹传讹不能成事，反而会雪上加霜，接二连三的操作，让她彻底 失去了公信度。
多年积累下来的名气也急剧下滑，而这一路走来的不易也付之东流。
柴静出生在山西一个书香门第，父母都是知识分子。她从小学习优秀，性格内敛文静。16岁考入中南大学，开始了求学生涯。
大学期间，柴静对播音产生了浓厚兴趣，她经常为校园广播站投稿，只为听到自己的文字被念出来的成就感。
毕业前夕，柴静鼓起勇气给湖南电视台写信自荐，寄去了自己录制的语音磁带和简历。出人意料的是，台长非常欣赏她的嗓音，给了这个毫无经验的大学生一个机会。
1998年，柴静正式加入湖南电视台，开始了她的播音生涯。她先后主持了深夜节目《夜色温柔》和青年节目《新青年》。
柴静温润甜美的声线深受听众喜爱，《新青年》的高人气让她一举成名。
2000年，央视著名电视人陈虻邀请柴静加入央视，与资深主持人白岩松搭档主持时政评论节目《东方时空》。
对柴静来说，这是实现梦想的大好机会，但刚进入央视，她经历了不少磨练。第一个自拟题材的节目没通过审查，主编批评她太过肤浅。
在后来的录制中，她总是写不出好的评论稿，只能依靠白岩松来救场。然而柴静没有气馁。她开始大量选择题材，主动联系权威人士。
白天疯狂准备，晚上录制，工作到深夜再步行回家。在这样高强度的工作下，柴静的节目质量日渐提高，终于站稳了脚跟。
2003年，SARS在中国大陆蔓延，柴静自告奋勇到第一线采访报道，将真相传递给公众。她勇敢的表现让她真正成为了家喻户晓的女记者。
从一个文青步入传媒圈，到成长为专业女记者，柴静走过了一段不易的蜕变之路。正是她对新闻事业的热爱和坚持，成就了今天的她。
然后之后她在推出自己的纪录片时，却出现了不同的声音。
2015年，柴静推出了自己耗资百万、耗时一年的纪录片《穹顶之下》，片中记录了中国环境污染的现状，号召人们共同保护环境。
但是这部片子上映后，柴静及电影本身陷入了尴尬的处境，当时柴静本人早已移民国外。她为了生育孩子，举家迁移到了美国。
一个已移民国外的人，再制作关于中国环境问题的纪录片，容易引发争议。这就像一个搬出老家的人，却老抱怨老家的问题一样，让人难以接受。
其次，这部电影的数据存在争议。有评论指出，片中某些数据是夸大和抹黑了中国的环境问题，与事实存在一定出入。
比如雾霾导致癌症发病率的相关数据就存在猜测的成分，并不令人信服。
数据的真实性和准确性直接关系到纪录片的说服力，数据存在争议势必影响观众的观影体验。再者，柴静解释拍这部电影的原因是女儿出生时就患有肿瘤，认为与污染环境有关。
但事实上，她在孕期仍持续吸烟，这对胎儿的健康影响更大。但是柴静却只强调环境问题，引发观众不满。
用自己孩子的健康问题作为电影创作动机本是可取的，但她的解释与事实不符，拍摄动机难免遭人质疑。
最后，有网友还翻出了柴静多年前采访气候变化专家丁仲礼的视频。
视频中，柴静强烈主张中国应无条件执行西方国家的碳排放标准，却被专家指出这对中国不公平。
柴静的立场明显偏向西方，和她在电影中呼吁两国团结呼应环境保护的立场不符。这两者立场的明显矛盾也让观众对柴静本人的动机产生了怀疑。
原本，柴静及其纪录片本想引发公众对环境问题的关注，呼吁采取行动以改善环境。
但是，柴静本人的境况、电影的数据可靠性、拍摄动机的真实性以及她立场的反复，都给这部纪录片泼了冷水，减弱了它的说服力和影响力。
柴静及她的这部电影，在数据可信度、电影目的、个人立场等方面都饱受争议。一时间，柴静从受欢迎的主持人跌落为“双标”的网红。
这部电影在国内上线后不久就遭下架。柴静失去了在国内的市场，只能定居国外。作为一次用心良苦的环保尝试，《穹顶之下》的结果却十分尴尬。
它成为了主流价值观念变迁过程中的牺牲品，其命运令人唏嘘。
或许柴静本意是好的，她想通过自己的影响力来推动环境保护，这在当初是可贵的。
但时过境迁，她此举已显得像是在找茬挑刺，我们不应全盘否定她的努力，但也要清醒地认识到，任何事情都有两面性，重要的是要在正确的时机采取正确的行动方案。
柴静的选择仅仅代表了她个人的立场，我们不应将所有的希望和责任都加诸于一个人身上。环境保护需要每个人的参与，我们每一个人都应反思自己能做些什么。
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
