山西大同订婚强奸案，一审宣判之后，男方的母亲就提起了上诉，与此同时也开始向女方索要彩礼钱。

然而在索要一个月无果之后，不得已提起上诉。就在上诉之后，女方却在2024年1月31日，将10万彩礼以及两枚戒指，归还到了婚介所。

原先一直要得不到回应，此时起诉了，才想起给了，这不是纯纯地耍流氓吗？

所以生气的男方母亲甄女士，在被婚介所告知，要让她领取彩礼钱时，她选择了拒绝领取。

后来，在法院审理之前，法院的工作人员也曾提醒过甄女士，让她领取彩礼，可是生气的她，依旧没有领取，坚持起诉。原本以为法院能够支持自己的主张，然而结果却相反。

法院采纳女方已经将10万彩礼，以及2枚戒指归还到了婚介所，是甄女士不去领，法院也尽了提醒义务这些事实。

认为所谓的男方要求女方归还彩礼这个诉求不成立，所以拒绝了原告的诉求。彩礼纠纷案以原告落败结局。

虽然男方在彩礼纠纷案中一审落败，但是却与此同时也确定了一件事，那就是这10万彩礼，以及2枚戒指，是归男方所有，确定了归属权。

按理说，既然这些财产确定了归属权，男方就可以随时将财产给要回，婚介所没有理由阻拦。

然而理想很丰满，现实却很骨感。当甄女士找婚介所询问彩礼问题时，却遇到了麻烦。

男方上门要彩礼碰壁

3月30日，甄女士想要跟婚介所沟通彩礼的事宜，先是打电话给婚介所沟通，然而当打去电话时，却发现处于占线中。

起初以为对方比较忙，结果尝试很多次后，依旧是占线，明显很不正常，应该是被拉黑了。

果然，甄女士用其他人的电话拨打，直接就打通了。打通之后，甄女士表明了身份，并说明了彩礼的情况，以及想要让对方出具一个，收了中介费的证明。

按理说，婚介所收取费用，应该有义务来配合，开具证明。可是婚介所却表示，“以后不要找她，跟她没关系”

说完就挂断了电话。见在电话中沟通不太顺畅，于是甄女士直接就来到了婚介所的办公地点。

从婚介所外边可以明显看到，外边的卷闸门是开启状态，应该是里边有人，否则的话卷闸门是不会开的。

可是当她多次按响门铃时，却一直没有人来开门。没有办法之下，甄女士只好将这件事在网上曝光。

男方的权益如何保障

如果男方的母亲甄女士所言不假的话，那就说明他们在要彩礼上遇到了麻烦，原本彩礼钱就是他们的，这是法院已经认可的。

既然法院已经认可了，婚介所就应该积极配合，而不是采用这样消极的办法。而他们消极应对的背后，目的到底是什么？

难道仅仅是为了报复，还是说这笔钱或许根本就不在他们这。当然了，我自然愿意相信法院会以事实为依据，不存在所谓的信口开河。

可是当前甄女士所遇到的情况又该作何解释？而对于这样的结果，法院是否也有义务帮助？

如果就按照当前婚介所的态度，可以说甄女士这边想要要回彩礼钱，可能并没有那么顺利。

在我看来，只有两种办法可以快速要到彩礼钱，一是借助舆论的方式，在网上持续发声，将这件事给扩大影响，利用舆论的压力给婚介所施压，以达到目的。

第二种就是只能起诉，毕竟之前法院已经确定了，这笔彩礼的所有权归男方所有，所以起诉的话，法院应该也会支持。

事实上，我认为这件事闹到了现在，法院有不可推卸责任。一审判决时不能只单单拒绝了原告的诉求，而应该采用公正的方式，比如在法院见证下，将这笔彩礼钱给男方。

我相信这样的方式更为稳妥，也更能保证双方的权益。只是不知道为何，法院却只是简单采取了驳回的方式。

法律不会冤枉一个好人，也应该不会放过一个坏人，现在男方已经为自己的冲动买单了，那是否他们的基本权益，也应该得到一定的保障！