近期，网络上出现了一篇有关中美两国居民收入的对比文章，具有很大的误导性，又在我们国家的网络上增加虚假消息了（如下图）。撰写这篇文章的作者先是引用美国商务部发布的收入报告。

然后指出2021年美国居民总的可支配收入高达20.98万亿美元，而美国的2021年GDP在23万亿美元左右，从而得出“美国居民可支配收入占GDP比例超过90%”的结论。并进一步指出，我国居民的可支配收入占比不到45%，远远低于美国。

此外，该文作者还表示：美国商务部发布的报告显示，美国居民的工资性收入为13.08万亿美元，占GDP的比例接近57%。这是美国富裕人士除了薪资收入外，还有大量的资产性收入和其他收入推动的。

请注意区分“国民”和“居民”的区别

网友们可以仔细看一下美国商务部发布的收入图表（上图），里面的Personal income一栏中的确显示了12月份的收入总额为209871亿美元（约20.98万亿）。2021年美国全社会完成的名义GDP在23万亿美元左右。

以接近21万亿美元的“居民收入”与GDP换算一下，这个比例的确超过了90%，这个作者“有理有据”，完全没有问题啊。那为什么南生（就是本文作者）为何却在文章开头部分说“这是一则虚假消息”呢？

这是因为美国商务部公布的这个报告实质上说的是“国民”——Personal income并不等同于“居民”。以国民总收入的计算公式为例，它包括了雇员报酬、存货计价、要素收入、营业盈余等等。

即以薪资、奖金、福利或其他形式到达“居民”手里面的只是“国民收入构成中的一部分”。换言之，国民不仅仅包括了居民，还包括企业、组织、团体等等，广义上的概念中还包含了各级政府。

然后这家公司在2021年支付了100万元广告费，玩具成本进货300万元，办公地点租赁费100万元，电脑、桌椅、纸张等办公用品采购100万元，还有税费、差旅费、水电费以及其他各种开支等。

这家企业的支出，就是其他公司的收入——对于收到这家玩具公司100万元租赁费用的地产商来说，也只是拿出一部分作为薪酬、福利发给员工，剩下的用在了办公用品采购、税费、差旅费、水电费以及其他各个方面。

从经济学角度来看，国民不仅仅是居民，还包括企业、学校、银行等等。这些单位、组织在2021年获得的总收入，并非全部用在员工薪酬领域——从全球范围来看，大多数国家的居民收入占GDP比重在50%上下波动。

换言之，那个作者在偷换概念，从而产生了一则假消息。然后再把这个“被偷换过的概念”，拿来与我国居民人均可支配收入做对比，鼓吹中美差距。这个作者是真不懂经济，还是别有用心呢？

报告中给出了“员工薪酬”的数据

既然20.98万亿美元是“国民收入”的年化数值，那居民收入到底有多少呢？美国商务部公布的报告中写到：用在薪酬部分的总数值为130817亿美元。其中，工资和薪金为107774亿美元。

包括雇主为雇员缴纳的养老金、保险基金等为23042亿美元。换言之，超过13万亿美元的“居民薪酬部分”是雇主在人力资源领域的总支出，并不等同于居民的“工资性收入”——比这个范围更广。

更加重要的是，12月份超过13万亿美元的薪酬“是年化数值”，不是单月数值。若想算出2021年全年的数值，需要将1月到12月份的年化数值相加后，再除以12。对于这个问题，南生将在以后的文章中再仔细给大家解读一下。本文由【南生】整理并撰写，无授权请勿转载、抄袭！