事情的发酵并未止步于此。姜尘随后继续加码,曝光了一段据称与电影《日挂中天》投资人李子锋的录音,声称对方试图通过金钱私下摆平此事。由于李子锋所在的公司确实参与了《日挂中天》的投资,这一录音迅速将舆论引向更加混乱的方向。姜尘甚至在后续的爆料中直接提到张颂文,更是晒出多张与李子锋的聊天记录,这些记录中充斥着对张颂文的负面评价,包括“擅自换演员”“耍大牌”“导演被架空”等内容。从当时的情况来看,似乎证据确凿,张颂文的公众形象岌岌可危。
然而,令人意想不到的是,李子锋不久后突然改变立场,公开声明反驳姜尘的爆料,并对张颂文表示歉意。她直指姜尘的录音是恶意剪辑,内容被断章取义,更称姜尘挖坑让她跳,是一场蓄意的舆论操控。李子锋还透露,录音中提到的所谓潜规则并非针对张颂文本人,而是指向张颂文的朋友。她表示自己“被拖下水”,成为姜尘用来攻击张颂文的“工具人”,并强调姜尘手中并没有实锤证据。这一翻转使事件变得更加扑朔迷离。姜尘面对李子锋的反击并未退缩,她在社交媒体上以轻蔑的语气回应,并暗示自己手中还有未公开的完整录音,似乎对李子锋的指控不以为然。然而,随着事件的发展,更多的人开始对姜尘的动机产生怀疑。《人民日报》的介入以及张颂文学员的发声进一步削弱了姜尘的公信力。据张颂文的学员透露,姜尘所称的“家暴事件”涉及的时间段,张颂文并没有姓姜的学员。此外,姜尘始终未能拿出任何实质性证据证明她的指控,这让越来越多的网友认为,姜尘可能是在造谣。与此同时,李子锋也没有闲着。在与姜尘正面交锋的同时,她还与《日挂中天》的总制片人马双展开了一场唇枪舌剑。马双在朋友圈指责李子锋行为不专业,损害了电影和张颂文的声誉,并表示剧组已经启动法律程序。李子锋则反击称马双失职,并借娱乐号在网络上抹黑她。双方虽未达成一致,但此番争执也让人看到,在这起事件中,利益纠葛和责任归属问题同样复杂。
最终,李子锋选择通过法律途径维护自己的名誉权,她在声明中明确透露,已对姜尘和涉事娱乐号提起诉讼。她表示姜尘侵犯了她的隐私,并对张颂文造成了不实指控,同时揭露姜尘的真正意图是通过造谣引流,为自己的社交账号吸引关注。李子锋的这一表态似乎让事件的核心逐渐浮出水面——在名利场的博弈中,姜尘究竟是寻求正义,还是另有所图?张颂文和李子锋,又是否只是被卷入其中的无辜者?这场风波的复杂性不仅在于当事人之间的互相指控和反指控,还在于公众对事件真相的解读和态度的转变。最初的舆论几乎是一边倒地指向张颂文,但随着更多信息的披露,尤其是在缺乏直接证据的情况下,舆论的天平开始倾向于相信张颂文的清白。而姜尘的沉默以及社交账号评论功能的关闭,更让人对她的动机产生质疑。无论最终的法律结果如何,这次事件无疑给娱乐圈的公众人物和从业者敲响了警钟。在信息传播速度极快的当下,任何未经证实的指控都有可能引发灾难性后果。而对于公众来说,这一事件也提醒我们,在面对爆料和舆论时,保持理性和冷静,等待完整的事实披露或许才是对真相最大的尊重。