由郭富城领衔主演的电影《临时劫案》自在香港上映以来便口碑卓著，吸引众多市民春节期间前往影院一睹风采。但令人遗憾的是，这部电影在排片方面遭遇了明显劣势，与同期上映的《盗月者》相比，资源上显得相形见绌。

《盗月者》由香港第一天团MIRROR成员卢瀚霆、吕爵安主演，成员姜涛倾情客串，最近两周即便有港媒、影评人不断宣传吹捧，口碑始终非常一般。然而，它的排片场次却能和当下最火的《饭戏攻心2》匹敌，比《临时劫案》高了好几倍。

以大年初二（11日）为例，《盗月者》当日排片场约600+，《临时劫案》仅有203场，而且前者占据大量黄金时段、排列密集，后者大多位于冷时段，排列稀疏，想要观赏的市民很难迁就。这种不公正的待遇造成了前几天的票房差异。

不过从大年初四开始，两部电影的票房形势有了新变化。

13日，《临时劫案》在排片输几倍的情况下斩获约130万港元，《盗月者》仅获得约120万港元；

14日，截至晚上8点30分，《临时劫案》继续在不利情况下斩获约117.4万港元，《盗月者》仅获得约103.9万港元。

另外，在香港电影网站统计的“今天最受欢迎电影”榜单上，《临时劫案》的入场人次为14152，《盗月者》仅有11920，两者相差比较悬殊。下为相关数据截图：

由此看来，《盗月者》即便拥有院线、媒体的海量支持，又有几位顶流的粉丝反复冲刷，市场表现也非常一般，《临时劫案》则在种种不利情况下打了一场漂亮仗，是真正获得市场肯定的电影。

简而言之，郭天王击败了香港顶流。

小编认为，《临时劫案》的表现对香港电影产业来说是一种积极现象，因为这意味着依赖MIRROR流量及其粉丝反复冲刷的套路已经越来越行不通，市场必然要回到用作品质量说话的理性道路上来。

事实上，全世界没有哪个电影市场是靠顶流、偶像撑起来的，哪怕备受诟病的内娱，扛票的主力也仍然是吴京、沈腾、王宝强、黄渤等实力派演员，而香港电影界过去几年走了太多弯路，某些大亨前辈意图依靠MIRROR的超高人气以及不搵人仔的设定，来实现港片在主场甚至海外的复兴，实在太可笑了。正所谓亡羊补牢，犹时未晚，小编真心希望他们能抓住机会。