前言
曾经北宋一直改革失败，让无数大臣无能为力，这时王安石站了出来，提出了全新的变法改革。
但没想到，曾经支持改革大臣们突然倒戈，还处处阻挠变法改革，甚至把北宋灭亡的帽子，扣在王安石的身上。
认为他提出来的变法，是北宋灭亡的罪魁祸首，事实真如此吗?
王安石变法之初
当时北宋刚刚建国，虽然表面看着盛世家兴，但是背后的积弊已经囤积很久，而且“重文轻武”的国策导致军事力量薄弱，尤其是“三冗”问题消耗了大量的国家资源，对外政策的妥协求和更是助长了周边国家的野心。
这些深层次的矛盾，如同慢性毒药，逐渐侵蚀着北宋的根基，不仅如此，北宋的政治生态也存在着诸多问题。
因为文臣众多，设置的专属部门也非常多，这也导致大臣们很难成一件事情，每天都是在尔虞我诈之中。
只要做的不符合皇上的意思，就会被流放到边疆，苏轼就是一个很好的例子，反复流放不同的地方。
再加上大臣们的思想严重分散，有人认为要继续保留当前做事方式，不要轻易改革，但也有人认为北宋就应该改革，哪怕是已经失败多次，也是要改革。
这样不统一的想法，让朝堂极为的热闹，而改革变化之前不是没有，但是都以失败告终。
这时王安石突然出来，提出了全新的的改革办法。
王安石变法
他的改革办法一提出来，就得到了很多人的支持，他们都认为这是改变自身命运的一次尝试。
让人震惊的是，变法改革短短几天，北宋的耕地面积，达到了七亿亩，耕地面积的增加，无疑是北宋最好的保护屏障。
而且在军事上他裁撤冗官，增设禁军，使得军队面貌焕然一新，尤其是北宋和西夏的交战中，虽然胜负参半，但也让西夏方面对北宋有所忌惮。
1073年，北宋大将王韶率军出击，斩杀西夏数千士兵，收复河湟地区，使得北宋疆域扩大了两千余里，打出了北宋军队的威风，也让周边国家不敢再小觑北宋。
更为重要的是，他的办法很好解决了北宋的财政危机，通过增加财政收入来支撑国家运转。
前期的这些改变都为北宋输送了新活力，但没想到出现了一系列的文渊，尤其是青苗法。
王安石原本是想通过为农民提供低息贷款，以帮助他们渡过难关，然而在实际执行过程中，一些官员为了完成指标，强行向农民放贷，甚至将贷款与其他苛捐杂税捆绑在一起，使得青苗法成为了压榨农民的工具。
甚至越南中北部政权，打着为北宋百姓好的名义，直接入侵了北宋，这无疑是王安石变法的莫大讽刺。
改革变法失败
这种短期效益，让北宋群众对王安石声讨起来，甚至是朝堂，也有文臣给他使绊子。
尤其司马光他对王安石的变法，是积极抵制的，甚至还煽动其他官员，进行抵制。
而且北宋皇帝虽然支持变法改革，但是他在处理皇权问题上却显得优柔寡断。他利用新旧党争来巩固自身的权力，却也因此加剧了政治斗争的复杂性。
这还不算什么，北宋皇帝一向偏爱文臣，不信任武将，最终导致北宋的利益彻底伤害。
不仅如此在变法改革期间，王安石在用人方面也存在着明显的失误，吕惠卿、邓绾等品行不端之徒混入变法队伍，为了自身的利益，他们歪曲变法的初衷，北宋群众听到后，也是加入拒绝改革的队伍里。
这两个人所作所为不止于此，因为吕惠卿为了争夺更高的位置，不惜损害王安石的政治声誉，而邓绾则为了个人前途，百般阻挠王安石的告退，这些人的存在，无疑是对变法的一大伤害。
后面反对的事情越来越大，而北宋皇帝为了顺民意，决定不再继续改革，这也注定了北宋灭亡的命运。
“罪魁祸首”王安石
但他的变法终究只是一个导火索，并不是让北宋彻底灭亡最终的原因，如果说非要找一个替罪羊的话，那一定是北宋皇帝宋神宗。
他在当皇帝其间，过于的紧张，偏爱文臣针对武将，这让武将心中充满了怨恨，不停的更换士兵和主帅，导致他们互相没有情感依赖，在战场上不敢把后背交给队友，生怕被队友背刺。
所以他们在战场上处处展现的小心翼翼，战争失败了一次有一次，最终失败到北宋灭亡。
不仅如此，北宋的朝廷也是一片混乱，哪怕是王安石变法失败了，他们争论还是没有停止。
甚至朝廷内部出现多个小团队，互相的使绊子，互相攻讦，光是在乎自己利益，对于王朝事情他们更是置之不理。
结语
王安石的变法虽然失败了但他“虽败犹荣”的精神，却值得后人敬佩，他的改革措施，虽然存在着一些不足之处，但在一定程度上也推动了北宋社会的发展。.
而司马光，一个坚守传统价值观的政治家，他虽然博学多才，有着很多著名的文学作品，但是他的守旧拒新，让北宋错过了最好的良机。
还有北宋皇帝，表面上支持王安石变法，但是在真正做抉择的时候，却反复摇摆，这些种种都让北宋加速灭亡。
而且北宋的解决早在之前的就有了，只不过是在王安石变法失败后，瞬间爆发出来，所以北宋的灭亡与王安石变法失败的关系并不大。
信源：
广东新周刊杂志社有限公司官方账号2020年10月12日——北宋的灭亡，不能都赖王安石变法
人民资讯2021年7月23日——王安石变法中的两个关键人物
澎湃新闻2018年10月15日——答问︱刘成国：我不赞成整体否定王安石变法
