近日,我国外交部网站官方消息,中国政府欧亚事务特别代表李辉访问了乌克兰。期间与乌克兰总统泽连斯基、乌克兰总统办公厅主任叶尔马克、外交部长库列巴以及其他多个部门的负责人举行了会见。
双方就政治解决乌克兰危机和中乌关系等问题,充分的交换了意见。此次李辉大使访问乌克兰,本质上就是为了延续此前中乌领导人通话时,乌克兰方面提出的希望中国为和平解决俄乌冲突,贡献更多力量的请求。
这实际上不仅仅是乌克兰方面的想法,也是包括欧盟、俄罗斯以及全球其他希望和平的国家,对于这场冲突如何解决的共同诉求。
说白了,中国就是在俄乌双方以及全球其他中小国家共同的期待与请求下,出面斡旋俄乌冲突的。
现在从一些西方媒体流露出来的消息来看,李辉大使访问期间,与乌克兰方面交换关于如何政治解决乌克兰危机的观点,乌克兰在立场上还是比较强硬的,提出了包括乌克兰不可能以损失领土来停火,以及不可能在损失领土的状态下终结冲突的各种要求。
看上去,这促使中国的斡旋似乎不太可能起到应有的效果。毕竟如果乌克兰一直是这个态度的话,那么俄罗斯方面肯定是不能答应的。
斡旋前提是双方都有要和谈的意愿,现在乌克兰的立场这么坚定和顽固,俄罗斯根本不可能答应,那么斡旋自然也就不太可能成功。
事实上,也有一些美国媒体从一开始就在唱衰这次中国的斡旋,说此次李辉大使访问乌克兰,基本上不太可能成功的斡旋俄乌冲突,只是具有象征意义而已。
那么事实情况果真如此吗?其实并不见得,这可以从两个角度去理解。首先,作为一场正在进行的冲突,乌克兰方面就算是想要和谈,想要寻求政治解决乌克兰危机,现在这个时候也不可能,态度太过于柔和。
外交谈判很多时候都是“漫天要价,就地还钱”,如果乌克兰现在就表现出妥协的立场,那么接下来,俄罗斯方面肯定会提出更多的要求,这显然是乌克兰所不能接受的。
所以说,此次李大使访问乌克兰期间,乌克兰领导人,以及其国内的政治人物纷纷表达强硬立场,表示乌克兰不可能在损失领土的前提下跟俄罗斯和谈,未必就是他们真实的想法,这只是在斡旋之前表明立场而已,带着一定的试探成分在其中。
第二,就在日前,乌克兰第一副外长贾帕罗娃在接受日本媒体采访时表示,鉴于中国对国际安全的承诺,以及中国作为安理会常任理事国和世界性经济大国的地位,调解乌克兰冲突的进程,离不开中国。
这实际上就表明了乌克兰政府对待我国斡旋的真实态度。说白了,如果乌克兰真的不想谈判,真的只是想表达自己强硬立场的话,那么不管中国这个斡旋者的身份地位有多么重要,都没有意义,因为他们根本就没有打算谈。
现在乌克兰在向中国表明了他们强硬的立场之后,又说调解乌克兰冲突离不开中国,实际上就展现出了对中国斡旋俄乌冲突的期待。既然是有期待的,说明他们还是有谈判的想法。
只要乌克兰真有谈判的想法,不拒绝斡旋,那中国的斡旋显然是能够为乌克兰冲突政治解决,提供一些实质上的助力的。
事实上,现在中方派欧亚事务特别代表李辉访问乌克兰,本质上就是了解乌克兰的意图,为真正的斡旋做铺垫和准备而已。
说白了,如果中国要当俄乌冲突的这个斡旋者,首先得知道乌克兰和俄罗斯,以及间接参与这场战争的欧盟的底线在哪里。
只有汇集了各方的观点,充分了解到双方在相关问题上的分歧和底线在哪里,才有可能想办法去弥合分歧,推动和谈。
为了做到这一点,中国其实已经表现出了极大的诚意,也做出了很多努力。不仅派李辉大使访问乌克兰,欧洲,俄罗斯,了解他们的立场。同时对于还在煽动战争的美国,也提出了更严厉的批评。
比如日前,中国驻联合国副代表耿爽大使,在安理会审议向乌克兰提供武器的问题时,表示:一些国家不断向战场投放武器的行为,无助于和平,将导致战事升级蔓延,造成更多的平民伤亡,催生更多的流离失所,使和平谈判的环境更加恶劣,停火止战的希望更加渺茫。而且不断向战场投放武器,对战后重建也带来严峻的挑战。
这实际上就是在不点名的批评美国,眼下中国正在积极的推动俄乌和谈,了解他们双方的诉求,尽可能推动实现停火和止战,结果美国却依旧在大量的向乌克兰援助各种武器装备,这明显就是在拖斡旋的后腿,是对中国的斡旋工作极大破坏的行为。
说的通俗一点,现在中国斡旋俄乌冲突,不是我们主动想要介入到俄乌冲突里面去,而是俄罗斯、乌克兰,包括欧盟所邀请的。
甚至是美国现在都在说,希望中国能为乌克兰危机的和平解决贡献一份力,是他们主动邀请我们去做这个斡旋者的,结果我们斡旋的时候,美国却还在继续向乌克兰提供武器,升级战事,这显然就是不利于斡旋的,也不符合国际社会的期待。
正因如此,中国在联合国对美国的批评,实际上也是努力斡旋和平的一部分。说白了,这场战争的另一个间接参与者,也就是美国如果不停止拱火,那么乌克兰是决定不了自己命运的。所以,利用国际舆论向美国施压,实际上也是斡旋俄乌冲突的一部分。