最近，中国因美国对台军售而宣布暂停军控与不扩散谈判，这一举动引发了全球的热议。林剑发言人表示，中国对此强烈不满，并且要求加快发展战略威慑力量。这背后到底隐藏着怎样的国际博弈和战略考量？我们接着往下看！

近日，外交部发言人林剑宣布中国暂停军控与不扩散谈判的消息在全球范围内引起了不小的关注。对于这一突然的决定，林剑表示是由于美国向出售武器的原因，中国对此表达了强烈的不满。

美国向出售军备并不是一件新鲜事，但是作为一位全球性的大国来说，出于整体战略平衡的考虑，其在军售方面一直都有一定的规矩和底线。但是近些年来，美国似乎越过了这道底线，在不断向中国台湾出售军备的同时还频繁挑衅其它一些敏感的地区和问题上，比如南海仲裁案、朝鲜半岛问题等等。

中国作为世界上拥有核武器的大国之一，其在处理一系列国际事务时一直都保持着非常克制和沉稳的态度。即便是在遭受到别国挑衅时，中国也很少公开做出回应，更不用说像暂停军控谈判这样激烈的举措了。

因此可以说，这一次中国明确表达了自己对美国做法的强烈不满之情。同时林剑还在发布会上表示，要求各部门加快发展战略威慑力量，这其中也就包括核力量在内。

由于美国一直在对中国进行所谓的“针尖活动”，因此中国此次暂停军控与不扩散谈判是对其行为做出的一种回应。从某种意义上来讲，这是中国在维护自身利益和核力量威慑上迈出的一次非常重要的步伐。

此前虽然也有一些舆论认为，中国应该对美国的挑衅行为做出一些回应，以免其继续得寸进尺。但是因为各种复杂的原因，中国一直都没有做出实质性的回应。而这一次林剑的表态无疑给了世界各国一个非常明确的信号，那就是中国在各个领域的影响力和自信心都在不断提升。

尤其是在核武领域，本来就凭借着过硬的技术实力和完善的体系，中国一直都占据着非常重要的话语权。此次宣布暂停军控谈判之后，各方对于中国未来发展核武器以及整体核力量运用战略上都产生了很大的兴趣。

一些分析人士认为，针对美国提出的所谓“核包围圈”战略，中国很有可能会在短时间内加快自身核武部署和发展步伐，以确保其在未来争夺中仍然能够占据优势地位。

从长远来看，无论是谁掌握了更多更先进的核武器，世界上最终受伤最深的还是无辜的普通民众。因此我们依然非常期望各国能够尽快回到谈判桌前，共同维护好全球的核不扩散体系。

美国长期向中国台湾出售军备

虽然两颗核弹头就能够让任何一个国家望而生畏，但是作为拥有13亿人口和960万平方公里领土面积的东方大国来说，单凭这两颗核弹头还远远不够。

因此自从上世纪90年代中国宣布拥有核武器之后，其一直都在不断努力提升自身核力量水平。目前已经形成了以核常兼备中程导弹、潜射弹道导弹和洲际弹道导弹为主干的三位一体核力量体系。

尤其是在中程导弹领域，中国拥有着众多世界领先水平的先进武器。比如射程可以覆盖全球范围的东风41、以及被誉为“航母杀手”的东风26等等。

根据《中导条约》的规定，这些中程导弹是不能部署携带核弹头的。但是如果中国要对美方形成有效的威慑压力，随时以核还核，那么只需要像朝鲜那样退出该条约并进行相应调整即可。

有舆论认为，此次暂停军控谈判事件很可能会催生这样的结果。美国之所以一再向出售军备，背后有很多复杂的战略考量。

比如在美中两强角逐的当下，美国很有可能是想通过这种方式来限制甚至遏制中国在亚太地区的影响力。同时随着亚洲地区局势逐渐升温，美国本土安全感也在不断提高。

为了应对可能出现的各种情况，美国近期还提出了一个名为“核包围圈”的战略构想。具体来讲就是在亚太地区部署更多的核力量，以确保其在任何情况下都能够第一时间做出有效反应。

从这个战略构想来看，美国已经把中国当做了最大的“假想敌”。如果真的按照计划在亚太地区部署更多核武器的话，不仅会给中国周边地区带来巨大安全隐患，同时也会直接损害该地区长久以来保持好不扩散体系的努力。

此外美中之间展开的核军控谈判也是近来备受关注的一个话题。此前两个月曾有消息称中美双方已经就相关内容达成共识，并且将很快正式签署协议。但是就在所有人都对此充满期待之时，《纽约时报》突然公布了谈判内容，并且还在报道中夸张其词地称中国要求放弃二十几个可用于打击美国利益的条款。

面对舆论和社会各界的压力，《纽约时报》随后发布了更正声明，并且明确表示其报道存在失实情况。但是此举已经彻底打乱了原本良好发展的谈判进程，在接下来几轮会谈中两个月时间里始终无法就相关内容重新达成共识。

从美国官方公开表态来看，其认为东方大国在本次谈判中要价过高，并且单方面提出了很多无法满足甚至无法执行的要求。但是从东方大国公开信息中可以看到，其表达了对于美国长期向出售武器以及挑衅其核武器底线的强烈不满，并且要求美方在未来谈判中做出相应调整。

无论是哪一种情况来看，中美双方都显然需要在未来加强沟通与合作。毕竟作为全球两个最顶尖水平的核武器拥有国来说，双边之间建立良好稳定关系无疑符合世界人民利益。

尤其是在当前全球局势依然不够稳定、恐怖袭击事件时有发生、非洲地区局势持续恶化、阿富汗撤军后患无穷等等问题摆在眼前之时，各个国家更应该加强合作与对话，以建立更加安全、稳定、包容、繁荣的新世界。

虽然目前关于中美双方具体谈判内容仍然处于保密状态，并且双方似乎都对外发布了一些官方态度表达进行了修正。但是根据一些媒体和机构公开披露的信息可以看到，在本次谈判中东方大国主要向美方提出了两点要求：

第一就是要求美方停止向出售武器，并且彻底放下所谓“一中原则”；第二就是要求美方停止实施所谓“核包围圈”战略，并且撤回相关在日本、韩国等地区已经部署好的核武器。

对于第一个要求，《纽约时报》之前已经公开报道过东方大国明确表示如果两个要求不能得到满足，则可能会彻底退出本次谈判，并且单方面恢复之前被废弃的《中导条约》，从而获得发展中程导弹携带核弹头的合法性。

这样一来中美两个超级大国之间原本可以控制得相对平稳和可控制范围内的局势就彻底打破了平衡状态。从技术层面上来看虽然当前东方大国也有很多先进水平领先世界的中程导弹，并且只需要进行简单改装就能搭载上核弹头进行打击。

但是由于《中导条约》长期限制下形成技术能力积累上明显处于劣势地位；而从层面上来看美帝这样做无疑会彻底打破亚洲地区长久以来相对稳定与和平共处的格局。

尽管美帝每年都要向东风沉寨进行所谓“例行巡航”，并且不断宣扬所谓“航行自由”，但是真正要拿出勇气和决心到禁飞区内进行挑衅却 ni 做不到。

如果真的按照《中导条约》重新开始签署和部署中程导弹携带核弹头后，美帝必须要进行彻底猜想，并且付出非常沉重代价。

而对于第二个要求来说，《纽约时报》之前也有报道称鉴于日本和韩国民众对于核武器的恐惧和排斥情绪非常浓厚；加上二战后遗症依然存在并且发展壮大到今天日本不可能完全放弃和解除《和平宪法》相关条款。

在这个瞬息万变的国际局势中，我国的强硬态度无疑传达了一个重要信号在捍卫国家利益方面，我们不会轻易妥协。对于美方的挑衅行为，我们也许该重新审视这场博弈的本质。你怎么看待这种局势？欢迎在评论区留言，分享你的观点！如果觉得这篇有意思，不妨点个赞哦！