相信有不少小伙伴可能会好奇，为什么现在还有旗舰机在用光学指纹啊？明明超声波各方面体验都更好，但厂商们就是不用。到底是做不好呢，还是舍不得花钱呢？今天咱们就一起来聊一聊！
没用过的人可能会问，超声波指纹到底有什么好的？
首先是解锁速度快，用过 vivo 和魅族手机的肯定都知道，超声波指纹到底有多爽，0.075 秒解锁，比光学指纹可快多了。
除了快，识别准确度也很高，光学指纹有时候还要按好几次，超声波基本上是秒解锁，夜晚用也没有光学晃瞎眼的问题。而且像 vivo 把识别面积做这么大，甚至可以盲按，简直不要太爽了！
有大聪明就要反问了，超声波指纹的优点这么多，那厂商为什么不用呢？
价格贵啊，超声波指纹的成本普遍是光学的 5 倍以上。像指纹解锁这些大家不会太在意的功能，厂商一般都会狠抠成本的。
再就是贴膜难，超声波指纹很挑贴膜，仅有少部分软膜可以用。大家都喜欢防刮的钢化膜就完全用不了。考虑到经常有摔手机的情况，旗舰用光学指纹，难道是替大家着想？
看到这有人估计会问，未来超声波指纹会普及吗？
当然会！大厂的旗舰机早晚都会用上超声波指纹，毕竟各方面体验都更好，没理由不换。至于光学指纹，未来基本上是中端机使用了。
不过也没必要过于纠结哪个指纹解锁好用，买手机还是要综合各项配置来看。
虫二
应该主要是挑膜，蓝厂很多次旗舰用了，真旗舰反倒用光学
夜场怀旧
手上就是魅族20，超声波指纹确实好，解锁速度快，湿手也可以 。。
手机品生活 回复 05-13 10:53
魅友
沿途的风景
我把手机上的指纹模块拆掉后，续航更久了，待机一晚还是100%的电量
手机品生活 回复 05-13 10:56
666
谢谢
明明有指纹识别更好，为啥某些品牌就是没有呢[得瑟]
谢谢 回复 手机品生活 05-19 15:11
[得瑟]
手机品生活 回复 05-19 10:09
某果：你礼貌吗
庆贺
魅族20秒解[点赞]
依万哥
一是专利，二是成本
手机品生活 回复 05-13 10:55
主要是二
用户39xxx49
啥时候全屏指纹了才是指纹好用的时候
999 回复 05-11 11:51
一不小心抓下手机就解锁了[得瑟]
a938388375 回复 05-12 20:52
指纹解锁一面世，我就觉得以后全屏指纹会普及[呲牙笑]
用户39xxx49
都是面容解锁，指纹还得去按一下
忙盲茫
find系列那么贵也不用，有点讲不过去了吧
cgl1982001
手持魅族18，爽滑快速的解锁，已经体验2年了。
手机品生活 回复 05-15 10:04
魅友