特朗普眼神坚定，称不让中俄走到一起，是从历史中学到的第一件事。
3月20日，据观察者网报道，特朗普在跟普京通话后，接受了福克斯新闻台的采访。
在提到中俄关系时，主持人英格拉姆一开始就尖锐的提到了特朗普曾经的一个论调，那就是“特朗普曾表示“要将中国从世界的一部分中排除出去，与俄罗斯建立更密切的关系”。
对于这一点，特朗普不仅没有否认。
反而还眼神坚定的表示：“作为一个学过历史的学生——我看过所有的历史，学到的第一件事就是不要让俄罗斯和中国走到一起去。”
那么对于特朗普这番言论，我们该如何看待呢？
首先，特朗普说他作为一个学过历史的学生，显然是为了强调他比较懂历史。
但需要注意的是，遭解职的新西兰驻英最高外交官曾嘲讽特朗普不懂历史，英国媒体也曾指出：特朗普的加沙方案暴露了他对历史的无知。
所以，特朗普强调自身比较懂历史，显然不能代表他真的懂历史。
不过“不能让中俄站在一起”，这一观点，最早确实可以追溯到冷战时期的美国地缘政治战略。因为这一思想的核心，源于美国对中苏关系的担忧，尤其是在20世纪中后期。
比如当年基辛格博士就认为：如果中苏联合，会对美国构成巨大威胁，因此他认为美国应该主动采取措施“分离”中苏关系。
随后，也就有了尼克松访华，开启了中美关系正常化的进程。
因此，特朗普说他是从历史中学到的这一点，确实没有什么问题。
当然，跟当时美国想要拉拢中国针对苏联不同，现如今，特朗普是想要拉拢俄罗斯，针对中国！换言之，特朗普的想法，其实就是尼克松的逆向思维版本！
从特朗普的言论来看，在“离间”中俄关系的问题上，他似乎很坚定，并且根据他目前跟俄罗斯改善关系的策略来看，他很有可能已经开始实施这个战略！
那么特朗普能不能实现这个目标呢？
答案毋庸置疑，基本不可能。
一方面，时代背景已经完全不一样了，特朗普如果继续以过去的那种冷战思维看待当前的国际关系，实际上已经落后了。
另一方面，当年美国想要拉拢中国制衡前苏联的一个重要前提，是因为中苏关系已经因为意识形态和国家利益分歧而产生了分裂。
美国正是因为察觉到了这一点，所以才给他们的战略实施提供了机会。
但从现如今的中俄关系来看，特朗普显然不具备这样的机会。
因此，无论怎么看，特朗普都不可能成功“离间”中俄关系。
此外，特朗普还认为中俄友好只是“暂时的”，因为他认为俄罗斯有很多土地，而“中国土地不够用”，“俄罗斯人口又比中国少”。
不得不说，特朗普的这种离间言论，确实不高级，如果他只是想要利用嘴皮子离间中俄关系，只能说他完全想多了。
