随着各地《国土空间总体规划》陆续通过审批,主要城市之间的竞争,将进入下一阶段。
杭州六小龙的出现表明:这一轮竞争中,目前占据优势的城市,仅剩下七个,可称信息时代的七雄。老牌一线城市北上广深,至少目前还没有掉队。成都、杭州和重庆,你追我赶,竞争进一步加剧。南京、武汉原本也有机会的,奈何前者坐拥芯片之利,却未能再进一步。后者,你问问当地的民营企业,还有机会吗?至于天津、西安、长沙等,连经济前十俱乐部都进不去,更别说竞争前七强了。苏州倒是有机会,毕竟经济第六。奈何市区太拉胯,所谓第六,全靠昆哥和张哥支棱起来的。确定了七雄后,我们要确定未来十年,谁更有优势。考虑到我国经济特征,政策将是影响最大的因素。但政策这东西,很难量化。人口,在作者看来,是处于第二位的影响因素。一个城市的人口年龄结构越年轻,意味着在同等政策之下,将拥有更强的竞争力。基于第七次人口普查数据,我们得到了信息七雄的常住人口年龄结构,如下图所示。填充色标记的位置,表示25%、50%和75%分位值。

从中位数(50%分位值)看,深圳在这一指标上的优势最为明显,之后是广州。上海的平均年龄最大,全市仅有38%的人,年龄在35岁以下。不仅如此,深圳的老龄人口比例,也是信息七雄中最低的,全市50岁以上人口所占比重,连10%都不到。作为对比,其他城市50岁以上人口比重分别是:北京27%、上海30%、广州16%、成都25%、杭州24%和重庆29%。更年轻的人口,意味着会有更多的精力用于工作,思维也更活跃。如你所知,主要城市的竞争,某种程度上是脑力和思维的竞争。不夸张的说,哪怕是院士,到了70岁以后,其思维的活跃程度、对新鲜事物的接受程度,未必能比一个普通本科的35岁人强多少。这是深圳在这轮竞争中最大的优势。除了这个优势外,深圳在未来十到二十年,还有另一个巨大的优势:那就是40岁、50岁左右的劳动力,很可能会在激烈的就业竞争中退出这座城市,从而在事实上保持更年轻的人口结构。有网友会问,其他城市40岁或50岁的劳动力不会退出吗?人口普查的住房数据显示,深圳拥有自己房子的比例,要远低于其他城市。退出这座城市,只需要辞掉这份工作,换一座城市生活,难度远低于其他拥有完整家庭和住房的大城市。基于这两大优势,作者有理由相信,深圳会在信息时代的竞争格局中,持续取得领先优势。