美国没有政变,却多刺杀。美国历史上十位总统遭到刺杀,四位被杀身亡。最著名的是林肯被刺,对美国和世界影响最大的是肯尼迪被刺。为何美国这么多总统刺杀事件。1,美国人尚武不禁枪,美国3.3亿人口,民间却有四亿只枪,每年消耗子弹90亿发。2,美国人爱动枪,“自由美丽坚,枪击每一天”不是一句空话,而是美国人的日常。3,美国实行三权分立,美国总统有三分之一的能力影响国家前进的方向,从事实上看,暗杀总统还真的能起到改变美国国家政治,甚至影响世界局势的作用。所以很多美国人一不如意就想搞把大的,刺杀总统玩。比如1981年刺杀里根总统的约翰·辛克利,他在审讯中表示刺杀总统只是为了引起好莱坞女星朱迪·福斯特的注意。辛克利因被认定精神病而免于处罚,被无罪释放。
(朱迪·福斯特)但也是由于美国的三权分立,结束一个总统,并不能改变美国的体制,也就改变不了美国的基本盘。刺杀不是总统的特朗普更是如此。那么谁要刺杀特朗普?刺杀特朗普谁得利呢?谁得利,谁就是凶手。一,竞选对手拜登及民主党?2024年6月27日拜登与特朗普进行第一轮辩论,在辩论会的当天,拜登的平均支持率是45.1%,特朗普是46.6%,两人相差1.5个百分点。此后,两人的平均支持率差距逐渐拉大。到了7月7日,拜登是44.1%,特朗普是47.5%,相差了3.4个百分点。拜登年纪太大了,输的可能性很大,民主党只有换人,但拜登又不肯退。但问题是,若拜登和民主党出手,特朗普肯定逃不过一劫,而不是现在的轻微擦伤。而且刺杀违反了美国的政治伦理,美国是两党轮流执政,若民主党但凡粘了一点手,必然会被算后账,会万劫不复的。
二,美国军工复合体?大炮一响,黄金万两。俄乌战争肯定让美国军工复合体财源广进。俄乌战争爆发后,特朗普在对待俄乌战事上,屡屡说出“拒绝援乌”,“如果我上台,俄乌战争马上就能停止”等话。好像特朗普要和美国军工复合体对着干?但事实上是,特朗普肯定不是普京的小弟,从性格上就不可能。从利益上特朗普也不会帮普京。
特朗普是在要欧洲出钱,特朗普上一任是在敲诈欧洲,要欧洲出钱,这一次也是在敲诈欧洲要欧洲出钱。欧洲想要的:欧洲扩军+采买欧洲军火+美国军费维持不变=枪杆子在欧洲手里。特朗普想要的:欧洲扩军+采买美国军火+增加支付美国军费=枪杆子在美国手里。军工复合体和特朗普没有根本上的矛盾。泽连斯基没有能力也不敢在美国大选上搞事。三,从非法移民上获利的集团?2016年竞选期间,特朗普将墨西哥移民称作“强奸犯”。特朗普在任上时,曾投资150亿美元建墙,阻止非常移民。2023年10月,特朗普再度指责移民“毒害了我们国家的血液”,被反对者质疑认同希特勒提出的“血液污染”概念。特朗普还曾承诺,若当选,他将发起一项前所未有的军事驱逐行动。这已经是毫不掩饰地敌视美国移民了!美国约有1000万左右的非法移民生活在美国,不排除有个人或者利益集团想刺杀特朗普。
四,特朗普的“苦肉计”,靠刺杀塑造悲情英雄的形象,赢得大选?杀手开了五六枪,却没有杀死特朗普,只造成了轻微擦伤,有苦肉计的嫌疑。但刺杀者朝头部开枪,又不像是特朗普的苦肉计,因为射头部的风险极大,极有可能弄假成真。五,孤狼式杀手。最有可能。美国本来就枪支泛滥,是枪击之国,在任何地点任何时候发生枪击事件,都不足为奇。一些反特朗普者对特朗普的政策和言论感到强烈不满,产生过激的想法,而变成孤狼式杀手。所以有可能是孤狼事件,宾夕法尼亚州历来是民主党占有比较大的优势,不喜欢特朗普的人大有人在。杀死林肯的喜剧演员约翰·威尔克斯·布斯就是孤狼式杀手。
1865年4月14日,他刺杀了美国总统林肯。他同情南部邦联,对南北战争的结局甚为不满。在逃脱的过程中被国旗绊倒,跳到舞台上时,大叫:“这就是暴君的下场。”当时全场皆惊。
总之,这次刺杀事件,就算成功,也不会有利于拜登和民主党。因为不管是不是拜登和民主党,都是黄泥巴掉裤裆,有口难辨。而且刺杀还没有成功,不管策划者是谁,最后特朗普都会将此事件变成让自己竞选成功的巨大催化剂。拜登阵营已表示,正在紧急撤下所有竞选广告,因为现在不合时宜。特朗普遇刺对特朗普本人影响巨大,有可能帮助特朗普再登美国总统宝座,但这又如何,特朗普已经做过一届了,改变了什么?
美国是三权分立的,美国权力最大的是国会,总统只负责执行,有点像超级管家,或者公司里面的总经理。特朗普在上一任上非常强势,只不过是把宪法留给总统的牌全都打光了,把事做绝了,看起来非常牛逼,事实上特朗普无法突破框架行事。2020年6月特朗普为了留任,曾想调动军队为自己服务,不仅被军方拒绝,而且遭到多名州长的公开反对。
[点赞][点赞][点赞]