近期，美乌之间的一系列龃龉与“争吵”成为国际舆论焦点，乌克兰总统泽连斯基身处其中，其行为与决策引发广泛议论。由此回溯50年，想起了有关毛主席的一桩往事。
1975年，在国际格局发生深刻变化的大背景下，毛主席在会见来访的西德总理施密特时，对西德及欧洲局势进行了深入分析，并提出了一系列具有前瞻性的劝谏和警告。彼时的世界，正处于冷战的关键阶段，国际形势波谲云诡 ，毛主席的这些观点，为欧洲在复杂的国际环境中指明方向，可惜当时并未得到欧洲足够的重视。
毛主席与施密特交谈时，着重强调了欧洲在国际格局中的重要地位以及面临的潜在危机。他指出，欧洲不应过度依赖美国，而应努力寻求自身的独立与团结。在当时的冷战格局下，美国虽然与欧洲是盟友关系，但美国的对外政策始终以自身利益为出发点，欧洲在这种关系中可能会逐渐失去自主性。同时，毛主席还提醒欧洲要警惕苏联的扩张野心，尽管当时苏联与西方处于缓和阶段，但这种缓和可能只是暂时的，苏联的扩张本质并未改变。
毛主席强调欧洲要实现联合自强，指出欧洲太弱太软，假若今后不能联合起来，就会为此付出代价，欧洲人要靠自己，靠别人是第二位的 。他认为，美苏争霸的中心在欧洲，欧洲国家应该联合起来，维护自己的安全与和平。在国际事务中，欧洲如果始终处于分散状态，就难以在大国博弈中掌握话语权，更无法保障自身的利益。
然而，当时的欧洲国家并没有充分重视毛主席的警告。二战后，欧洲经济遭受重创，急需美国的援助来恢复经济，美国通过马歇尔计划等一系列举措，在经济上对欧洲进行了深度渗透，使得欧洲在经济上对美国产生了较强的依赖。在军事安全方面，欧洲依靠北约来保障自身安全，而北约的主导权牢牢掌握在美国手中，这使得欧洲在军事上也难以摆脱对美国的依赖。这种依赖心理使得欧洲国家在制定对外政策时，往往会优先考虑美国的态度，而忽视了自身的长远利益。
数十年后，国际形势的发展验证了毛主席当年的警告。在国际事务中，美国的一些决策逐渐暴露出对欧洲利益的忽视。例如在伊拉克战争、伊朗核问题等事件中，美国在未充分考虑欧洲盟友利益的情况下，单方面采取行动，使得欧洲国家在这些问题上陷入被动。在俄乌冲突中，美国不断拱火，却又在关键时刻试图抽身，将欧洲置于危险的境地。欧洲为了配合美国的对俄政策，在经济上遭受了巨大的损失，能源价格飙升，通货膨胀严重，而美国却在这场冲突中大发战争财，通过向欧洲出售高价能源和武器，进一步巩固了自己的经济地位。
欧洲被美国抛弃的原因是多方面的。从美国的角度来看，美国的全球战略重心逐渐向印太地区转移，欧洲在其战略布局中的重要性相对下降。美国为了遏制中国的发展，将更多的资源和精力投入到印太地区，对欧洲的关注度和支持力度自然减少。同时，美国国内政治的变化也影响了其对欧洲的政策。不同的政治派别在对外政策上存在分歧，导致美国对欧洲的政策缺乏连贯性和稳定性。
从欧洲自身的角度来看，欧洲内部的分裂和不团结也是其被美国抛弃的重要原因。欧洲各国在政治、经济、文化等方面存在差异，难以形成统一的对外政策。在面对美国的决策时，欧洲各国往往各自为政，无法形成有效的合力来维护自身利益。此外，欧洲在军事和经济上对美国的长期依赖，使得其自身的实力和自主性不断削弱，在国际事务中的话语权逐渐降低。
毛主席对欧洲的警告，是基于对国际形势的深刻洞察和对国际关系本质的准确把握。他的这些话语，不仅对当时的欧洲具有重要的指导意义，也为今天的国际关系研究提供了宝贵的历史经验和启示。欧洲被美国抛弃的现实，让人们更加深刻地认识到，一个国家或地区要想在国际舞台上保持独立和自主，就必须不断增强自身的实力，摆脱对外部势力的过度依赖，坚持走符合自身利益的发展道路。
