天京城终于被攻陷，曾国藩难掩心中的喜悦，但内心深处更有一种无尽的憎恨，自太平军起事以来，这场旷日持久的战争如同噩梦般在曾国藩的心头挥之不去。曾国藩面对支离破碎的天京城，对洪秀全的生死他尤为看重，大喊：“活要见人，死要见尸。”可数日过去，仍无结果。一名被俘的黄姓宫女，在严密的审讯下，透露出了线索。她曾是洪秀全身边的侍女，对天王府的内部构造了如指掌。她引领清军，找到了洪秀全的尸身所藏之地。

“有伪宫婢者，系黄姓女子，即手埋逆尸者也，臣亲加讯问。”——曾国藩

在大殿的角落，清军们费了好大劲，最终挖出了一个被包裹了有几十层绣缎的尸体。湘军们七手八脚地一层又一层地剥开了绣缎，终于让穿着龙袍的洪秀全见了光。当时的时间是1864年7月30日。当看到洪秀全的那一刻，众人们都惊呆了。龙袍内的洪秀全是个光头，稀疏的胡子白了，眼窝深陷，瘦骨嶙峋，大家算是亲眼目睹了什么叫“形如枯槁”。在历史的记载中，洪秀全生活奢靡，当了天王后享尽荣华，他死时才51岁，那么他临死前为什么会是这个样子呢？他到底是因何而死的呢？

曾国藩在日记中曾描述过见到洪秀全的样子：

“胡子有点白，能数得过来，头上没头发，秃了，左臂股左膀尚有肉，身穿黄缎子龙袍。”

就在曾国藩刚验完洪秀全的尸身后，原本烈日当空的南京城，突然间乌云密布，狂风大作，紧接着倾盆大雨从天而降，约莫过了半个时辰雨停。曾国藩将这一现象记载在日记中。

对于洪秀全的死因，曾国藩并没有让人对洪秀全的尸身进行验明真相，就在他找到洪秀全尸首的第二天，便匆匆下了一道狠命令 ：

“戮尸，举烈火而焚之！”

曾国藩在与太平军的战斗中多次遭受重创，当年鏖战九江，曾国藩差点投江，他对洪秀全气恨难平，虽然两人之前从没见过面，虽然曾国藩亲眼看见洪秀全死的如此难堪，仍难解心头之恨。

他让湘军把洪秀全的尸体给拖到殿外执行命令。那些湘军们拿着刀斧，对着洪秀全的尸体就是一顿猛剁，场面不忍直视，估计跟剁肉馅似的，剁完之后一把火给烧成灰烬。一时间黑烟滚滚，不知道的还以为哪儿着火了呢。就这，曾国藩还不够解恨，紧接着他又下了一道更绝的命令。他让人把洪秀全的骨灰拌进火药里，然后装入炮弹，将骨灰轰上了天，让洪秀全彻底 “灰飞烟灭”了。

对于洪秀全的死因，曾国藩给朝廷写奏报说：

“首逆洪秀全实系本年五月间，官军猛攻时，服毒而死。”

那么洪秀全的死因真的如曾国藩所言吗？

对于洪秀全的服毒自杀的说法，是有人证的。

他就是太平天国后期的著名将领李秀成。

在太平天国统治的中后期，李秀成指挥多次重要战役，如解围镇江、一破江北江南大营、二破江北大营、‌三河大捷、二破江南大营等，战功卓著，被洪秀全封为忠王，“万古忠义之王”。

李秀成这个忠王当的名副其实。

自从跟随洪秀全，他一直坚持抗清，面对清军的策反，他拒绝自保招抚，他怀着一颗忠诚的心，跟随太平军转战南北，出生入死。无论做什么事他本着一个目的“效忠天国”。

在天京保卫战中，他主持着作战大局，守护着洪秀全的安危，对天王府内的情况他自然知晓。

在1864年正月，天京被合围，李秀成率领义军进行全城防守。

同治三年（1864年）四月二十七日（6月1日），洪秀全离世，享年51岁。李秀成为稳定军心对洪秀全秘不发丧，洪秀全死去5天后，李秀成扶立洪秀全的长子洪天贵福（即幼天王）嗣位。

在湘军的掘地道加急围城中，李秀成指挥守城军奋力抵抗，一连破了几十处地道，可是就在洪秀全死后，他死死防守了两个月的天京城还是被湘军拿下了。

在突围中，李秀成将自己的战马让给了洪秀全的儿子洪天贵福骑，他却因战马不给力被八村村董陶大来活捉，献与湘军将领萧孚泗，最终落入到曾国藩手中。

李秀成料到曾国藩不会饶恕他，毕竟曾国藩的胞弟曾国华被他战死在三河镇。

身陷囹圄（yǔ）的李秀成，脚手被套上重镣，他披头散发，目光如炬，心中的忠诚依然坚定如钢，他思索着该如何为天国尽最后的忠心。

在曾国藩亲自提审他时，他说：“我有一事相求，不知曾大人能否答应？”

曾国藩很佩服李秀成这个近乎完美的人，对他是英雄相惜，就对他说：“请讲。”

李秀成不亢不卑地说出经典死亡语录：“古人云，士可杀不可辱，与其苦活，不如早死，清曾大人给我来个痛快吧！”

曾国藩却要求李秀成写一份口供。

李秀成挥笔疾书，仅用一个星期的时间写下数万字的《李秀成自述》即《李秀成供状》交给了他。李秀成曾在口供中痛斥了湘军、淮军的诸多罪行，说他们烧杀抢掠，无恶不作。

李秀成在生命的最后一刻，还试着劝曾国藩拥兵自重，自立为帝，推翻清王朝。曾国藩没有听从李秀成的建议，他处死了李秀成。而《李秀成自述》全书无结尾。自述原稿卷末第74页以后的内容部份被撕去。在原版中，李秀成并无投降之语，可经过曾国藩一番加工，却变了味，李秀成成了投降派。

曾国藩将《李秀成自述》重新抄写后，上交到了军机处，在他上交的这份《李秀成自述》中有删改。

删改后的《李秀成自述》中，提到了洪秀全的死因：

“天王（洪秀全）斯时焦急，日日烦躁，即以四月二十七日服毒而亡。”其后半部分中说：“天王之自杀，更令全局混乱。”

这里小姐姐讲史个人认为对于曾国藩上报的洪秀全的死因值得怀疑。

曾国藩对清廷的奏报，是在同治三年四月二十七日（1864年6月1日），这一天正好是洪秀全刚断气的一天，而这时的李秀成还没有被擒，此时的他怎么会供述洪秀全是服毒自尽的呢？曾国藩又怎会知道洪秀全是服毒自杀的呢？充其量也就是道听途说而已。

根据李秀成对天国的忠诚度，推测他不会说出洪秀全是服毒的，毕竟天国领袖服毒自尽实在有损天国的威名。而曾国藩为了邀功夸大和扭曲了史实，他害怕清政府审讯李秀成，因而不等指示，就在《李秀成自述》成书后，曾国藩就擅自决定杀害了李秀成，李秀成从被俘到杀害中间仅隔15天。

另外，曾国藩在还没有确定洪秀全的真正死因的情况下，就将洪秀全服毒自尽的消息奏报给了朝廷，为了不落下欺君之罪的把柄，将洪秀全毁尸灭迹，还将《李秀成自述》一书删改为洪秀全是服毒自杀。

1864年10月，洪秀全的长子洪天贵福被抓。洪天贵福被押解到江西省会南昌，南昌府知府许本墉和沈葆桢分别对他进行了提讯。在审讯过程中，洪天贵福的懦弱无知和卑躬屈膝一览无遗，这家伙将天国的一切和盘托出，知无不告，甚至其亲爹的隐私也毫无保留地告知清军。

洪天贵福为了活命，将太平天国的事情全部推给自己老爹洪秀全和叔叔洪仁玕、救命恩人李秀成等人的头上，他说：

“那打江山的事都是老天王做的，与我无干。就是我登基后，也都是干王、忠王他们做的。”

并借机表明自己愿作大清的良民，他说：“广东地方不好，我也不愿回去了。我只愿跟唐老爷（唐家桐）到湖南读书，想进秀才的”。

当湘军询问洪秀全死亡的具体原因时，洪天贵福交代说，穿龙袍的尸身的确是自己老爹，他之所以看起来瘦骨嶙峋，胡子发白，是因为自己老爹老天王在活着的时候喜欢吃生蜈蚣和生冷寒凉类的食物，导致身体虚弱。

洪天贵福的一阵输出，没骨气没尊严。如果忠王李秀成知道自己当初救了个这么个奴颜婢膝的玩意，一定会悔断肝肠的。

不过，洪秀全的儿子说的洪秀全吃蜈蚣确有此事，但他不是吃生的，生吃蜈蚣会引起中毒，恶心呕吐，甚至呼吸困难衰竭而死，如果洪秀全生吃蜈蚣很可能早死了。

洪秀全在以前的征战岁月中受过伤，伤及了神经，落下了病根，他的身体常常疼痛难忍。一个偶然的机会他听说蜈蚣能治他的病，仿佛抓住了救命稻草，从此他就与这种令人毛骨悚然的小动物结下了独特的缘分，他喜欢上了油炸蜈蚣这道“美食”并对此情有独钟。

随着时间的推移，洪秀全发现食用油炸蜈蚣后，疼痛似乎有所缓解。这让他对蜈蚣的疗效更加深信不疑，从此便一发不可收拾，一吃就是十年，而且他每次的服用量都很大。

洪秀全只是认为蜈蚣就是灵丹妙药，能治他的病，可他却忽略了蜈蚣本身是有毒的！长期服用会对肝脏造成损害。

后来，洪秀全的肝血受损严重，身体也开始出现各种不适。加上他在南京的日子里，终日荒淫无度，身体就垮了。后来，他气血不足的症状愈发明显，他的头发也渐渐变白，胡须也白了。

洪秀全身体有病是公认的事实，早在咸丰七年（1857年），何桂清上奏清廷：

“逆现患头风，兼以便血，日夜不安。”

洪天贵福在其自述中还说：

本年四月二十七日，老天王病死了，二十四日众臣子扶我登基。

洪秀全的病和长年累月的吃蜈蚣有一定关系，洪天贵福也明确说明了自己的父亲是病死的。

与洪天贵福同时被抓的洪仁玕被捕后也作了自述，他表示当取法文天祥，为太平天国尽忠，最终被凌迟处死，死前面不改色。

《洪仁玕自述》一书的前半部分的说法与洪天贵福的说法一致：我主老天王卧病二旬升天，不过后半部分却说：天王之自杀，更令全局混乱。显然他的自述前后矛盾，也许他不想让洪秀全的死亡真相曝光在清廷面前，也许他的口供也被删改过 。

不过，洪仁玕在自述中，在对洪秀全的评价上很耐人寻味：

“在吾人之中，其享福最久者推天王，起自广西田间，首事诸王唯彼存留至最后，而其结局并非丧于妖军之手，而在自己之手。”

洪秀全的得病除了和吃蜈蚣有关，还和他临死前缺乏食物，战败在即心中焦虑有关。

同治三年（1864年）3月，天京合围后，他拒绝了李秀成的弃城出走建议。整座城中的军民陷入饥饿与绝望的困境。面对城内粮食的不足，曾号召“天下一家，共享太平”的洪秀全，带着大家一块吃“甜露”充饥。所谓“甜露”是洪秀全自欺欺人给一种野草团起的洋气名字，他骗老百姓说：“地生各物，任人食之，此物天主叫做甜露”，他还说吃这可以养生。“合城俱食咁（甜）露，可以养生。”洪秀全一连吃了三个月的“甜露”，造成长期的营养不良，不得病才怪。“秀全忧愤疾笃，足暴肿”，就是他在天京合围后长期食“甜露”的结果。

洪秀全的愚昧不但害了自己也害了百姓，在城中无粮的情况下，洪秀全不准百姓出城逃跑。导致病死、饿死的百姓与日俱增，侥幸活下来的，也在天京城破后遭到了湘军的屠杀。

1962年曾国藩的曾孙曾约农，将其家传的《李秀成自述》的真迹，献给了台湾的世界书局并于近几年公布。

当时曾国藩的曾孙任中国台湾东海大学校长，他拿出的那份《李秀成自述》被史学界通过多方研究，并和李秀成遗留的其他字迹做对比，最终确定并命名为《李秀成亲供》的原版真迹。

翻阅里面的内容，对于洪秀全的死因李秀成记述说：

“此时大概三月将尾，四月将初之候，……天王斯时已病甚重，四月二十一日而故。······此人之病，不食药方，任病任好，不好亦不服药也。是以四月二十一日而亡。······天王之病，因食时露病起，又不肯食药方，故而死也。”

从而大家知道了洪秀全原来是病死的，也知道了曾国藩递交给朝廷的李秀成的供状是伪本，进行过多处删改，更知道了李秀成从来没有说过洪秀全是服毒自杀的的话，而是李秀成从一开始就说洪秀全是病死的。

洪秀全去世的原因并非服毒自尽而是病亡，这点洪秀全的儿子已经说明洪秀全的生活习性喜欢吃蜈蚣，喜吃生冷的东西。蜈蚣本来就是有剧毒的一类寒性动物，洪秀全长期吃，一连吃了十来年，长年累月病毒堆积在体内。加上天京被围，他日夜焦虑，还有食物的匮乏，他靠吃野草充饥了三个月病重而死。由于身体缺营养脱发、白发，另外洪秀全死时都已经51岁了，在古代也算老人了，胡子白，头发白都正常。

而在李秀成被捕后所写的供词中，最初提及洪秀全是因病去世。可是被曾国藩改写，变为洪秀全在清军猛烈攻势下，绝望之中选择服毒自尽。曾国藩改动的目的是其复杂心理与政治考量的体现。曾国藩，作为晚清中兴名臣，其一生以忠君报国为己任，对洪秀全及其领导的太平天国运动，他视之为大敌，恨不得除之而后快。然而，现实却让他未能如愿以偿地活捉洪秀全，更别提实现其心中的“碎尸万段”之愿。面对已经逝去的洪秀全，曾国藩心中的遗憾与愤恨难以言表，于是，他选择以改写洪秀全死因的方式，来弥补这份遗憾，同时也是对“逆贼”的一种精神上的惩罚与贬低。洪秀全在取得一定成就后，逐渐沉迷于权力与享乐之中，失去了对理想与信仰的坚持，太平天国也由此陷入了内讧与分裂的深渊，晚年的洪秀全不理政事，导致朝政荒废，民生凋敝。同时，他对于内部异己的残酷打压，也进一步加剧了内部的分裂与对立。在这样的背景下，洪秀全的个人命运与太平天国的命运，都不可避免地走向了衰败与灭亡。