文|木子
编辑|娱叔
前段时间大衣哥的维权算是开了个好头，正式打响了公众人物向无良自媒体谣言宣战的第一枪。
很多曾深受无良自媒体谣言所害的公众人物也都纷纷拿起了法律武器，以捍卫自己的权益。
其中所谓的“成功学大师”周文强就紧随其后决定要维权，对一些营销号的不实内容宣战。
1、成功学大师所谓成功学，本身是研究成功人士，并教人走向成功的学科。
不只是在中国，在上世纪的欧美国家也很流行，尤其是很多企业家更是成了成功学的代表人物。
不过因为成功学的内容并不具体，而且也缺少统一的制度规范，所以有很多骗子都打着“成功学”的名号招摇撞骗。
号称只要上了他的课，就能成功创业，实现财富自由。
在中国最早的成功学大师还要数陈安之，他最知名的事迹莫过于在节目上教育还没有成名的马云。
他曾写过一本名叫《超级成功学》的书，在很长一段时间内，都是部分省份销量榜名列前茅的作品。
他的人生格言“要成功，先发疯，头脑简单往前冲”更是被很多不明真相的读者奉为圭臬。
这么一位“大师”，他的下场又怎么样呢？
首先在看人这件事上，不被他看好的马云取得了成功，让他的可信度大大降低。
2019年的时候，他更是被人民日报打假，认为他的一些课程涉嫌“精神传销”。
可见市面上多数的成功学都是空洞无物，没什么实际东西的。
不过能做到像陈安之这样“大师”的人还是少数，平日我们在网络上见得更多还是像周文强一样，名气稍小的“大师”。
周文强本人的故事其实还是蛮励志的，学历并不算高，干过很多工作，也一直没有稳定下来。
也就是这长期以往的奔波中，周文强练就了一副好口才，更是掌握了演讲这门手艺。
后来周文强也是成功逆袭，靠着自己的口才创业成功，摇身一变成了成功人士。
按理来说这样的人讲讲自己的经历应该没什么问题，可他又怎么成了网友口中的笑柄呢？
2、笑料百出有网友总结出，周文强之所以口碑一落千丈，关键在于他踩中了三个雷区。
第一点，就在于周文强太狂了，虽然他的成就的确不小，可是却远远赶不上他嘴里吹嘘出来的程度。
古往今来，能被尊称为“子”的不过孔子、孟子、老子寥寥几人，而周文强就能自己抗下“周子”的称呼，自然引起了不少人的不满。
第二点，周文强不知道克制自己，讲课的时候话说得太满，也就闹出了许多的笑话。
比如周文强曾有一段视频在网络上疯传，他在视频里说：“有一个人姓科叫科比”。
单这一句话就败坏了不少人对他的好感，因为科比根本就不姓科，他是一个外国人，他的名字就叫科比。
而如果非要说科比姓氏的话，科比的姓也应该是布莱恩特。
如果说这一点还只能说是周老师讲课的风趣幽默，那么接下来他讲水浒传时候的段落就很难再用幽默来解释了。
众所周知梁山有一百单八将，周老师张口就来说：“一百单八将死了八十个，还剩七十个。”
就这一句话，周老师藏了三个笑点在里面，也因此有很多网友说，就算周老师不讲成功学，去说相声也是个好手。
且先不说七十加八十肯定不等于一百零八这个小学的数学问题。
单说一百单八将病死战死加起来都没有八十个。
周老师简单一句话就暴露了自己数学、文学和逻辑学的水平，更是让他在网络上的口碑一路暴跌。
至于他讲秦始皇的段落就更是被一些历史爱好者拿出来反复鞭尸了，称周文强为“历史发明者”。
周文强曾在视频里说，他带着弟子去拜秦始皇陵，那天天降大雨，是因为秦始皇哭了，只有周老师一个人懂他。
那么周老师到底多懂秦始皇呢？
周文强认为秦朝之所以灭亡，就在于秦始皇下了诏书，命令所有守长城的秦军将士不准回京。
且不说秦朝灭亡的时候秦始皇都葬了几年，单说这道所谓诏书，在所有的历史书上都没有记载。
所以也有网友说：除非周文强有通灵术，能够和死去的秦始皇沟通，否则他就是在瞎编。
除此之外，周文强踩得第三个雷区就是他的学费定价问题。
其实如果周文强不收费的话，仅仅是一个成功学博主，那么他无论讲成什么样子都不会有人说他。
但问题就在于周文强收取的课程费用不低，这让很多人对其课程价值产生质疑，部分学员认为没有学到有用的财商知识，觉得自己可能受骗。
3、坚决维权随着周文强的口碑越来越差，网上也有不少人发布一些视频来讽刺周文强。
最开始这些视频多数是周文强本人发布的一些视频剪辑，后来又有了AI和恶搞的视频出现。
针对这些视频，周文强也在最近公开发布了视频，要求这些视频博主立刻下架这些损害他个人名誉的视频。
如果这些博主仍不悔改的话，周文强就会拿起法律的武器，和这些人对抗。
纵观这些视频，的确有相当一部分存在恶意的夸大和抹黑的成分。
虽然很多人对成功学确实有意见，但是也不喜欢周文强这些所谓“大师”。
但无论喜欢还是不喜欢，我们都还是应该站在中立客观的角度来评判，而不能突破道德法律的底线，不分青红皂白的去否定一个人。
在2024年时候，周文强就曾向湖南灾区捐款百万元。
无论周文强的动机是为名还是为利，又或者真的是大公无私。
只要周文强真的做了，这些好事都是应该肯定的。
结语关于市面上流传的不少成功学作品，都存在着不少夸大的成分。
加上他们的受众有很多都是缺乏判断能力的中老年人和刚刚步入社会的年轻人，所以很多网友对他们的印象也并不好。
不过无论是支持还是讨厌，我们也都应该站在合法合理，有理有据的基础上进行批评。
而不应该通过造谣和伪造的方式来揭穿一些“伪大师”。
应该要摆事实讲道理，用真相向这些“伪大师”宣战，让所谓的虚假“成功学”无处遁形。
部分信息来源：
凤凰网|周文强老师携汇成学员及全体员工向湖南灾区捐赠100万元
齐鲁晚报|超级民工的致富历程
