这年头，好心不一定都能办成好事。
最近，作家大冰给困难学生发羽绒服反被“薅羊毛”的事件，在网上引发热议。
气急之下，她甚至怀疑这是大冰的小屋为了吸引流量的活动，她跑到网上去质问大冰。但她没想到，此言一出，反而引来了网友的指责。大家都忿忿不平：一开始就说了只有学生和失业人员能领。这大姐让女儿回来就罢了，自己还要抱着孩子去排两次队，本来就不符合领取条件。
再说了大冰本来就是做好事。领不到应该去怪那些插队的人，为什么要怪到大冰头上？他欠你的吗？随后，更是有网友扒出，大姐的家庭并没有她说的那么贫困。她的女儿不仅穿着名牌羽绒服（后澄清是亲戚给的），之前她还在评论区回复过朋友说孩子爷爷过年会给一万块压岁钱。哪个贫困人家能给这么多钱？
殊不知，别人帮你是情分，不帮是本分。你却把它当作了是一种理所当然。占不到便宜就觉得自己吃了亏，非要一个说法。人性的贪婪和丑陋，此刻一览无遗。要是每个占不到便宜的人都如此，那谁还敢轻易做好事？要是付出的善意得到的却都是无端的指责，那谁还愿意付出一点真心？本来是暖心的好事，最后却变成了这样一桩哭笑不得的荒诞剧。人性啊，真是比太阳还让人无法直视。
2生活中其实有很多这样的人。他们为了占一点便宜而绞尽脑汁，一旦得逞就沾沾自喜，得不到就怨天怨地，仿佛别人本来就欠他的一样，最后还变成了仇人。河南焦作，一个包子店店主，看附近的老人生活困难，好心送包子给她吃。老人已经在他这吃了一年多的免费包子。这天，老人像往常来领包子。店员在忙，没注意就把一个有点漏馅的包子递到了老人手上。
没想到老人一脸嫌弃地推开了店员的手。直接把手伸进了旁边的蒸屉里，去拿完整的包子。担心不卫生的店员下意识的拿走了蒸屉。此刻，让人震惊的事发生了。老人竟然直接把包子扔到了店员身上，并破口大骂，满嘴脏话。
还记得那个让民众免费吃面的博主吗？博主为了宣传当地的牛肉面，再加上想要做点好事的心意，就给民众免费发牛肉面吃。本来这个活动是免费，但他发现，自己免费提供的碗和筷子都被他们随手扔在地上，造成了很严重的浪费和卫生问题。于是他想出了法子，面还是免费，但纸碗要收5毛钱。这样大家就会心疼自己花了钱，不会乱扔了。
但有一天，一个老太没有买纸碗，却还要来吃面，被博主拒绝。没想到她勃然大怒，不仅对博主破口大骂，还随手抓起做面用的豆芽，扔到了博主的身上。让人心寒的是，她闹了十几分钟，那些每天都免费吃面的老人们，没有一个帮他说话，甚至还有帮老太搭腔的。博主在这送面送了大半年，仅仅是因为没有给一个碗，就成了老人眼中的罪人，如何不让人寒心？
升米恩斗米仇，在这些人眼中，他们永远看不见你帮他的好，只看到了自己的利益，自己有没有占到便宜。好人行善他觉得理所应当，好人寒了心停止善行他觉得对方十恶不赦。本来别人只是做好事，最后却变成了像人家欠他们的一样，他人的善良只是喂养了一个又一个的白眼狼。3英国经济学家哈丁提出过一个关于无偿做好事的公地困境：一个免费的牧场，每个人养的羊越多，草就越少。牧羊人对此心知肚明，但是他养的羊少，赚钱就比别人少。于是明知草很快就会被吃光，大家还是死命地增加自己羊的数量。
直到所有的羊都无草可吃。放在做好事上，也是一样的。人性是贪婪的，只想自己的利益最大化，最后的结尾就注定不会好看。做好事没有错，但要是仅凭着一腔热血，很难自然而然地达成初衷。因为人性是经不住拷问的。尤其是在免费的、公共的东西面前，人性的贪婪会暴露无遗。只有为善良加上智慧，才能真正帮助到有需要的人。比如前不久，武汉理工大学等学校以BMI指数为依据，对指数偏低的学生提供一定的经济补助，被网友盛赞。
有时候，为善良设立条件，带上锋芒，并非程序繁琐，而是为了能够达到初衷效果的必须。即便是暖心之举，我们也要有所选择，也要讲究方式方法。和珅施粥的故事相信很多人都知道。一个府县大灾，皇帝派和珅下去施粥。但和珅发现，很多临近府县家庭富裕的百姓听说有免费的粮食吃，也纷纷赶过来骗取朝廷赈济。但朝廷的赈灾款远远不够用。于是他想出了一个法子，往粥里掺上一点沙子。
因为真正快饿死的人根本顾不上粥里有什么，而家庭富裕的人才会因为嫌弃粥里有沙子而不愿意吃。这一招果然很奏效，每天来排队领取赈灾粥的人，少了很多。有句话也叫“恩不可过，过施则不继，不继则怨生。”有好心固然没错，但是好心的前提是带上智慧和锋芒。
善良如此珍贵，不应该让人性的恶来买单。我们之所以选择向善，是为了让每个真正有需要的人得到切切实实的帮忙，而不是变成助长白眼狼的贪婪和无耻。生而为人，尽量善良。若善不得报，必露锋芒。
船长
人心和人性总是那么难平衡