具俊晔发声:放弃遗产权转让给S妈,竟然一招想要孩子抚养权

逄子迟 2025-02-10 13:13:03

大S走了,具俊晔说话了,大家都没想到他会这么说,放弃遗产还要带孩子,真是让人意外又觉得有点奇怪,不知道接下来会怎么样。

具俊晔说要放弃大S的遗产,这话一出来可把大家都惊到了,谁能想到他会这么说呢,毕竟那可是一大笔钱啊,够他舒舒服服过日子了。不过仔细想想,他这么做也许是有原因的,可能是不想被人说闲话,或者是真的对钱没兴趣。但是放弃遗产这事儿,说起来容易做起来难,还得看后续怎么操作。要是真的全给了大S妈妈,那他可就是个大方的人了。不过话说回来,遗产这东西本来就是个敏感话题,特别是在这种情况下,不管怎么处理都会有人说三道四。

具俊晔这么做,可能是想给自己树立个好形象,毕竟现在网上对他的评价不太好。但是光靠这一招够不够呢还得看后面他怎么做。要是真的把钱都给了,那肯定会有人夸他大度。但也会有人怀疑他是不是另有所图。毕竟在这个世界上,没有人会平白无故地放弃这么大一笔钱。所以具俊晔这番话到底是真心还是假意,还真不好说。

具俊晔说要抚养孩子到成年,这话一出来可就引起轩然大波了。大家都在猜测,这孩子到底该跟谁。按理说,亲生父亲汪小菲应该有优先权。但是现在情况特殊,具俊晔是大S去世前的合法丈夫,他也有资格争取抚养权。这下可就复杂了,到底该让孩子跟谁,真是个难题。要是让具俊晔带,那汪小菲肯定不乐意。要是让汪小菲带,具俊晔又说要保护孩子。这下可好,孩子成了夹心饼干,左右为难。

其实仔细想想,孩子跟谁不是最重要的,重要的是谁能给孩子最好的照顾。但是这怎么定义呢是经济条件好还是有更多时间陪伴还是能给孩子更好的教育这些都是需要考虑的问题。而且,孩子现在还小,可能还不懂得选择。但是等他们长大了,会不会对现在的决定有意见呢这些都是需要深思熟虑的。

说到抚养权,就不得不提到法律了。在台湾,这种情况该怎么处理呢是不是有明确的规定如果没有,那法官该怎么判这些问题都让人很好奇。而且,具俊晔说要用法律措施抚养孩子,这话听着就有点意思。他是不是已经找好律师了准备打官司了如果真的打起官司来,那可就热闹了。

不过话说回来,法律是死的人是活的。就算法律有规定,但是具体到每个家庭,情况都不一样。法官在判决的时候,肯定也会考虑很多因素。比如说,孩子的意愿,双方的经济条件,还有谁更适合抚养孩子等等。所以,这事儿最后会怎么判,还真不好说。而且,就算法院做出判决,当事人如果不服,还可以上诉。这一来二去的,官司没准儿能打好几年。

这事一出来,网上可就炸锅了。有人支持具俊晔,说他有担当;有人反对,说孩子还是跟亲生父亲更好。各种观点都有,吵得不可开交。有人说具俊晔是为了钱,有人说他是真心为了孩子。反正是众说纷纭,谁也说服不了谁。不过仔细想想,我们这些外人其实也不了解真实情况,光凭网上的只言片语就下定论,是不是有点草率?

而且,网友的态度也是变化无常的。今天支持这个,明天就可能支持那个。特别是这种明星的事,大家都爱看热闹。但是有时候,我们是不是应该多为当事人着想呢特别是那两个孩子,他们才是这件事最无辜的人。不管大人们怎么争,最后受影响的还是孩子。所以,我们在评论的时候,是不是应该多为孩子考虑一下呢?

说到这事,就不得不提媒体了。从大S去世到现在,媒体可是一直在跟进报道。但是,有些报道是不是太过了比如说,有的媒体去采访孩子,这样做合适吗还有,有的媒体挖掘当事人的隐私,这是不是侵犯了他们的权利媒体报道是有必要的,但是应该有个度。毕竟,这是人家的私事,不是什么公共事件。

不过话说回来,媒体报道也不全是坏事。至少让大家知道了事情的来龙去脉。而且,通过这件事,也引发了大家对一些社会问题的思考。比如说,遗产该怎么分配继父有没有资格抚养继子女这些问题其实在很多家庭里都存在,只是没人关注罢了。所以,媒体报道也起到了引导社会讨论的作用。但是,怎么把握这个度,确实是个难题。

说到底,这其实是名人的私事。但是为什么会引起这么大的关注呢是不是因为他们是公众人物,所以大家都觉得有权利去评论但是,名人就真的没有隐私权吗他们的一举一动都要被放在显微镜下scrutinize吗这些问题值得我们思考。有人说,既然选择了当明星,就要接受这些。但是,这种说法公平吗?

其实,名人也是普通人,也有自己的烦恼和困扰。我们在看热闹的时候,是不是也应该多一些同理心特别是在这种悲伤的时候,他们更需要一些私人空间。但是,现实情况是,越是这种时候,大家越是关注。这可能就是名人的无奈之处吧。不过,我们普通人在评论的时候,是不是也应该多一些理解和尊重呢?

说到遗产,其实是个很复杂的问题。不光是钱的问题,还涉及到很多感情因素。具俊晔说要放弃遗产,这话听着简单,但实际操作起来可能没那么容易。首先,遗产到底包括哪些除了钱,还有房产、股票、珠宝等等。这些东西怎么分配而且,大S的遗产可能不只是她自己的,还可能包括她父母的。这就更复杂了。

还有,遗产分配还要考虑税收问题。不同的分配方式,可能会有不同的税收结果。所以,具俊晔说放弃遗产,可能还需要专业人士的建议。而且,就算他真的放弃了,那遗产最后怎么处理全给大S的妈妈还是分给其他亲属这些都是需要考虑的问题。总之,遗产分配不是一句话就能解决的,还需要很多后续工作。

最后,还是要说说孩子。不管大人们怎么争,最重要的还是孩子的利益。现在孩子还小,可能不太懂事。但是等他们长大了,会怎么看这件事呢如果现在的决定影响了他们的成长,那该怎么办而且,孩子现在失去了妈妈,心理上肯定受到了很大影响。在这种情况下,谁能给他们最好的照顾和关爱呢?

其实,对孩子来说,最重要的可能不是跟谁住,而是能不能得到足够的爱和关心。如果大人们能放下成见,为了孩子好好合作,那才是最理想的。但是,现实往往不那么美好。所以,我们只能希望,无论最后结果如何,都能把孩子的利益放在第一位。毕竟,他们才是这件事最无辜的受害者。希望他们能健康快乐地成长,这可能是大家共同的愿望吧。

0 阅读:1
逄子迟

逄子迟

逄子迟