山西大同“性碰瓷”案走势非常严峻！男人该如何合法保护自己的下半身？

山西大同阳高婚房强奸案已于8月24日开庭，由于事关重大，法院并没有公开审理，法院当庭也并未宣判。

这个案件有几个非常重要的特征：

其一，可以说是“史无前例”！从来没有一起如此匪夷所思的强奸案，刚收了10万彩礼和金戒指，然后转身在婚房内的性生活定性为强奸。

其二，女方是不是涉嫌“敲诈勒索”？特别是女方母亲录音套话行为，不像一个农村人所为，疑有高人指点。

其三，女方订婚的动机不纯。房本加名字，这起案件可以撤销和解。这个目的非常明确，就是司马昭之心啊！

其四，涉事男子不仅是个老实人，还是一个法盲。不仅他与未婚妻的第一次并没有成功（有接触），而且竟然憨憨地认可了自己的行为是强奸行为。这成为立案的关键证据。

所以，这起案件就显得非常棘手了！警方的处理没错，关他100多天，是依法办事。

而这起案件在道德层面，却让网友们表现出焦虑。毕竟，这种半推半就的性行为，谁没做过呢？

有位律师更是陷入迷茫，他哭吼着说出那句，被笔者反复引用的话：

如果这个案件成立，那是不是意味着所有同居期间的性行为都可以按强奸立案？

可以断言，这起案件的司法走向，将与“扶与不扶”案件、“正当防卫”案件一样，成为一起司法界的标杆性案件。

一旦处理不好，那势必引发另一个问题。男性的性安全该咋办？男人如何才能合法地保护自己的下半身？

更严重的是，这个官司，一旦方向发生偏差，未来类似事件会纷纷效仿，“性碰瓷”的可能性不可避免。

而且，在情侣之间的性生活中，如果将女性的半推半就定性为强奸，那所有的男性几乎随时游走在犯罪的边缘。

显然，大同法院考虑到了！所以很慎重！！

但摆在面前的问题很难办。当地法院怎么处理才是合理合法又合情呢？

根据媒体报道，庭外和解将是一个必要的司法流程。这是当地法院目前的态度。

那如何庭外和解呢？这肯定是全国网友关心的问题，甚至有网友认为和解就是“和稀泥”。

很多人表示反对，一旦和解，就意味着强奸行为已经坐实。而涉事男子必然背上案底，哪怕是缓刑，也是铁定了犯罪行为。

有人提出，女方涉嫌敲诈勒索罪。但是，人家是正常走订婚流程，显然不能如此定性，在法理上难获支持。

那怎么办呢？涉事男子最大的问题在于：

涉事男子承认了自己的强奸行为，且被女方母亲录音，成为警方立案的关键证据。

笔者以为，当前大同法院只能采取折中的方式，用庭外和解来妥善处理。既尊重了司法的权威性，又考虑了道德的公正性。

这是非常妥善的处理方式。至于未来如何和解，我们还得静观其变了。

这起案件，延伸到一个话题，男人的性安全将如何得到保障？如何合法地保护自己的下半身？

我们先来了解一下强奸的定性标准，根据刑法第236条的规定，有下列两种情形之一的，都应当以强奸罪立案追究：

（1）以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的；

（2）奸淫不满14周岁幼女的。

强奸罪是行为犯，只要行为人实施了强奸妇女或者奸淫幼女的行为，不论是否达到奸淫的目的，都应当立案追究。

这条法律有几个关键词：

以暴力、胁迫或者其他手段，这个是非常重要的立案标准。那么，哪些行为属于这个范畴呢？

特别是，恋人之间的“半推半就”算不算强奸呢？

笔者在另一篇文章曾经做过这方面的探讨。我的观点是，只要没有采取暴力等非法手段，就不应当认定。

笔者以为，这是大自然赋予雌雄不一样的生理特点和心理特征决定的，说白了，就是自然属性的问题。

最后想提醒男同胞，一定要学法啊！特别是涉及到类似于此类问题，不要盲目地回应。否则，可能会被别有用心的人下套。

大同案件，不管最终走向如何，涉事男子坐了100多天的牢，这个事实已经无法改变了！

总结：做一个懂法守法的公民！这是我们每个人的责任和义务。你说呢？