不得不说，浙江省搞经济搞发展的水平在全国是靠前的。

很多政策反应都比别的地方快一拍，而且早在至少五年前，杭州就在大力抢人，本科硕士博士逐级追加现金补贴，我有熟人就拿到了，这可比并夕夕的一百块提现容易多了，来了就给。

只不过这次扩大到全省，而且不限制学历。这是非常明智的。

各地政府（以及社会共识）终于在改革开放四十五年后，认识到“人”才是人类社会最大的财富。

还记得早些年，社会舆论还在争论为什么不能放开户籍限制。

其实并不是高层不知道其中的逻辑，毕竟整个西方发达国家早就把市场经济和城市化发展所有的坑都踩了一遍，我们也一直是摸着西方国家过河的，都快把人家摸秃了。

只不过有些事没必要早早宣传，或者提前宣传也没用。

另外，我猜测，杭州没有全面放开，恐怕不是杭州市区不肯，是其他城市不希望杭州市区一地独大，希望雨露均沾。就好像现在北京还在赶人和上海的户籍限制一样。

过去不能放开城市户籍限制，无非是因为工业化和农业现代化还没有达到足够的水平，剩余产能不够供应城市人口罢了。

而实际上在资本主义发展和工业化的过程中，大部分时候最大的困扰不是产能不足，而是产能过剩，消费不足，市场不足。

所以城市化和户籍问题，很快就从卖方市场变成了卖方市场，最后大家都发现最宝贵最难生产的还是人口，特别是出生率下降以后，而工业产品房屋甚至土地，都没有人重要。中国的产能过剩已经席卷全球，而且看起来至少东部地区连公共服务都严重过剩了。

实际上由于农村仍然拥有土地并且被严格保障，其实我们这里很多农村户口的员工根本不考虑进城落户，给钱都不行。

现在农村户口比城市户口有价值多了。

而且我在之前的文章里也提到过，在现有生产力条件下，社会经济和人口组织结构必然是一个金字塔形状，而不是想当然的所谓枣核形。除非以AI机器人突破发展。

一个城市要发展，要想金字塔顶端足够高，中段足够大，那么其基座就必须更大更高。也就是大学以下的蓝领人口足够多，对这些人口进城进行限制是非常不明智的，他们才是一个社会的基石。

政府要做的不是强行改变社会结构，而是保障基层广大群众的生活和收入水平、劳动法落实、权利和尊严，以及公平的上升机会。发达国家基层蓝领收入高于普通白领是很常见的。

就好像军队里不能是一万个将军带一个兵，只能是一个将军带一万个兵。但这一万个兵收入和生活条件并不差、且有公平的成为将军的机会。

浙江这一次算是做了正确的决策，走在了很多城市前面。那些犹犹豫豫的城市要吃大亏。

另外一个情况就是，由于经济发达，浙江的空心村现象远比其他地区严重，早在20年前，浙江很多乡村已经空心化了，浙江的城市化进程一直是比较领先的。

当然这也意味着乡村的人口储备更加不足，城市更加缺人。

城市的发展程度越高，对人口的需求也越大，承担人口的能力也越强，人越是成为财富而不是负担。

而我们很多中西部地区，还更多的把人作为负担，实际上是这些地方的产业结构利用人才的能力不足。如果政策不能及时跟上，会被东部地区拉的更远。

最后，我想说的是，中国现在有一百多个城区人口超百万的大城市，全球百万人口的城市据称也就是三百多个，中国占据了三分之一。

这是非常恐怖的竞争力，也是中国未来发展最大的依仗。

但这也将意味着极其恐怖的内卷竞争和残酷的抢人大战。

中国的城市化才70%上下，还远远不够。比如我在河南看到的，农村还有大量的人口，一个村动则上千人，而且一多半还在村里呆着，这就和浙江差得太远了。中高端产业和服务业以及创新，需要人口更高密度的集聚，才能产生聚变反应，催生新的科技和产业升级。人口总量不够，密度不够，很多产业根本就不会来。相应的，当人变得宝贵，人的收入和待遇才会上升，这会是一个良性循环。

当然，这种高密度集聚应当以城市群的形式，而不是北京那种大饼市中心。这一点上浙北苏南本来就是典范。

当然，高密度大城市群对城市建设和治理服务水平也提高了更高的要求。没有良好的生活服务和环境舒适度，没有良好的就业机会和收入，光取消限制有什么用，乡村人民不会傻乎乎来城里受罪的，城市必须要能提供更好的生活工作条件才行。

实际上苏南浙北的县城甚至乡镇的产业、商业和生活条件，都不弱于地级市中心，甚至更舒服收入高更高。这就对抢人的大城市提出了更高的要求。也算是良性竞争吧。

这一点上浙江确实是做的最好的，几个主要城市都相当有吸引力，这让我们江苏都感到羡慕。

浙江能出这个政策，也说明有这个实力，有这个社会发展基础。没有这个实力，出类似的政策也没用，还不如抓紧把基础建设和产业搞搞好。

人才与产业是相互促进，相辅相成的。

而且没有捷径，只能逐步提升，依靠良性循环逐步做大做强。浙江不是靠几个政策，是靠几十年来各市县政府和群众，一点一滴共同努力搞发展搞经济搞出来的。

无论是政府服务水平和态度，还是群众商业头脑和干劲，都拉开大部分地区好几个层级。

大部分省市，还是要学一个。