以色列彻底肆无忌惮了，一改此前小块蚕食的常规操作，在巴以冲突爆发后直接开始了鲸吞！今年3月份宣布没收约旦河西岸8万平方公里土地，现在又宣布一口气吞并12万，这是1993年签署《奥斯陆协定》以来最大的一次土地吞并计划，并且其采用的是“没收”来描述实质性的侵略行为。

约旦河西岸已经支离破碎，名义上是巴解组织的管辖领地，属于巴勒斯坦人的领土，但实际上已经归以色列管辖，这里生活的人基本长期处于“白色恐怖”之下。约旦河西岸实质性地沦为了以色列的殖民地。

这也就是为什么中国等有正义感的国家一致要推动“两国方案”的原因，也是为什么强调必须建立以1967边界为基础，耶路撒冷为首都的独立巴勒斯坦的原因。

如果再不行动，巴勒斯坦人就彻底没有了土地了。也给那些批评哈马斯的人士提了个醒：巴勒斯坦单方面放下武器并不会带来和平，投降的下场就是被以色列吞并，最终流浪和无家可归。

实际上，看看以色列士兵的袖章就知道了，“小霸王”想要“没收”整个阿拉伯世界的土地都是正常的。

内塔尼亚胡政府的这一决定可能反映了以色列政治的右倾，特别是在甘茨退出战时内阁后，政府更加依赖右翼和极右翼的支持。这表明政府在处理巴勒斯坦问题上采取了更为强硬的立场。

在国际社会普遍关注和不满以色列非法定居点政策的背景下，以色列的这一举动可能预示着它在当前国际环境中的孤立，尤其是考虑到美国大选期间，国际对巴以问题的关注可能减少，给了以色列行动的空间。

此举可能加剧巴勒斯坦人的不满和反抗，增加巴以之间紧张局势，甚至可能导致暴力冲突的升级。巴勒斯坦组织，如哈马斯，可能会利用这一事件动员支持，而巴勒斯坦内部对抵抗政策的讨论可能会加剧。

这一行动对国际社会长期推动的“两国方案”构成挑战，即建立独立的巴勒斯坦国与以色列和平共存的方案。土地的持续没收减少了未来巴勒斯坦国家的可行领土，使得和平解决方案的实现更加困难。

这也进一步限制了巴勒斯坦人的领土完整和主权主张，加剧了约旦河西岸的分割和隔离，使得巴勒斯坦人生活和行政管理更加困难。巴勒斯坦政府的有限反应也反映了其在国际和国内政治上的局限性。

根据国际法和联合国决议，以色列宣布没收约旦河西岸的巴勒斯坦土地并将其划为“国有土地”的行为被普遍认为是违法的。

国际社会的共识是，占领国无权在被占领土上永久性地改变土地所有权或人口结构。这一原则在《日内瓦第四公约》中得到明确，该公约禁止占领国将其法律强加于被占领土，以及在这些领土上进行定居点建设。

联合国多次通过决议，强调以色列在巴勒斯坦被占领土上的定居点活动是非法的，这包括了对约旦河西岸土地的任何变更。

例如，1981年联合国安理会第497号决议明确指出，以色列兼并戈兰高地的行为无效，不具有国际法律效力，这一决议的精神同样适用于对巴勒斯坦领土的任何单方面改变。

以色列的这一决定可能会引来国际社会的谴责和压力，尤其是那些支持巴勒斯坦权利和国际法的国家，可能会通过外交或经济手段表达不满。

但是，以色列这样“作死”之后，可能促使国际社会重新评估其对巴以问题的介入和解决策略。这也充分说了中阿关于巴勒斯坦问题联合声明的前瞻性和务实性。