被打了还手就算互殴?今天司法部给答案了
在日常生活中,我们经常会听到一些关于互殴的案例,而在这些案例中,有一种情况就是被打了还手,这种情况下是否算是互殴呢?今天,司法部给出了答案。
首先,我们需要明确一个概念,那就是什么是互殴?根据我国《治安管理处罚法》第二十三条的规定,互殴是指两个或两个以上人相互打斗,其中至少有一人受伤或者有人请求处理的行为。也就是说,在互殴中,必须存在两个或两个以上人相互打斗的情况,而且至少有一人受伤或者有人请求处理。
那么,在被打了还手的情况下,是否算是互殴呢?答案是不一定。如果只是自卫还手,并没有引起双方的打斗,那么就不算是互殴。但是,如果被打者还手后,引发了双方的打斗,那么就算是互殴了。
那么,在这种情况下,法律是如何规定的呢?根据我国《刑法》的规定,自卫不属于犯罪行为,但是如果自卫过当,就会构成过当防卫罪。而在互殴中,如果一方是在自卫的情况下还手,那么就不会构成犯罪行为。但是,如果一方没有被攻击,却主动去攻击对方,那么就会构成故意伤害罪或者故意杀人罪等犯罪行为。
总之,被打了还手并不一定算
是互殴,如果只是自卫还手,并没有引发双方的打斗,那么就不算是互殴。但是,如果被打者还手后,引发了双方的打斗,那么就算是互殴了。在这种情况下,如果是在自卫的情况下还手,那么不会构成犯罪行为,但是如果是主动攻击对方,那么就会构成犯罪行为。
在生活中,我们要学会保护自己,但是也要遵守法律法规,不要因为一时的冲动而犯下错误。希望大家都能够理性看待互殴问题,不要轻易动手,避免引发不必要的纷争和伤害。
被打者还手了,打人者不还手?那打人者为何打你?
说的是语无伦次
这法律真糊涂
这种情况谁能证明?天大的笑话[呲牙笑]
这很好的解释了为什么现在的社会上见义勇为的越来越少了!
意思就是他打你,你可以还手,但他再打你就是互殴了,所以你只要一招毙命,他还不了手了,就是自卫?
屁话连天
说来说去,还是还手算互殴呗!!!!
建议,法律规定,后动手的一点错没有,所有责任全是先动手的。这样规定,你看打架的事情会变少不[笑着哭]
能证明正当防卫的利率小于你中彩票的利率[得瑟][得瑟][得瑟]
冲到自己家里来打人,还不准还手,这是哪门子的法律法规啊,古话说得好,叫花子门口也有三寸硬土啊!
说的稀里糊涂的,所以人家就告诉你了,还手就是互殴,简单粗暴,一目了然
看了半天,没看懂?解释跟不解释有啥区别
意思很明确,一招制敌立马停手就行了,最多防卫过当[得瑟]
还手就狠的,让其动不了,直接弄死
这个意思是挨揍了,还手可以,但是一定要狠,让对方无还击之力,否则就是互殴[滑稽笑]
还不还手对方都在打,怎么界定是还手引发的打斗?
一个人怎么互殴[大笑][大笑][大笑][大笑]
防卫者还手算不算互殴取决于施暴者会不会继续打下去,施暴者继续打下去就算互殴,那你觉得他会怎么做?
放屁[笑着哭]
绕口令,白说了。
被绕进去了
九不搭八,俄罗斯说斯军事行动打乌克兰现在乌克兰还手了算互殴了吗?!?
什么玩意儿?防卫还手后对方就停手了这可能吗?
如果被打了,还手者一刀把人杀了就不算互殴了。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
不知发表上述言论和看法的人的真实意思是什么?被打者还手造成了打斗算互殴?请问无理打人者被被打者自卫有没有造成打斗的情形?
瞎扯淡
[笑着哭]
根据我国《治安管理处罚法》第二十三条的规定,互殴是指两个或两个以上人相互打斗,其中至少有一人受伤或者有人请求处理的行为。既然是互殴,那必定是2人以上了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
小编这样说只有陈院长才分的出是不是互殴[呲牙笑]
不想被认定互殴: 就是只防守不能反击-很具中国化 这样会很疼吖 不如直接投降 鸭🦆
法律定义都是错误的,自卫还击肯定会有一个互殴的过程,不能说因为互殴就不是自卫,亲,是先收到对方的攻击,出于自卫肯定要还击互殴,这个过程就不可避免,不能因这个过程来定义成互殴
感觉就是被打后,你一拳把对方打趴下,没还手能力了就是自卫。如果没把对方打趴下,对方又反击了就是互殴。
这个界定就有点难了,
这规定逻辑紊乱!如果两人出行被多人挑衅攻击,还手就是互殴?这太可笑了!
你这什么逻辑,没有权威性的说法,就别出来瞎逼逼,我挨打还手对方就老实了吗?
最高法、最高检,出来解释一下。[吃瓜]
可笑了,还手了引起双方打斗就算互殴?意思是一旦还手一击把对方打废?还是指望对方良心发现不在动手?
人不犯我,我不犯人,人如犯我,我必犯人!我不互殴,但必十倍反击!!!一步到位!!!!!!!!!
卵用! 不信你试试 照样互殴
什么乱七八糟的。
标题党
这下让小编说通透了,只是我没看懂
语无伦次
这意思是说挨打后还手要一级毙命,不给他互殴的机会。
总之,算不算互殴,是警察说了算!
说了半天等于没有说
如果我自为还手。对方不在攻击我。我算自为。如果对方继续攻击我。就算互殴[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
这样说不清的,最终事实发生了,解释权在谁手里?要不出个图文案例或者视频行不行
不要听法律扯蛋,派出所说是那就是,不是也是;派出所不是就不是,是也不是……
语无伦次
这解释的 没看懂
问题在裁判…[笑着哭]