切莫将高尚的爱国主义情怀,变成流量贩子廉价的买卖!

春迟嫣韵谈军事 2024-03-28 10:16:34

对于莫言被起诉,我一直有种莫名的悲伤。原因是一个文学艺术大家,竟然会因为某些描述再次被人扣上“立场”不正确的帽子。最近几天,整个社会网爆农夫山泉的事情,总让人感觉有点愚蠢,不过偏偏我们的互联网就喜欢做这种愚蠢的事情。对于这种反智文化的泛滥,我觉得有必要说点什么,哪怕我也被网爆,也想将内心的想法写出来。

莫言被毛星火起诉的事情,距离今天整整过去了一个月了。批莫言的文字中提到,莫言为辽沈战役纪念馆的题词:炮火连天,只为改朝换代,尸横遍野,俱是农家子弟!认为莫言的题词为反动言论。

稍微有点理智的人,都能明白莫言这几个字后面的大历史观。中国几千年来频频治乱循环,改朝换代。哪一次的王朝更迭不是血流成河?哪一次的战争死的是官宦子弟?贵族阶层?别说在中国,就算是放眼全世界,平民不是战争博弈的炮灰?

3月7日 法学院教授,博士生导师劳冬燕在微博发文说:最近有一种强烈的感觉,就是向下坠落的拉扯力量越来越大。以致原来被认为处于安全区的人员或组织,现在都成了被攻击与清算的对象。

其实,我过去讨论过我们内部的所谓戾气,这种建立在经济寒冬体感上的躁动,正在变成一种看什么都攻击的戾气,而这种戾气发泄的出口,又显得那么粗鄙和无知。并且自己无知和粗鄙的攻击他人,竟然还不觉得羞耻,反而觉得很光荣。我们那么多年积累的知识,在这群愚蠢的无知眼中狗屁不是,一文不值。

攻击者根本不用脑袋思考问题,而是以敌我立场界定对错。但凡是他们认可的敌人,无论做了正确或者错误的事,都是需要反对的。凡是朋友或者盟友,无论做的事情对错,他们都表示赞成。这种以立场界定对错,不客观看待问题,只在意骂的爽不爽的反智行为,似乎已经开始肆意蔓延,根本就得不到遏制。

我在互联网上看到一句很贴切的话,过去也曾经多次写出来。这句话的原文是这样的:对外不行骂美国,对内不行骂资本,实在不行骂日本。就像现在中美博弈取代友好了,日本火中取栗的大环境下,但凡美日的任何行为,都会成为我们攻击的对象。而一些俄粉在对待俄罗斯和乌克兰的问题上,更是无脑的站在俄罗斯一边。大家想过没有,俄罗斯的行为到底是什么性质呢?乌克兰可是一个主权国家啊?俄罗斯的行为逻辑真的值得赞扬吗?在无脑挺俄的时候有没有换位思考,站在乌克兰一方思考过对错吗?

说真的,起诉莫言的毛星火,算是给中国的舆论场,起了一个不好的头。这种人一旦得逞,中国文学界还有未来吗?文学存在的意义,就是以文字的方式,留下我们这个时代真实的状况。只有敢于将真话说出来,甚至以自我揭丑的方式夸张地描述真实发生的事情,都应该是被允许的。只有这样我们才有对与错的基本判断。如果莫言因为说了真话而成为被打击的对象,此后中国的舆论场势必进入寒蝉效应的状态中,大家唯唯诺诺,生怕那句话说错了带来灾难。难道那种只看立场,不看对错的方式真的是应该被提倡的吗?

确实,每个人对历史的解读有其不同的切入点。莫言只不过从生命关怀的角度,说出了自己的看法。说到这里我多说一句,我们对于解放战争的说法是我们的立场,对岸的台湾又是怎么说的?难道他们也会用跟我们一样的立场看问题吗?如果不能保障他们的立场跟我们一样,毛星火之类的渣渣为何不出征,将宝岛的文学家们也告上法庭呢?典型的窝里横,拿着一个相对片面的立场,就认为可以包打一切,这种人,可恨。

劳冬燕发表对我们社会下坠难以置信的同一天,胡锡进看不下去对农夫山泉的网爆,发文表示:很多网友构陷农夫山泉的理由庸俗滑稽,是对爱国主义的侮辱。老胡坚决反对向任何企业发射这样的政治毒箭。

老胡一贯以来的善于叼盘的自信,在这篇小作文发出后没想到遭到了粉丝的反噬。一众网友开始调转枪口,对胡锡进开炮。称其为汉奸。胡锡进看着这个阵仗,不得不将自己的文章删了。说真的,如果老胡不删除,很有可能在一轮网爆过后被公众遗弃。谁想一直生活在紧张对峙的舆论氛围里呢?胡锡进所有的言论只是做个快乐的公知,对于过度需要表明立场的话,还是会选择退让的。

说说我个人对老胡的看法,说真的,像他这样的边缘官方媒体性质的退休人员。当下的舆论场,事实上是将其当作唱赞歌的工具使用的。而文字作为艺术的一种,只有揭露黑暗的金句会被历史记住,煌煌几千年人类文明史,任何时代唱赞歌怕马屁之人都是舆论的主要力量,但是大家从文字中看到多少这种内容呢?很显然,他们不具备历史价值。老胡能够偶尔说点人话,有时候说的还非常隐晦,已经算是非常不错了。大家不要期望他做个像鲁迅一样唤醒世人的醒世者,说真的,我感觉他也做不到。

对于老胡口中农夫山泉跟爱国的立场问题,浙江宣传部门也发声表示,不要动不动就以立场标注企业。什么不是中国人,不爱国,搞道德绑架这一套,也不知道从什么时候开始。似乎成为了我们舆论场斗嘴从不失败的真理,说不过了,就朝着立场不正确上做文章。就像夹头一样,管你是不是合规,只要说你不爱国,只要说你侵吞国有资产,那么你就是有罪的。

说真的,这一套路在中国舆论场的对战中屡试不爽。他们借着所谓爱国的名义,做恶意的逢迎以及恶毒的政治化攻击,甚至不惜用编排的方式煽动无知者。用这种方式让自己的流量生意做的风生水起。

这种内容的统一思路是这样的,用一个耸人听闻的标题,为了达到自己的立场,动不动就扭曲事实,甚至阴谋论等容易吸引人的方式,将网友带到他们设定的赛道上,变成他们的盟友。就像这次对农夫山泉的攻击,浙江的宣传部门出面,都没有能够制止这股跟风的潮流,最终将高尚的爱国主义情怀,变成了廉价的买卖。

那么问题来了,到底是什么原因,导致这种反智力的,恶毒的互联网攻击行为,到今天尾大不掉,严重影响舆论环境,甚至营商环境的?

说到底,还是利益。浙江宣传指出,用爱国,正能量当作立场的所谓大V,他们往往通过自己设定的话题,收割大家的爱国情怀,通过制造流量来赚取利益。当广大网友的爱国情怀,成了某些大V的韭菜的时候,大家是时候该清醒清醒了,不要盲目的跟随这些自设的话题进行无端的攻击,他们本身跟我们的生活真的毫无关系。

那些打着爱国,正能量立场的大V,用骗流量的方式赚得盆满钵满。他们才不会在意,在他们的攻击下有没有企业倒下,有没有工人失业。如果这种爱国贼的行为是有风险的,是会遭到制裁的,相信这样的风气也不至于成长起来吧?我们舆论场上的人,哪一个大V不是这样的人?那些个敢于说真话的人,谁有成为大V的机会?

他们只要站出来客观公正的描述一些不光彩的黑暗面,分分钟就会遭遇到封禁。所以有时候,看着那些爱国贼割爱国韭菜的时候,我们是时候反思到底什么才是真正的爱国了吧?不要觉得逆耳之言不利于大家的团结,相反的,当这些爱国贼将舆论场搞得乌烟瘴气的时候,才是真正对国家危害最多的时候。

不知道从什么时候开始,我们的互联网上形成了一种通过嘲笑别人,显示自己优越感的习惯。前几年这种内容动辄上千万的浏览量,简直到了骇人听闻的地步。当下短视频取代了曾经的文字阅读,同样的内容经过视频平台的推广,开始变本加厉。这种内容还是同样的配方,除了博人眼球的夸张表述,甚至造谣煽动之外,根本没有任何价值。只要这些内容的立场没问题,内容生产者就没有任何风险。可是大家想过没有?肆意的攻击,嘲笑,已经让中国的文化包容性大打折扣,中国人在国外之所以如此不受欢迎,中国企业走出去举步维艰,跟我们的自负和傲慢不无关系。

此外,这种内容的生产者,对国家和民族造成恶劣影响的同时,并没有将我们伟大的文化传播出去。相反的,我们被外界所知无非是一群狭隘的民族主义者。内容生产者站在所谓的爱国立场上,表述他们的内容也是为了表述爱国。你敢批判他,他就会给你扣上汉奸卖国贼的帽子,网爆你。通过这种疯狂的方式,获取无知者巨量的打赏。平台自然也热衷于这种内容的推广,结果,大量打着爱国旗号的流量贩子,成为了舆论场呼风唤雨的人,疯狂收割着爱国韭菜。

当舆论场中充斥着这种内容的时候,真正的有利于国家民族发展的内容开始被掩盖起来,群众在鼓动之下,视野开始变得狭隘无比,内心也变得狂热。享受着来自攻击,制造对立的快乐中无法自拔。

而那些个制造话题的大V,早就在一次次的话题预设中赚的盆满钵满,他们将资本转移到海外,投资购房。他们在互联网上搔首弄姿,一会摆出S型,一会摆出B型,留在他们身后的,不过是一个没有精神支柱的文化荒漠。在这样的废墟中,大家会发现,当爱国的话题被用尽,斗天斗地斗空气,斗无可斗的时候,话题也开始转移到了内耗这种更深的层次上去了。

胡锡进对大家网爆农夫山泉的事情看不过去,就写了小作文想要纠正一下舆论的导向。结果,一大堆的人出来骂他,扣上汉奸卖国贼帽子的同时,还表示他一定是收了农夫的钱,才出来做资本走狗的。这种事儿,似乎套路都是一样的,就像曾经夹头斗联想一样,谁给联想说一句话,那就是走狗汉奸卖国贼,就是收了联想的钱了。一样的套路,再次成为了大家网爆老胡的方法。

其实,无论是农夫还是娃哈哈,他们都是中国经济增长过程中,得益于国家经济快速发展而成长起来的两家企业。他们短时间内成长,说真的,对于国民经济来说是好事儿。但是,作为饮料企业,国内市场足够大又限制了民族企业的进取心,可口可乐和百事可乐全球竞争的故事人所共知,无论农夫还是娃哈哈,都没有在海外获取一定的市场份额,也没有拿得出的功能饮料碾压国际产品。

当你在网上攻击农夫山泉的时候,会给孩子喝娃哈哈的营养快线吗?实际上大多数人都明白,这种包装饮料添加剂太多,并不利于身体健康。即便是农夫山泉的水,也不会成为你日常煮饭的常用水吧?只有在你家停水的时候,才会用来对付一下。所以,它们之间的对决,比的不是谁的技术和口感更好,谁更加健康安全,而是人们心目中的民族含量。

不错,两家企业也都表明,自己是民族企业。但是同样是企业,美国的企业正在AI发展的路上狂飙,英伟达等等一系列科技公司开始冠绝全球。这个时候,我们的企业在做什么?我们又在这场企业的对决中做着什么呢?我们在意的,是他们是不是爱国,甚至还出现了那么多人用抵制农夫山泉的方式表达爱国的立场。说真的,你这能算爱国吗?真的挺荒唐的。

再往深了说一层,当你认为抵制农夫喝娃哈哈就是爱国的时候,是国家的税收增长了?还是国力增加了?这种表面上的爱国一点作用都没有,只会加速内部的分裂。这不是爱国,是害国。

另外对于认知层面,不要觉得别人不跟着你一起抵制农夫,就是不爱国。动不动给人扣帽子行为,是一种懦夫的表现。一个人真正的爱国方式不是整天将爱国的挂在嘴上,而是做好自己的事情,好好工作,努力赚钱。国家是一条大船,我们每个人都是推动大船前进的水滴,只要每个水滴都努力向前,大船自然可以快速前进。当推动大船的水滴分成多股,总在攻击对方不出力的时候,这艘大船就会停下。

从这一层面上讲,我们应该从国家层面上对舆论场进行管制,我说的管制不是限制言论,而是对于打着爱国立场的恶意网络攻击行为进行打击,不能任由这些爱国贼在舆论场中制造对立。同时应该让那些真正说实话的,表述不那么好听的言论出来。不能将我们的舆论场当作某些人的工具,而是应该鼓励大家都出来讲真话,而不是在讲话之前加上爱国的前缀。动不动给别人戴帽子。不允许逆耳之言的存在,我们迟早会受到这种愚蠢行为反噬的。

0 阅读:0

春迟嫣韵谈军事

简介:感谢大家的关注