心寒!执法车遮挡车牌、无牌警车、警车民牌,是不懂法还是无视法

小皮的皮皮虾 2024-12-30 19:26:37
心寒!执法车遮挡车牌、无牌警车、警车民牌,是不懂法还是无视法

当我们走在街头,看到那身代表着执法权威的制服,心中涌起的是对秩序与公正的信任。然而,最近发生的一系列事件,却让这份信任产生了动摇,而主角竟是那些本应维护法律尊严的执法者们,这不得不让人感到惊讶与愤怒。

时间来到12月26日,坐标湖南怀化沅陵县,街头的一辆城管执法车被拍照到网上,与其它正常的执法车不同的是:这一辆执法车“没有车牌”。

所谓的“没有车牌”并不是真正的没有,而是这辆车的车牌被“城管执法车”的牌子给覆盖住了。

如果是一般的车辆,定会被冠以“故意遮挡车牌”的罪名并扣分处以罚款,那么,城管执法车就可以拥有免死金牌、胡作非为?

无独有偶,12月25日在原州区,一辆无牌警车在道路上肆意行驶,警车的特殊性本就容易引起注意,无牌的特征更是令人惊讶,故被网友拍照曝光。

更有12月6日在山西,运城闻喜县的一辆警车更是别出一格,你别看它看似正常实际却暗藏玄机,只因它堂而皇之地悬挂着民用车牌,民牌警用,这不禁令人怀疑警车的真实性。

上述案例皆有迹可查,这些执法者们,本应是法律的捍卫者,如今却成了法律的 “挑战者”,究竟是无知而为还是任性为之?

上述“不伦不类”的车辆被曝光至网上,舆论哗然,面对舆论压力,各地官方皆出面回应,但却未能平息舆论热潮,反倒是“一浪拍一浪”。

对于湖南车牌为“城管执法车”一事,公然的违法行径,但沅陵县城管局却云淡风轻地回应一句:该特殊车辆已向相关部门报备,且该车辆只会在沅陵县使用。

如此无关痛痒,法律面前,岂容如此模糊的界限?难道报备就能成为违法的挡箭牌?

而对于原州区的“无牌警车”,当地警局的回应更是令人匪夷所思:警车由特定的部门管理,其他信息不便透露。

连一个联系方式都不愿意提供,将责任直接甩锅给其它部门,反而令事情的真相更加的扑朔迷离了,这一回应既将公众的知情权拒之门外,也摆出了一副“知错不改”的态度,令人心寒!

还有山西“警车挂民用牌”,当地相关部门的说辞更是令人哭笑不得,一句“上级配备”完美脱身,一句“该类警车全市共有一百多辆”完美把事情合理化,真是高!

但一辆警车,为何要使用民用号牌?这背后是否有着不为人知的隐情?是管理的疏忽,还是有意为之的违规操作?

执法者们手中的权力,本应是维护社会公平正义的利器,如今却似乎被用来为自己谋取所谓的 “便利”。

我们不禁要问:当执法者都不守法时,法律的尊严何在?公众的信任又将何去何从?

难道这些执法部门真的以为可以凭借手中的权力肆意妄为,而不受到任何约束吗?答案显然是否定的。

法律面前人人平等,这不应只是一句口号,而应是实实在在的行动。

0 阅读:1
小皮的皮皮虾

小皮的皮皮虾

欢迎关注!