文章的开始，首先对自己上述关于特朗普大选会被“深层国家”作弊导致很难胜选的判断，向广大读者致以歉意。研究和预判有对有错，对就是对，错了就是错了，只有这样才能不断自我反思和进步，不断完善研判的底层逻辑，感谢大家的包容和理解，也欢迎大家多批评指正。

同时，对于特朗普很难“赢”，未来可能很难躲过意外、精力将主要放在内部夺权以及“特朗普主义”将会持久影响美国的判断，坚持自己的看法。因为旧势力不可能如此顺利接受“复辟”，特别是参众两院被横扫后的恼羞成怒，斗争不会因为特朗普的胜选而结束，美国反对美国依然是未来的主旋律，这个我们继续观察。

但这次错了和四年前的错心情完全不同，四年前很沮丧，这次，很高兴。

高兴不仅仅是因为这是对美国背后的利益集团、深层政府、操控全世界的舆论密网、民主党豢养的各种学者公知，华人里的高华，甚至包括我们国内民主党撒钱培养的“专家教授”、恨国党的沉重打击，更是标志着台湾回归祖国正式开启倒计时。

1.否定之否定的美国大选

我们不必太裹挟在美国大选的狂欢中，窥探其本质：当一个集权者面对当下国家实际操控者之间的斗争不会平和。

在美国的朋友告诉我，因为家庭吵得厉害，他投川普的票，爱人一家投哈里斯的，而他只能偷偷去投，怕被发现。

这样的美国，一般人反对另一半人，水火不容，这不是什么民主，这是巨大的制度缺陷。

万斯是美国历史上第一个留着胡须参加电视辩论的副总统，上次还是柯蒂斯，某种程度也显示了他对所谓美国精英建制派文化的彻底反叛。

特朗普的当选，是对基督教和盎撒文明正统本源的重新回归，是对深层政府裹挟腐蚀美国国家利益的反抗和纠错，但它依然只是关于利益的再分配问题，解决不了美国的本质矛盾。

人们对现有美国经济、政治的失望，无法体现在被操控的所谓“主流媒体”中，但除了特朗普也没有别的选项，就只能用“否定之否定”的方式，选择一位八十多岁的老人来当“美国队长”，拯救美国于水火。

可是，不要忘记美国疫情死的一百多万人，还有引发如今通胀的大放水，与他们的所谓“英雄”不无关系。

只是，时光如斯，民众不会思考那么多深层次的问题，在美国，这就是唯一的选择。

在马斯克+特朗普的竞选组合中，夹杂着大量的虚假信息、谎话、刻薄和谣言，它之所以与主流社会你死我活，就是完全不讲规矩，没有默契可言，就是主打“摧毁一个旧世界”。

特朗普即将面对的，是几十万资深官僚体系的成员，之前放话要开除15万人，而马斯克作为国家治理的一部分，如果手段过于粗暴，更大的矛盾还在后面，不是共和党才有极端势力，民主党也有。

虽然特朗普的MAGA想法很好，但面对敌人的生死威胁，当政令不容易真正落实，而35万亿的债务还在不断卷，内部的矛盾又会再次出现，美国民众四年后又将回归到新一轮不满的循环中。

只要美国对中国采取遏制和敌视的态度，它的经济死结就解决不了，因为，我们不是美国的敌人，而是美元霸权上的重要一环。

它卡我们，就是卡自己。

2.特朗普改变不了美国对华趋势

特朗普变了很多。

这一次如果不当选，他就只能去坐牢，而在接受了很多马斯克的建议后，我们会发现他成熟了很多，不再是以前那种狂暴的形象。

他会变得柔和，知道尽可能去团结应该团结的人，哪怕黑莉这样曾经的死对头。

他会变得谦虚，比如说，他说可以接受败选的可能性，并且不再提前宣布胜选，因为2020这样做就错了。这样的表态虽然是权宜之计，但很有用，在最后时刻在一定程度上消除了中间民众的疑心。

他会变得更灵活和更善于伪装，之前有针对深层政府2025的计划，他选择跟这种切割，避免矛盾激化，但内心，这种计划不会改变。

他也变得更加残暴，私下里针对无法争取过来的政敌毫不手软，2022年的中期选举，特朗普开始清算反对派，积极为他们的对手站台，前副总统切尼的女儿被其搞掉。他利用共和党内部的矛盾，这几年让自己的儿子、MAGA成员进入国会和党内，做掉麦卡锡、麦康奈尔等共和党建制派。

虽然在选举期间表现出色，但MAGA成色依然是民粹主义主导，这与马斯克真实的路线设想其实不同，现有的方式更像是“用魔法打败魔法”的矫枉过正。

四年前，特朗普还是个政治小白，四年后，他已经是资深的权斗高手。共和党拥有180年历史的政党，特朗普8年就“鸠占鹊巢”，这已经说明了实力。（观点来自洋恺宏观）

因此，判断特朗普如今的对华政策，我们不必太早做具体的解读，不如等等看。

他改变了很多，他的政策也可能更加灵活和多变。

但从前提上，不要想着有什么好事，头三板斧一定很猛烈，但从根本上，他也改变不了美国整体对华的态度，因为盎撒文明和犹太文明本质是相通的。

特朗普周围，围绕着一圈极度反华的人士，仅靠一个稍微了解中国的马斯克，没什么太大作用。

网络有个消息，说我们曾在大选前几个月派专人和特朗普团队接触，但被其拒绝，从这一点就能看出来，民主党是说一套做一套，是爱钱，但特朗普们才是真正的“美国优先”，来的都是真的。

3.我们要扛住三板斧

有消息称，特朗普回白宫第一天就要签几百条政令。

当然，这个主要是对其国内的，但是，关于中国的一旦出来，一定比民主党猛烈很多。

教员曾说，他更喜欢共和党，不喜欢民主党，民主党假惺惺的，共和党更直接。

特朗普现在的理论支持，来自于美国优先政策研究所。

AFPI由特朗普的忠实支持者和内部人士组成，且早在2021年成立前便得到了特朗普的认可。据知情人士透露，AFPI的首席执行官布鲁克·罗林斯（Brooke Rollins）与特朗普关系密切，并且曾与他讨论过智库的过渡计划。本月，特朗普还任命该智库董事会主席琳达·麦克马洪（Linda McMahon）为正式过渡团队的联合领导人。

据知情人士透露，AFPI的员工已经进行了广泛的研究，目的是深入探讨管理、人员、政策、财政和行政策略。该智库还与前政府官员进行了1000多次访谈，分析了拜登政府的每一项行政命令，并起草了100多个拟定的行政行动方案。兰扎指出，AFPI已列出关键职位的清单，优先考虑在下一届政府中填补这些职位。

而“美国优先”与孤立主义的联结则要追溯到一战，那时日益强大的美国正面临是否深度介入国际冲突和欧洲事务的抉择。1915年，美国总统伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson）在讨论美国在第一次世界大战中的中立立场时，首次在公开讲话中运用了这一口号。威尔逊和其他人对“美国优先”的理解存在巨大差别，威尔逊的看法基于国际主义以及门罗主义，强调美国要在英国霸权衰竭的状态下，传播自己有关正义与和平的理想。

综合而言，这一政策的原则包括：

强化国家主权：强调建立强大的主权国家对维护国际和平至关重要。结果导向：外交政策决策应基于具体成果，而非空泛的意识形态。共担国际责任：虽然美国保持领导地位，但全球各国应共同承担公平责任。非孤立主义：推崇与国际社会的合作，但合作必须服务于美国利益。

德克萨斯A&M大学阿尔布里顿大战略中心的非常驻研究员拜尔斯（Andrew Byers）、俄亥俄州立大学的政治学教授施维勒（Randall L. Schweller）更将特朗普描述为“一位真正的现实主义者，他认识到美国力量的局限性”。

在美国优先的外交思想下，“美国优先政策研究所”美国安全中心的主席凯洛格和副主席弗莱兹等人进一步为特朗普可能的第二任期提供了具体的“美国优先”外交政策实践。（以下内容来自复旦发展研究院整理）

*关于乌克兰问题：有条件支持

在乌克兰问题上，弗莱兹支持美国通过对乌援助的立法，并认为这是对乌克兰强化防卫能力的一种战略性支持，以防止乌克兰在战事中“迅速失势”，直至俄乌双方出现可能的外交解决方案。6月25日，弗莱茨向路透社表示，他为特朗普制定了一份“旨在迅速结束乌克兰战争”的外交计划，其中明确提出了乌克兰继续获得美国武器援助的条件：与俄罗斯方面展开和平谈判。一些欧洲媒体如西班牙《国家报》认为，这一方案实际上是侧面敦促俄方尽快与乌克兰谈判，否则美国便进一步加大援乌力度。同样曾任特朗普的国家安全顾问，如今的退役中将基思·凯洛格也曾表示，美国将警告俄罗斯当局，任何拒绝谈判的行为都将导致美国对乌克兰的支持增加。

弗莱兹表示，根据“美国优先”的外交计划，乌克兰问题需要尽快解决，最终乌克兰不需要正式将领土割让给俄罗斯，但短期内乌方不太可能重新有效控制其所有领土。

*全球盟友关系：捍卫盟友

对于美国的全球联盟问题，弗莱兹始终强调盟友合作与集体行动的重要性与强大力量所在，并表示特朗普第二任期将会推动美日韩进一步深化三边合作。弗莱兹强调还曾前往日本向包括国家安全顾问秋叶武夫（Takeo Akiba）在内的岸田政府官员保证，“特朗普将认识到与盟友合作的重要性”并“捍卫盟友的利益”。

弗莱兹强调全球盟友对于促进国际安全的作用，并认为美国与盟友的合作能够保卫自身安全和促进全球安全。但凯格洛中将也表示，“美国优先”也意味着对于军事力量的谨慎使用，在诉诸武力之前应尽可能地尝试和平手段解决全球冲突。他还以特朗普任内应对朝鲜核威胁为例，认为特朗普通过强有力的总统领导力和通过外交手段与盟友合作、结成联盟，对朝鲜发出强力且有效的制裁，以非暴力手段成功遏制住了朝鲜的核实验。

然而，特朗普竞选所放出的信号是收缩国际联盟，并对不符合美国利益（尤其是经济利益）的部份大加批判，例如此前对北约成员的国防开支要求。对于弗莱兹的言论，特朗普竞选团队高级顾问，克里斯·拉奇维塔（Chris LaCivita）表示：“无人有权代表总统候选人特朗普与外国政府交谈并做出承诺”。同时，特朗普竞选网站的政策部分也并未讨论这个话题。弗莱兹表示，他并非“代表特朗普发言”，而是根据他与特朗普的经历提供政策评估。

*对华关系：国内问题中国化

主笔《美国优先》对华战略部分的叶望辉宣称，“美国优先的对华政策建立在击败中国影响的努力之上，力求使其政策无法影响美国人的正常生活。”他宣称，“中国的影响”已经触及到美国人生活的方方面面，影响到政府的每个部门以及总统及其政府必须处理的所有活动。”叶望辉称，其总体目标是“识别、抵抗和遏制这些恶性影响，并改变我们对这个不稳定行为体的依赖模式”。

不难发现，叶设计的“美国优先”对华政策以国内政治为出发点，力求开辟本土的“清除中国影响力战线”。将国内问题归咎于中国因素的“中国政策国内化”，将可能导致中美在经贸、文化、教育、环境等诸方面“泛安全化”，走向全社会脱钩的路径。

他宣称，“中国干预美国选举”的目的是保持对“美国政策的有利影响”，并避免特朗普对中国采取更严厉的政策，如加征关税。

虽然特朗普有自己2.0的想法，但根据智囊团的理论设计路线，未来中美进一步脱钩是必然趋势，但对中国加多少关税，倒未必一定是主要的矛盾。

头三板斧一定很疼，但是，扛过去，后面几年就赢了，毕竟贸易战科技战打到现在，输的都不是我们。

4.台湾回归祖国珍贵“窗口期”到来

普京为什么是战略家，因为他能在人人都不看好的情况下，敢于做战略性的决定。

就像当年的教员拍板抗美援朝。

这几年，互联网大多觉得普京失算，但或许只有很少的人能看到，他在俄罗斯当下的条件下，做了一个冒险且大胆的尝试，而且，冒险即将成功。

随着特朗普的上台，俄乌会进入谈判阶段，这只是暂时的休战，但是，即便如此，对俄罗斯都是巨大的强心剂。

而美国的保守主义和孤立主义，也为我们开启了收复台湾的短暂窗口期。

我现在只希望，特朗普别死了，想要他死的人可不少。

就这四年中，如果我们真的用和平或者其他手段拿回台湾，很有可能特朗普政府只会给个对价，中美爆发军事冲突的可能性比民主党小得多。

特朗普掌控参众两院，军队虽然被深层政府控制了一些，但也很难想做什么做什么。

这便是国运。

长痛不如短痛，不存在什么中国强大了问题就解决了，英国最强的时候，苏格兰威尔士不也在闹吗？

这种决策，不论怎么衡量，反对声一定大于同意声，但是，我相信......

做了，也就做了。

如果打通了台湾，则韩日的问题未来便不再是问题，中国也将冲出第一岛链，永远解决身上的“命门”问题，而如果一个大国，连自己的领土都收不回，中华民族伟大复兴是缺乏说服力的。

最好是岛内的民众就自发觉醒绣红旗，你好我好大家好，一旦我们决定了，就必须尽全力快速完成。

当前，国际环境也随着民主党的下台得以改善，美俄关系会在一定程度缓解，中俄背靠背不会那么紧密，但俄乌战争的失利对欧洲和寡头利益集团打击是巨大的，中欧关系有望得到改善，美朝关系或许也会暂时缓和，在这种大背景下，时不待我。

我相信，这个时间不会很久。

最后，关于马斯克，我想可能未来的某个时候，他也可能黑化，因为这个人的野心，不是地球人可以想象的，一切都是棋子。

特朗普+马斯克的理想主义组合，让中美很难寻求和解，对抗会更激烈，但好在可以量化代价，选择双方都能接受的价码，非直接发生战争。而随着美国再一次回到门罗主义，全世界必然更加动荡，中国作为推动和平的力量也将会发挥更大的作用。

五星出东方利中国，只要特朗普活得久一点，我们不久就能亲眼见证祖国的统一，中华民族的伟大复兴不可阻挡。