发文｜刘姐

编辑｜刘姐自媒体

有人说：“现在农村的青壮年都跑去城里打工了，没人种地，土地都抛荒了。” 这个观点听起来很有道理，但其实是个误解。农村的土地虽然不再像以前那样由年轻人主力耕种，但并没有因此荒废。真正走进农村，会发现一个现象：年过七十的老人依然在地里忙活，田间依旧充满生机。

很多人不了解农村的现状，认为老年人到了退休年龄就应该享清福，但在农村，老人的“退休”概念并不存在。农村的老人们早已习惯了与土地相伴。对于他们来说，土地不仅是生活的来源，更是情感的寄托。种了一辈子的地，怎么可能眼睁睁看着它荒废呢？与其说是为了补贴家用，不如说这是他们一种根深蒂固的生活方式和责任感。无论多辛苦，只要他们还能动，就会继续种地。

这个现实与城市里许多人对“退休”的理解完全不同。城市里的老人退休后可能选择旅游、娱乐，但农村老人不会这么想。他们觉得自己还能干，土地就不能闲着。正是因为这种代代相传的责任感，农村的土地并没有因为年轻人的外出打工而无人耕种，更不存在“抛荒”现象。

不少人会问，农村的留守老人为什么还坚持种地？是为了赚钱，还是因为无处可去？实际上，种地对这些老人来说，早已超越了单纯的经济需求，它更多的是一种与土地的情感纽带。许多城市居民难以理解，为什么这些上了年纪的人还不“退休”，而在农村，老人们对土地有着难以割舍的深厚感情。

留守老人对土地的坚守并不是因为他们没有其他选择，而是因为那块地曾养育了他们和他们的家庭，土地成为了他们生活的一部分。即便现在收入微薄，种地的回报远不如外出打工，但老人们依然选择留在田里，日复一日地劳作。对于他们而言，土地不仅是一块维持生计的资源，更是一种精神寄托。他们的生命与土地紧紧相连，看到田地荒芜会让他们感到难以忍受。因此，这些老人即便身体日渐衰弱，依然不愿放下手中的锄头。

这与城市老人“退休后安享晚年”的生活方式形成了鲜明对比。城市老年人或许更注重享受生活，而农村老人却更注重劳动中的成就感和责任感。土地是他们的根，即使劳作辛苦，回报微薄，他们依然乐此不疲。这种情感上的坚守，正是土地不被抛荒的根本原因之一。

近年来，农村土地抛荒的忧虑在一定程度上被大型承包户的崛起所缓解。有人质疑这种集中化经营模式，认为这样把分散的土地交给少数人管理，真的能够提高土地的利用率吗？答案显而易见，现代化的农业设备和管理手段，已经让这些承包户更有效率地经营土地，带来了显著的经济效益。

大型承包户通过集约化的方式，将原本零散的土地集中在一起，运用机械化种植，雇佣工人进行规模化管理。相比于传统的小农户，他们不仅能通过科学的种植技术提高产量，还能最大程度地避免土地的闲置和浪费。这不仅避免了农村“抛荒”的现象，还进一步推动了农村经济的发展。在这一模式下，土地的利用率显著提升，农民们即使不再亲自种地，也可以从土地租赁中获得一笔稳定的收入，何乐而不为呢？

然而，并非所有人都对这种模式感到满意。有部分农民认为，大型承包户虽让土地得到了更好的利用，但他们获得的租金却相对有限，无法完全补偿他们的劳动力成本和失去土地自主经营的机会感。因此，尽管这种模式带来了更高的效率，但仍有农民对其持保留态度。不过，总体来看，这种集中化经营为防止土地抛荒提供了有力保障，也为农村的长久发展奠定了基础。

土地抛荒不仅是经济问题，更是法律问题。很多人并不了解，《土地管理法》对抛荒有明确规定：连续抛荒两年以上的土地将被政府依法收回。这个规定无形中给农民们带来了很大的压力。土地对他们来说不仅是生活的依托，更是最后的退路。因此，尽管面临再大的经济困难，农民也不敢轻易让土地荒废，因为他们知道，一旦土地被收回，未来生活的保障就会丧失。

在农村，农民的守法意识较为普遍，尤其是在土地问题上，大家都心知肚明。土地抛荒不仅是对自己经济生存的威胁，还是法律上的风险。法律的存在，起到了巨大的威慑作用，也让农民更加重视土地的使用，不敢掉以轻心。正因为如此，即便有些农民选择外出打工，也会通过租赁或转包的形式继续耕种土地，确保土地不会荒废。

当然，法律的实施效果在不同地区存在差异。在某些地方，由于执法力度不足，仍存在部分土地闲置现象。但总体来说，农民对土地的法律意识不断增强，抛荒的情况已经得到有效遏制。通过法律的约束与教育，土地的利用率得以保障，农民也更加珍惜这一资源。这一切，不仅是法律的威慑力起了作用，更是土地作为农民根本生活保障的重要性无法忽视！