给西方国家留一口饭,不知何时响起了这种声音

红叶舞山丘 2025-02-09 21:28:33

近年总听到一种声音,说我们对西方太咄咄逼人了,快把他们逼到墙角了,逼急了人家会团结起来反击的;应该给人家留有余地,在某些方面的市场上给他们留下生存空间!从这话里话外看来,仿佛是中国的企业快把西方市场占完了,他们本国企业没有生存之地,我们在对他们展开霸凌一样。但实际情况呢?那些西方国家在进口自己根本不生产的商品的时候,刻意地避开中国,挑其他一些国家质量差一些但可以替代使用的产品;而他们能生产的芯片、材料、医药等,要么对咱们进行制裁、限制不卖,要么提高价格惜售,西方医药公司甚至因为集采要求他们降价而集体退出了近期的第11次集采招标,联合起来对我们进行施压!

而最近被某些专家拿来说事的新能源汽车,咱们的电车在技术性能上全方位领先和价格上更便宜,在竞争中具有优势;但西方国家随即取消对购买新能源车的补贴,甚至开始大幅增加关税。但就是在采取这些措施后,那些吃老本的、曾经知名的老牌车企依然无法和中国新能源车竞争。于是这种情况下就有一些人出来说咱们咄咄逼人了,不给人留活路;也有大学教授开始出来说电车从物理层面上永远比上燃油车,发展电车是落后、低级的思维等等。实际上中国的新能源车虽然产量、出口量连创新高,但在世界市场中占的份额极少,在那些西方国家中的占比还是个位数,而岛国车的占比是两位数,我们市场占有率还比不是韩系车!所以那些专家、学者、教授急吼吼的跳出来说我们抢了人家的饭碗是不是太早了?!

而且商业竞争本来就是残酷。想想早在96年的时候,岛国的松下电器在已经完全占领高端市场的情况下,拿出30亿美元在中国市场打价格战,对中国企业赶尽杀绝,把曾经家喻户晓的长虹电视干倒了!要知道那时候的长虹不但是四川的骄傲,也是中国产品的骄傲;有多少工人和从业者靠着它吃饭?!每年上缴多少利税?!但我们有通过不公平手段来阻止松下的竞争吗?没有!那时候也没有专家学者教授出来说人家过分了,没有给咱们的企业留一条活路,反而在为这种自由市场竞争欢呼!所以咱们有好产品出去挣世界的钱是天经地义的,西方不是信奉丛林法则、适者生存、自由竞争吗?以前靠技术、靠资本横扫中国市场,大赚中国人钱的时候,没有人觉得不公平,现在就不应该抱怨什么了!

近期看了中国通“曹操”的一个视频,他在视频中说,通过他跟欧洲车企的中层朋友聊天了解到,他们认为西方的车企不存在会不会输的问题,而是已经输了!早在六七年前,他们的中层干部就发现这个问题,并进行了上报,但最高决策层没有做出反应。但他说不是高层不想改,而是船太大了要转向非常难,所以股东们选择保持现状;在电车的制造上他们可能落后了将会被淘汰,但他们手里有非常发达、完善的销售渠道,未来这就是跟中国车合作的筹码和生存的空间。你看,这些事人家的领导层都早已经考虑好了,哪里还需要中国的专家在那里给人求条活路的!人是社会性动物,适应能力非常强的;西方人享受了200年的红利,但他们也只是人,不被捧上了神坛的神,上去了就下不来,它占了便宜就永远是它的了不允许别人再拿走。这个世界终归还是要靠实力说话,讲道理有用的话就不会发明枪炮了。

1919的顾维钧大使在战胜国的巴黎和会上拥有道理、拥有正义,但没有拥有实力,所以什么也拿不到。现在我们拥有实力了,该拥有一些利益和东西了,却有人跳出来让咱们自缚手脚,把到手的利益主动让给那些蛮夷,我呸!我中华子民被列强欺辱的时候没人可怜过,被人经济掠夺、钳制的时候没人同情过,公平和正义从来也没有得到过;当然我们中国人也不需要别人的可怜和同情,我们能靠着自己的双手和努力过上幸福的生活。但是中国人敬天法地,孝顺父母,却不可能请一尊洋大人在自己的头上来孝顺,永远都不可能!正义和真理,我们握在自己手中!

0 阅读:298
红叶舞山丘

红叶舞山丘

感谢大家的关注