“集体自杀”——当这个词和“老龄化解决方案”联系在一起时，其冲击力简直不亚于一颗炸弹在平静的湖面炸开！
耶鲁大学经济学助理教授成田悠辅的“危险发言”，与其说是学术探讨，不如说更像是一声绝望的呐喊，撕开了日本社会光鲜亮丽的表象，露出了底下令人不安的暗流。
我们不禁疑惑：日本社会咋成这样了？日本老人和他们究竟有着怎样的“深仇大恨”以至于被建议去死？
日本老了
繁华的东京街头，银发族的身影随处可见：公园里，老年人悠闲地散步聊天；商场里，他们仔细挑选商品；地铁上，他们安静地看着窗外飞驰而过的风景。
日本社会表面风平浪静，实则正面临着一个巨大危机。
根据日本总务省公布的数据：截至2024年9月中旬，日本65岁以上老年人口已达3625万人，占总人口的29.3%，创下历史新高。
与意大利（24.1%）和芬兰（23%）等同样面临老龄化挑战的国家相比，日本的处境更为严峻，而且根据国际标准，65岁人口占比超过20%即为“超级老龄化社会”，这么看来日本的老龄化程度估计还得在此基础上再加一个“超级”。
日本的人口数量持续15年下滑，这无疑进一步加剧了老龄化的进程，同时日本的新生儿数量持续降低，如同一个不断加速的漩涡，将日本社会卷入更深的老龄化困境。
为什么老龄化对每个国家来说都是一个超难题？那是因为老龄化不只是一个数字的变化，它更是关系到一个国家社会、经济如何发展的主动脉，那日本为此做出过哪些努力？
治标不治本的困境
面对汹涌而来的“银发海啸”，日本政府并非袖手旁观。
为了提高出生率，政府推出了育儿补贴、延长产假等鼓励生育政策，但这些对于高昂的育儿成本、激烈的职场竞争和沉重的社会压力而言不过是杯水车薪，日本的出生率依然低迷，年轻一代的生育意愿并没有得到根本性的扭转。
为了缓解劳动力短缺，政府推迟了退休年龄让老年人继续工作，这则像是在拥挤的车厢里再塞进几个人，虽然暂时缓解了劳动力短缺的燃眉之急，但也加剧了年轻人的就业压力。
此外，日本政府还推出了多种社会养老保险，这些制度确实有益，但也加重了政府的财政负担，并且难以满足日益增长的社会需求。
这些政策具有一定的积极作用，但都未能从根本上解决老龄化带来的深层问题，使得日本的老龄化问题如同一个难以解开的死结，那这个困境究竟给日本社会带来了怎样的影响？
“恨老”情绪蔓延
老龄化浪潮席卷而来，第一个被冲击的就是日本的医疗系统，医院里几乎全是老年人，医疗资源不堪重负，并且数量庞大的老人群体还挤占了其他年龄段人群的医疗资源，导致医疗服务的整体质量下降。
与此同时，沉重的养老负担也压得许多家庭喘不过气。不少子女为了照顾年迈的父母不惜“牺牲”自己，成为全职“护工”，导致他们个人在背负更大经济重担的同时还失去了事业和个人生活。
不言而喻，日本的就业市场也受到了巨大冲击。一方面，退休年龄的延长导致老年人继续留在职场，压缩了年轻人的就业机会；另一方面，老龄化导致的劳动力短缺又使得一些行业面临用工荒。
这种矛盾的局面，让年轻人既面临着激烈的就业竞争，又难以找到合适的职业发展方向，加剧了他们的焦虑感和不安全感。
在老龄化带来的多重压力下，日本社会的“恨老”情绪蔓延，甚至耶鲁大学经济学助理教授成田悠辅曾公开表示：
“最终还要靠老年人集体自杀、一起切腹。”
笔者认为
老龄化是人类社会发展进程中不可避免的阶段，对于这个庞杂的困境，没有简单的解决方案，更没有捷径可走。
“恨老”情绪的蔓延反映了社会中存在的深刻裂痕，要真正破解老龄化困局，日本需要的是一场深刻的社会变革，而不是头痛医头、脚痛医脚的权宜之计，尽管成田悠辅的极端言论令人震惊，却也为世界敲响了警钟。
我们需要正视问题，理性思考，积极探索解决方案，而不是将难题只抛给一方，自己却置身事外，袖手旁观。未来，只有大家携手共进，才能让老年人安享晚年，让年轻一代充满希望。
参考资料：
环球时报：2024-11-13《超级老龄化的日本，如何老有所养？》
第一财经：2024-09-18《比重再上升！日本老龄化率达29.3%，劳动力短缺下“2025问题”紧迫》
观察者网：2024-05-13《日本大阪府知事：日本是世界上老龄化最严重的社会，婴儿一出生就该享有投票权》
金融界：2024-03-18《日本老龄化严重的后果：孤独社会、平成废物与“失去的三十年”》
