西方为什么愿意把高铁技术卖给中国?

司徒晓文 2024-11-25 14:58:38

西方为什么愿意把先进高铁技术转让给中国?你是不是也听过这种奇怪论调,说什么“中国的高铁发展,全靠西方技术转让”?啊?这可真是手段高明啊,吃定了互联网没记忆,还真有一帮人敢篡改历史,重新编造“记忆”,目的很简单,就是要把中国这些年的成就,包装成“西方善心大发,扶持出来的成果”。可事实呢?我们今天就来揭开这个谎言,告诉大家,这个局里,到底谁输谁赢!

高铁技术转让的本质:续命订单

咱先把时间拨回2004年,那时候的全球高铁市场是什么状况?一个字:惨!全世界有高铁技术的几大巨头——法国阿尔斯通、德国西门子、日本川崎、加拿大庞巴迪,个顶个的技术大拿,但销量呢?**几年才卖出去十几列!**你没听错,高铁这东西技术是高精尖,但市场萎缩得连骨头渣都没剩几块。那时候全世界开通高铁的地方,屈指可数:日本有新干线,欧洲几个国家有短短的几条高铁线路,韩国也凑了个热闹,但这玩意都是几百公里的“小工程”。说白了,这几家公司一年能不能接到高铁订单,全看天意。甚至几年不开张,也是常事!

而就在这绝望的时刻,谁来了?中国来了!中国铁道部一张“四纵四横”高铁规划图亮出来,全世界高铁圈眼珠子都瞪出来了:总招标数量高达140列!这是什么概念?相当于他们过去几年全世界的总订单量!对于那些快被饿死的高铁巨头来说,这单生意不是钱,是命!你说,他们签不签?

中国的智慧:合作背后的博弈

当然,铁道部不是做慈善的,我们要的是技术,不是单纯买几列车跑着玩。于是,中国提出了两个条件:一是无条件技术转让,二是必须和我们指定的南车、北车合作。 不合作?那对不起,直接出局!比如西门子,当时还摆着高傲的姿态,不想转让核心技术,结果被踢出局,股价立马大跌。他们才明白,自己那点技术再牛,如果卖不出去,一文不值!

而那些合作的公司以为占了便宜,觉得中国技术消化能力低,估摸着至少十年才能追上他们的水平。更有趣的是,他们怕给太先进的技术后患无穷,第一轮招标压根没拿出最顶尖的东西。但中国这边不着急,第一轮招200公里时速的列车,第二轮直接上300公里,咱一步步引导,等到2005年的第二轮招标,他们乖乖把“压箱底”的技术也送过来了。

真正的逆袭:经济危机和产业链整合

2008年的全球经济危机,是中国高铁崛起的“天赐良机”。那些国外高铁产业链上的零部件供应商,一个接一个破产,中国企业直接组团去欧洲“扫货”,以白菜价把核心技术、设备和人才全盘收了回来。到2010年,整个高铁产业链的绝大部分技术我们已经全面掌握。这一仗,从规划到实施不过6年,我们完成了从“技术跟跑”到“全面领跑”的历史性转折。

为什么西方会失败?

归根结底,西方输在两个字:短视。他们没想到中国有广袤的国土、完整的工业体系和庞大的市场需求;没想到我们有如此强大的消化能力;更没想到,中国的高铁一旦动起来,会成为全球高铁领域的引领者。而西方那些企业,只能靠卖技术续命。就像日立那样,抱着“最先进技术”不松手,最后被市场淘汰。而当年愿意转让技术的川崎重工,现在还活着。

所以,西方转让高铁技术这事儿,说到底,是他们的不得已,也是我们的智慧胜利。别听那些想篡改历史的人瞎扯了,中国高铁的崛起,不是什么“西方扶持”,而是我们自己用智慧、市场和产业链整合,一步一个脚印干出来的!记住,这才是真实的历史!

3 阅读:191
评论列表
  • 2024-11-25 23:51

    分析有道理!

司徒晓文

简介:感谢大家的关注