7纳米、4纳米、3纳米……，一步一步，芯片的发展也即将走到了摩尔定律的尽头。为了打破这个局面，全球不少相关企业上天入地，费尽移山心力，另辟蹊径，将目光放在小芯片标准上面，意图通过小芯片实现性能的提升，实现摩尔定律的突破。

这就是是大芯片巨头组成的小芯片联盟，确立了小芯片标准，但是，我国恐怕会有点意难平，为什么呢？因为这芯片联盟，这个高端游戏，没有一家中企成为其中的玩家。外国企业 不带我国一起玩，难道我国就斯人独憔悴吗？不可能！

当年研发原子弹，苏联不带我国，结果呢？西北戈壁的蘑菇云响彻世界。当年人造卫星上天，苏联依旧不带我国，结果呢？东方红乐曲响彻宇宙，响彻全球。自然，在小芯片方面，外国企业不带，那么我国自然就自己搞。

因此，我国自己设定的小芯片标准也即将公布。那么，明明全球十大芯片巨头都设立标准了，为何我国还要设立中国标准，这是否多此一举呢？未来，小芯片的发展无疑会成为全球的发展潮流。那么，中国标准有没有可能引领呢？

我国小芯片标准即将公布

2021年5月，我国计算机互联技术联盟立项了chiplet标准，说白了就是中国小芯片标准，这个中国小芯片标准是由中科院计算所、工信部电子四院和国内多个芯片厂商合作展开标准制定工作。

如今，距离这个制定工作已经过去了整整十个月，目前也传出了新消息和新进展，根据相关消息，目前相关草案已经出炉，即将进入征求意见的环节，然后再进行修订，在年前完成技术验证，在今年年底或者明年初再正式发布。

这是我国在国产小芯片标准上的巨大进步，这项先进小芯片标准的出炉，必将在全世界再次掀起轩然大波。那么，明明在国际社会上都有了小芯片标准，十大芯片巨头成为的芯片联盟也没有说过我国不能参照这个标准。那么，我国为何还要设立我国自己的标准呢？这是不是多此一举呢？

我国为何还要成立中国标准？

为什么我国要设立中国标准，这绝对不是多此一举，首先我们要知道，这全球十大芯片巨头设立的，并不能和我国芯片发展的土壤很好地相结合。这其实不是随便瞎说的，在UCIe标准中，主要就是三个先进封装技术，一个是英特尔的EMIB，一个是台积电的CoWoS，一个是日月光的FoCoS-B。

但是，由于这三种芯片封装技术过于先进，所以我国目前还没有任何的厂商能实现。再举一个最简单的例子，近代东方雄狮想要苏醒，也作出了许许多多的努力，为什么君主立宪、共和制，能够在英国，在美国如鱼得水，还不是因为这和我国社会土壤不符合，还不是因为我国资产阶级力量的薄弱。因此，自身实力没有达到那个高度，怎么能适用那样先进的小芯片标准呢？

其次，在全球十大芯片巨头设立的UCle标准中，基本上这个标准的基础还是着眼于高端先进制程的，比如10纳米、7纳米那样的。但是，我国芯片本身根本就没有发展到这样的高度，目前也仅仅熟练掌握28纳米等中低端成熟制程而已。

因此，这个所谓的UCIe联盟的小芯片标准，其实对于我国而言用处不大，我国自己开发新标准其实也在意料之中了。那么，在未来的日子里，中国标准有没有可能会引领未来小芯片的发展潮流呢？

中国标准有没有可能引领未来小芯片发展潮流？

今年2月1日，全球数据研究公司高纳德公布了最新数据，2021年全球芯片销售额同比增长了25%，达到了5835亿美元，创下了历史的新纪录。从这个数据中，我们不难看出，全球芯片的消费需求是十分庞大的。

而这样庞大的芯片消费需求，大多数应该都是中低端芯片，毕竟就当前的科技发展，高端芯片还没有多大的发展舞台。但是，全球缺芯总会过去，高端芯片，先进封装，绝对是未来发展的主要潮流。

因此，我国这个不怎么高端的标准，恐怕很难引领未来小芯片的发展潮流。

另外，自从2016年特朗普上台之后，与华为展开了旷日持久的拉锯，但是，美国限制华为的发展，更多的可能还是醉翁之意不在酒。更多的关注点可能限制我国整体半导体实力的进步。

要是我国的小芯片标准在全球推行，那么，无疑会大大提高我国在半导体全球市场中的地位，无疑会增强我国对于全球半导体市场的重要性。美国会坐视不管吗？明显不会，因此，有美国这个阻碍因素，中国标准未来如果想要引领小芯片发展潮流，恐怕没有这么容易。

总结

我国企业被国际小芯片联盟排除在外，因此，我国自己搞一套标准。至于未来，中国标准的发展势头会不会盖过全球十大芯片巨头的标准，那么就不得而知了。