１２月４日，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所公布了２０２２年全球军工行业排名前１００名军火公司武器销售与军事服务收入的相关情况。
２０２２年，全球军工行业武器和军事服务销售总收入为５９７０亿美元，这其中，中美两国军工行业销售收入加起来就占了６９%，远远超过排在两国后面的其他国家。
第一、 中美两国军工行业武器销售收入遥遥领先！根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所公布的数据，2022年，前100强中的42家美国公司的武器收入下降了7.9%，降至3020亿美元。它们占全球前100家公司武器总收入的51%。在42家美国公司中，有32家公司的军火销售收入同比出现了下降，最主要原因是持续的供应链问题和新冠肺炎疫情造成的劳动力短缺。
2022年，中国在全球100强公司的武器销售总收入中所占份额位居第二，为18%。排名前１００名的八家中国军火公司的军火总收入增加了2.7%，达到1 080亿美元。
中美两国目前正在发生供应链的战争，美国将很多中国企业都纳入所谓的实体清单，对这些中国企业进行芯片和技术的出口管制，希望以此来迟滞中国军工技术的发展，而中国则对锗、镓和石墨等战略物资和部分规格无人机其部件进行出口管制，以免对中国国家安全构成威胁。
从目前的情况来看，由于中国军工企业对外部供应链的依赖度很小，中国军工生产受供应链问题的影响远小于美国同行。
第二、2022年，总部位于欧洲的前100家公司中的26家公司的武器收入增长了0.9%，达到1210亿美元。考虑到俄罗斯和乌克兰目前正处在战争状态，作为战争的参与方，欧洲的武器生产居然维持在相对平稳的状态，这只能说明欧洲军工产能严重受限，无法适应欧洲新的安全形势。
尽管欧洲军工企业武器销售总收入超过中国１３０亿美元，但考虑到欧洲武器的单价远高于作战性能相同的中国武器，中国军工实际生产武器的数量远较欧洲军火商要多。
我们以卡车炮为例，中国的ＰＣＬ－１８１型卡车炮２０１８年设计定型，短短五年，国内外销量已经超过８００门，出口单价不高于３００万美元，而同档的法国凯撒卡车炮，出道时间远早于我军的ＰＣＬ－１８１型卡车炮，但目前总销量不超过２００门，而且价格要比我们的卡车炮贵一倍以上。
２０２２年法国陆军向乌克兰援助了３６门凯撒卡车炮，法国制造商居然无法在一年内将这３６门炮给法军补齐，由此可见这家法国军火商的产能低到了什么程度。
欧洲军火商中的亮点是英国。
尽管英国工业产值持续萎缩，但２０２２年的英国军工销售收入增长了2.6%，达到418亿美元，占全球军火销售总额的7.0%，超过了整个欧洲军火销售收入的三分之一，英国军工实力不可小觑。
除了英国之外的整个欧盟军火销售收入就只有７００多亿美元，比中国还少，不到美国的四分之一。欧盟军工企业产能太小，根本无法支撑起欧盟的所谓“战略自主”，在不远的将来，欧盟仍然只能是美国的附庸。
第三、 俄罗斯军火销售收入下降１２%，为２０８亿美元。２０２２年是俄罗斯对乌克兰发动战争的第一年，俄罗斯于去年６月份就进行了军工生产总动员，在这样的情况下，很难想象俄罗斯军火销售收入会出现下降。
对于俄罗斯军火销售收入数据的准确性，斯德哥尔摩国际和平研究所并没有底气。
他们表示，由于缺乏透明度，只有两家俄罗斯公司进入了前100名。这说明还有一些俄罗斯公司可能有较高的销售收入，但因为无法获得准确的数据而被排除在１００名以外。
不过，由于工业基础薄弱，俄罗斯的军工生产的确存在很大的问题。
俄罗斯的苏５７隐身战斗机首次试飞还在中国的歼２０之前，但歼２０装备数量已高达２００架，而苏５７战斗机的总产量仍然只有十多架。
俄军每年服役水面舰艇的吨位不到中国的五分之一，俄罗斯很多陆战装备的数量和质量明显不如中国陆军，到目前为止，俄罗斯的卡车炮仍然处在试用阶段，前线使用数量最大的仍然是传统的牵引炮。
对俄军战斗力影响最大的是无人机，作为一个传统军事强国，俄军在前线竟大量使用中国产的商用无人机，这对中国军队来说，几乎是不可想象的。
目前俄罗斯仅在战略武器方面有与中美竞争的实力，在常规武器的生产和研发方面，已被中美两国远远地抛在了后面。
第四、 美国军工企业基本上以军工业务为主，中国军工企业基本上以民用业务为主，军工生产仅占总业务的小部分。
全球排名前五的军火公司都是美国企业，军工业务占比最小的是波音公司。
这很好理解，因为波音公司有非常庞大的客机和民用货机业务。军工业务占比最高的是洛克希德·马丁公司，它的军工业务占比高达９０%。
排名靠前的中国军工企业中，军工业务占比最高的是中国航天科技集团有限公司，达到了４４%。军工业务占比最低的是中国兵器装备集团公司，又称中国南方工业集团公司，这家公司军工业务占比居然只有１５%。该公司的汽车生产业务在中国有很大的影响力。
中国其它军工企业军工业务占比一般都在３０%以下，都是民用业务占大头。
美国军工业务利润丰厚，往往带有一定的政商色彩，在美国社会充分利益分配的工具，所以美国很多武器在价格上存在一定的虚高。
中国军工业务有利润限制，军工企业又有一定的技术优势，因此，中国军工企业喜欢搞军转民，以民养军，优势互补，协调发展！
于是一种奇怪的现象就发生了，美国企业每年武器销售总收入都是中国军工企业军火销售收入的３倍以上，但中美两军在主要军事装备上的差距却在迅速缩小，在某些领域，中国甚至实现了反超！
本文仅在头条发表，未经许可不得转载、引用，其它出处均为抄袭，将承担相应的法律后果，特此声明！
