卫冕冠军汪顺在巴黎奥运会男子200米个人混合泳以1分56秒00拼得铜牌，这位30岁老将的坚守令人感动。然而，赛后英国名记克雷格-洛德对汪顺进行质疑，认为他成绩比上届慢了1秒，尤其是最后50米自由泳冲刺，上届是27秒37，这次只有28秒22。

张雨霏、覃海洋、汪顺在23人曲美他嗪污染名单之上，张雨霏在100蝶、200蝶获得铜牌，总体发挥稳定，没有大起大落，外媒也没什么可黑的；覃海洋100蛙第七，200蛙无缘决赛，遭到欧美记者疯狂网暴；而汪顺200混拼得季军，表现很不错，但还是被英国名记洛德鸡蛋里挑骨头。

洛德因炮轰孙杨而成名，当时国内没有一个运动员站出来替孙杨说话，洛德因此愈加有恃无恐，而现在洛德攻击的正是那些没有说话的善良运动员。洛德在西方势力扶持下建立了游泳网站，网站一个重要板块就是“中国日记”，专门炮轰中国游泳队。洛德虽然人品差，但号称“游泳活字典”，专业知识和文笔远在中国泳协那些御用记者之上。

洛德质疑汪顺赖以成名的最后50米冲刺失去昔日锋芒：“东京奥运会汪顺最后50米自由泳是最快的，达到惊人的27秒37，而巴黎奥运会汪顺最后50米自由泳28秒22，在8名选手排名第7。东京奥运会汪顺没有接受针对性检测……”

洛德还暗示巴黎奥运中国选手总是后劲不足，包括覃海洋100蛙从第一到第七，中国运动员最后被逆转的次数远远多于逆转对手的次数。当然，他也只能暗示，因为本来就是捕风捉影、有罪推论，没有任何站得住脚的证据。

欧美媒体重点关照的三名中国游泳运动员，张雨霏、汪顺虽然没有特别惊艳的摘金表现，但基本上正常发挥，经受住了考验，洛德针对汪顺的质疑有点勉强硬黑的意思。唯一真正让欧美媒体抓住所谓“把柄”的是蛙王覃海洋，因为他的成绩下滑非常大，2023年成名之前也不是一流选手，给人忽好忽坏的感觉。