近日，美国拜登亲自签署命令，向我国台湾省提供了大约5亿美元的武器。台湾的防务部门，据说向美国下达了200多亿美元的订单，美国90%都还没有交货。
紧张的台海防务关系，让中国人想到了克林顿时期的美国财政部长亨利·萨默斯。萨默斯早在2008年左右，就曾经说过：美国可以通过发动战争，扼杀中国的崛起。
如今台湾问题中美关系中重要的一个点，关于台海局势，中国或许和美国真的会打起来吗？真的打起来，中国有胜算吗？
一、美军战胜中国，可能只有核战争萨默斯离任克林顿财政部长之后，在奥巴马总统时期，萨默斯又担任过3年美国国家经济委员会主席，负责美国次贷金融危机之后，美国的经济复苏工作。在这两个职位之间，萨默斯还做过5年哈佛大学校长。
从亨利·萨默斯的公开身份来看，他是一位横跨政界、学界的著名经济学家。那么，由萨默斯率先提出的“用战争扼杀中国经济崛起”，也不准确，因为中美一旦开战，结局还不一定。
近一段时间里，台海局势趋于紧张。拜登启用“总统拨款权”向台湾提供了35亿美元的武器装备。同时台湾也向美国购买了包括“海马斯”火箭炮、“F16”战机在内的高端武器。同时，美国也在不断挑战着中国的底线，声称如果大陆对台湾进行武统，美国将加入其中帮助台湾。如今中美关系已经陷入冰点，台海问题一触即发。
如果真的因为台海问题，中国与美国打起来了，真的有胜算吗？小编的看法是：美国需要发动全面核战争，才能真正战胜中国。如果美国发动一般常规战争，100%不会战胜中国。中国当前已经拥有大约320枚核武器，美国的“第一波先发核打击”，很难不让中国“二次核反击”。
所以，即使美国率先对中国发动核战争，也很难不会被中国的核武器攻击到本土。中美两国爆发核战争之后，由此引起的全球局势，肯定会动荡暴乱。俄罗斯等国家，可能会丧失了“使用核武器”的基本原则，引发无限制的肆意发动核攻击。
在这种全球核战争中，很难说哪一个国家会最终获利。被核弹全面攻击的地球，将严重恶化人类的地球生存环境。大量储存人类文明记录的城市，遭遇到核打击，人类文明可能会大幅度下降。总之核战争之下，没有最终的胜利者。
二、常规战争，美军飞机有纸面优势那美国有没有可能，通过常规战争战胜中国呢？我们先来比较一下两个国家的“纸面战力”。首先是卫星，当前全球的卫星总数为4528颗。美国2944颗，其中至少2500颗是商业卫星。中国499颗，俄169颗。中美两国的军事卫星能力，可能大致不相上下。
其次是陆战坦克数量。2023年，俄罗斯12566辆坦克，朝鲜6645辆，美国5500辆，中国4950。由于中美两国的卫星侦查通讯能力基本相当，美国与中国基本接近的主战坦克数量，决定着两国陆战能力，可能也差不太多。
再次是海军实力。美国海军50万人，11艘现役航母，舰艇总吨位370多万吨。中国海军30万人，2艘现役航母，舰艇总吨位已经240万吨。预计到2025年，中国海军吨位会增加100万吨，基本达到美国海军总吨位的规模。
最后是军用飞机数量。美国现役军机13300架，俄罗斯4182架，中国只有3285架。在“纸面军机实力”上，中国确实远远落后于美国，这是常规战争中，美军唯一对中国有“巨大优势”的地方。
三、中美爆发常规战争，通常是持久战通过以上的“纸面战力”比较，我们可以看出，美国相对于中国，如果打常规战争，只有美国的战机数量，对中国有较大优势，其它军用卫星、陆战坦克、海军舰艇，两国战力基本相当。
在我国解放军“积极防御”战略思想的指导之下，预期的中美战争，基本发生在中国大陆周边地区。美国拥有的“战机数量”优势，在我国地面防空力量的打击之下，美军战机数量会迅速被消耗掉。
案例类似乌克兰与俄罗斯的空军力量对比。俄罗斯拥有4182架战机，乌克兰已经几乎全部丧失了空军战机力量。但在乌克兰的防空措施之下，俄罗斯的飞机几乎不敢出现在乌克兰上空。
依照美军的实力，欺负“武器有代差”的弱小国家，还显得威武强大。如果跟中国这种“实力相当”的对手，发生战争，只要不发生严重指挥失误，两国只能打成持久战。
一旦打成持久战，中国的钢铁生产能力，是美国的12倍以上。中国的弹药生产成本，是美国的三分之一。现在美国与欧洲的弹药生产能力，一年的产量不够乌克兰3个月消耗的。跟中国消耗武器弹药，美欧日韩全部加起来，都比不过中国。
结语：萨默斯当初发布“用战争遏制中国崛起”的观点，是在2008年。那时的中国军事能力，也就只有现在的30%。美国如果在15年之后，依然想通过战争“影响中国”，那战争爆发的后果，美国可能要“吃不了兜着走”。
当然，解决台海问题，最好的方式是和平统一、台湾问题是中国的内政问题，由不得他人插手。大陆与台湾需要共同努力，寻找最好的和平统一的方法。
最后想问一下大家，在台海问题上，中国和美国真的会打起来吗？
