美国给自己敲响警钟，中俄伊朝4个国家，让美国看到了自己的败局？

美国国防战略委员会（NDSC）日前向美国国会提交了一份研究报告，称美国可能很快就会面临来自中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗的大规模战争威胁。

【美国国防战略委员会主席简·哈曼】

NDSC主席简·哈曼更是在国会众议院军事委员会的听证会上直言：今天的美国正面临有史以来最高的安全风险，比冷战甚至二战时期的风险还要大。

对此，报告认为华盛顿领导层应该尽快为应对这些来自中俄等国的威胁做出反应，不然美国很可能会输掉即将到来的战争。

值得一提的是，NDSC并非美国国内第一个提出这一观点的机构，甚至可以说类似的观点在今天的美国国内实际上颇为盛行，除了被诸多智库机构广泛认可外，一些五角大楼高官也喜欢拿着这些观点说事，并将矛头更进一步地指向中国。

一个典型例子就是美国空军部长弗兰克·肯德尔，在本周二举行的空军和太空部队大会期间，肯德尔明确表示，随着解放军军事实力的不断发展，美国在印太方向面临的中国威胁也是日渐提升。解放军的许多武器装备都是专门用来针对美国的，对于美国来说，中国不是一个活跃在未来的威胁，而是一个在今天就已经对美国地位提出挑战的威胁。

【NDSC在提到的报告中称美国可能会输掉未来战争】

至于白宫那边就更不用说了，美国常务副国务卿坎贝尔在参加国际活动时基本是三句不离“中国威胁论”。

今年7月的时候他就曾在接受路透社采访时称，中国的造船业发展速度令美国“深感担忧”，如果华盛顿领导层不着手解决问题，美国将无法成为21世纪的海军强国。进而在与中国的博弈中，失去海军这一至关重要的筹码。

【美国空军部长弗兰克·肯德尔】

到了9月初，坎贝尔更是再度炒作中国军援俄罗斯的话题，认为中国的援俄行为对美国构成了安全威胁。言语之中无不在暗示美国应该借这一理由制裁中国，防止中国利用俄乌问题做大做强。

可以说在今天的美国学界、军界以及政界内部，“中国威胁论”不说是大行其道，至少也是称得上主流思潮。而导致这一情况出现的理由，说到底还是源于这些专家与高官对于中国国力增长速度的担忧。

【美国常务副国务卿坎贝尔】

在上周彭博社的一篇报道中，知名战略专家哈尔·布兰兹就曾表示，随着俄乌冲突的持续进行，美国在乌克兰问题上浪费的资金与资源也是水涨船高。再加上华盛顿领导层还热衷于介入巴以冲突、红海战事等一系列地区问题，并积极干涉南海、台海局势。

一系列因素使得今天的美军本来有大量的武器装备已经到了亟待更换的阶段，但由于许多军费被浪费在了这些“更重要”的事情上，纵使五角大楼每年要烧掉近万亿美元的军费，但落到武器装备换装问题上的钱却是屈指可数，严重影响了美军的战斗力与战争潜力。

与之相对的，中国在俄乌冲突期间积极推动军队改革，一线解放军作战部队不仅乐于积极吸取俄乌双方的经验教训改进自身问题，中国庞大的工业体系也为解放军扩大武器弹药等物资储备提供了关键助力。

【俄乌冲突也在推动解放军的改革】

在这种情况下，解放军的综合作战能力有了极大提升。对比西太美军，后者世界第一军队的名号放在今天看多少显得外强中干。

再考虑到美国在红海问题上对阵胡塞武装的表现非常不佳，美军在全世界范围内的威望也不可避免地遭受了负面冲击。其他地区势力难免会想着利用这个机会趁势崛起，而这势必会进一步动摇美国的霸权地位。

NDSC得出的“美国可能很快就会面临来自中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗的大规模战争威胁。”的结论虽然颇为激进，但站在美国人的角度上来看，且不说其他国家，中国作出的一系列决策确实在削弱美国的影响力。

【美军驱逐舰在红海打击胡塞武装】

更糟糕的是，美国手上还没有合适的应对举措去反制中国的决策。以至于在双方国力此消彼长的战略背景下，军事冒险已然成为华盛顿领导层手上最有效的底牌。所谓的“来自中国的大规模战争威胁”实际上是源于美国自己的对华激进战略，只是NDSC作为一个美国智库，实在不能把这句大实话说出口，最后只好把引发问题的黑锅扣在中国的身上。

当然了，美国人虽然在对华问题上变得愈发极端，但对于中国来说，我们倒也不用太过担心美国人的反应。

因为美国的学界也好，军界、政界也罢，都深知中国的战争潜力比美国更大。华盛顿领导层贸然对华发起军事冒险行动，挑起中美冲突，到头来不会解决美国面临的各种问题，反而会让美国输掉与中国的军事冲突，并迫使美国彻底失去与中国展开全方位国力博弈的能力。