韩国连续针对中国进行外交挑衅，中方紧急召见韩驻华大使，并发出严厉警告。不到24小时，韩方就反应强烈，甚至有韩国议员提出驱逐中国大使，降低中韩关系的提议。对华外交路线走到绝路的尹锡悦政府，真的要一条路走到黑吗？若中韩外交关系降级，谁将遭受更大的打击？
日前，韩方不顾中韩关系本就复杂敏感的现状，连续对中国进行多次外交挑衅，先是韩国国民力量党党首金起炫态度傲慢的拒绝中国大使的就餐邀约，态度十分傲慢无礼；随后，韩国副外长召见中国驻韩大使邢海明，对其发表的“中韩关系恶化，责任不在中方”的言论提出严正警告和强烈遗憾，并要求我大使“恪守职责”；最后，韩国国家安保室长官赵太庸提出，要义“符合国力的外交”来重新构建中韩关系。
显然，韩方是要效仿美国所谓“从实力地位出发”，同中国对话的说法。但关键问题在于，中美两国国力在同一水平线上，美方才不得不正视中国的国力，而韩国无论是经济实力、军事实力还是国际影响力都比中国相差甚远，堂而皇之叫板中国，只会让自己沦为国际社会的笑料。
既然韩方目中无人，就别怪中方进行雷霆反击。6月10日，中国外交部召见韩国驻华外交官，就近期韩国对华一系列不正当言行进行交涉，表达严重不满和强烈关切。
一直以来，中国都奉行睦邻友好的外交方针，寻求与周边国家建立友善的外交关系，轻易不会展现强硬姿态。现阶段对于韩国等雷霆反击，事实上已向韩方释放十分明显的信号，如果尹锡悦不再悬崖勒马，及时扭转中韩关系的错误风向，那么中韩之间还将爆发更为激烈的外交对抗。
事实上也的确如此，现在韩国社会被前所未有的反华舆论所包围，从普通民众到政府官员，无一不支持在对华关系上采取更极端、强硬的政策。
日前，韩国执政党国民力量党议员申元植公开“威胁”中国驻韩大使邢海明，要求他必须“向韩国民众道歉”，否则就宣布其为“不受欢迎的人”，并驱逐出境，将降低中韩关系等级。
在这位韩国议员看来，只有“驱逐中国大使”、“降低中韩关系等级”，才能“维护韩国国格，稳定中韩关系”。不过事实情况是，一旦韩国敢于采取驱逐中国大使之举，那么必然将招致中方的对等反制，韩国将承受和立陶宛相似的命运。
波罗的海三小国之一的立陶宛，就是最近几年声名鹊起的一个新晋“反华先锋”，在各种国际议题上追随美国的立场，发起针对中国的诬蔑和攻击。而在台湾问题上，立陶宛更是迈出最危险一步，公开和中方唱反调。为维护国家安全和领土完整，中方召回大使，并将中立关系降至代办级，同时禁止立陶宛商品和原材料出口至中国。上述举措中的任何一项，都不是尹锡悦政府能够承受的。
此轮外交风波中，韩方动辄将所谓的“韩国国格”挂在嘴边，似乎是中方侮辱了韩国的国家尊严。但事实上，韩方所谓的“国格”，自有着自己的一套灵活标准。此前，尹锡悦称呼台湾问题是“国际议题”，彻底推翻中韩建交的一个中国原则，粗暴干涉中国内政。面对中方的强烈抗议，韩方却声称“不尊重韩国国格”。如此偷梁换柱、是非不分的表态，简直令人贻笑大方。
在尹锡悦眼里，日本都比中国更尊重“韩国国格”。为实现日韩和解的目的，尹锡悦公然向日本右翼谄媚，其最新公布的二战劳工赔偿方案，居然要韩国企业代替日本政府赔付，简直滑天下之大稽。
对于中方而言，并不希望中韩关系真的降级，但如果此类不幸现象发生，对于拥有庞大经济体量和世界大国身份的中国而言影响有限，对韩国则是“毁灭性”的影响，将失去对外经济命脉，国防安全也将受到威胁。
