哪吒，在中国神话故事里，他一直是个桀骜不驯的小英雄。
最近上映的《哪吒2》引来了众多好评的同时，也让不少人觉得十分争议。
中国作协副主席阎晶明看完电影后，直接给出了“低俗艺术”的评价，认为这部电影有些场面太低俗，不仅是对神话形象的污染，更是在文化创作上的不负责任。
《哪吒2》票房破140亿，惹争议
《哪吒2》的票房已经突破140亿，是中国影史上的一个重要里程碑。
很多观众看完电影后都表示非常喜欢，认为这是国漫的巅峰之作。
有些人却持有不同的看法。
阎晶明就是其中之一，他观看这部电影后认为，哪吒这样一个经典的神话人物被过度娱乐化，破坏了神话应有的神圣性。
事实上，电影中的很多搞笑场面，如哪吒的“放屁”、“尿尿”以及“脱裤子”等情节，虽然博得了很多观众的笑声，但在一些专家眼里，这些搞笑元素显得十分低俗，距离传统文化的底线越来越远，甚至可以说是对神话人物形象的一种“亵渎”。
阎晶明：搞笑场面“低俗”，不符合传统神话在阎晶明看来，这部电影虽然在票房上取得了很大的成功，但在文化上却存在很多问题。
尤其是影片中哪些搞笑场面，让他觉得很不舒服。
他认为，这些搞笑的元素不仅不能丰富影片的内容，反而让原本具有深度和内涵的神话故事变得肤浅和浮夸。
阎晶明认为，电影中的这些低俗元素，不仅破坏了哪吒作为一个神话英雄的形象，同时也在误导观众对于传统文化的理解。
哪吒在大家心目中一直是那个充满正义感的小英雄，而不是一个搞笑的“玩闹者”。
这种描写方式很容易让人对神话故事产生误解，失去了原有的教育意义。
除了对《哪吒2》的评论，阎晶明还提到了著名导演张艺谋。
作为一位老牌导演，张艺谋的很多作品在国内外都获得了很高的评价。
饺子导演通过《哪吒》系列电影取得的成功，让很多人开始拿他和张艺谋进行比较。
阎晶明的言论无疑让张艺谋无辜“躺枪”。
其实，作为一位资深导演，张艺谋对《哪吒2》的成功是表示欣慰和祝福的。
但这样的比较和评价确实让他感到无奈。
每个导演的风格和表达方式都是不同的，张艺谋有他自己独特的艺术追求，而饺子导演也有他的创作特色。
这里也反映出一个问题：我们在评价一部作品时，是否应该更多地考虑其文化内涵和价值，而不仅仅是票房和受欢迎程度？
对传统文化的理解该何去何从？
面对阎晶明的评价，很多人也开始思考一个问题：我们对于传统神话和文化创作的理解和保护，是否应该更加严谨？
哪吒这个人物虽然本身就带有很强的玩闹和叛逆性格，但在进行文化创作时，我们是否应该保持一个度，不要过度娱乐化，以免失去了原有的文化内涵。
当然，每个人对于电影的看法都是不同的。
有人喜欢搞笑的元素，有人则更喜欢原汁原味的传统故事。
但无论如何，我们都应该珍惜和保护我们的传统文化，让它能在新时代发扬光大，而不是被“娱乐至死”。
阎晶明对《哪吒2》的评价给我们敲响了一个警钟。
在追求票房和商业成功的同时，我们也要高度重视文化作品的精神和内涵。
只有这样，才能让我们的文化创作更加有深度，更加经得起时间的考验。
作为观众，我们在欣赏电影的时候，也应该多一些包容和理解。
每一部电影都有它的独特之处，有的注重娱乐，有的追求深度。
我们不应该一味地批评或者追捧，而是要从中汲取营养，提升自己的文化素养。
结尾回到开篇的话题，阎晶明的评价虽然引发了一些争议，但也让我们看到，文化创作需要更多的思考和责任感。
希望未来的电影能在娱乐和文化传承之间找到一个平衡点，让我们的传统文化在新时代焕发出更加迷人的光彩。
通过这些讨论，我们不仅能够更深入地了解《哪吒2》的内涵，也能在文化创作的道路上走得更远，创造出更多值得我们骄傲的优秀作品。
