最近，美国退役海军上将詹姆斯·斯塔夫里迪斯再次炒作中美开战的言论引起了广泛关注。作为北约曾经的欧洲盟军最高司令，斯塔夫里迪斯的言论或许因其经历而显得有些过于自信。即便已经退役，他仍然不遮拦，大放厥词，这也符合美国高官的一贯作风。

在美国国内，类似的言论并不鲜见，而这些言论的背后更多的是为资本服务，为美国的军费开支做铺垫。美国口口声声喊着别人威胁自己，实际上却是在为所欲为的欺负他人。回顾美国近几十年发动的诸多战争，其霸权主义的行径已经阐述得淋漓尽致。

在一档采访节目中，斯塔夫里迪斯直言中国在未来10年内都不会做好战争准备，意味着中方在这段时间内无法与美国抗衡，这被他认为是美国最好的机会。然而，这种观点对中国的军事实力进行了过于乐观的估计。

随着中国海军的不断强大，尤其是中国军舰的建造速度远远超过美国，这让美国感到越来越担忧。但是，美国国内的激进分子却希望与中国开战，以阻碍中国的进一步强大。对于两个拥有核武器的国家来说，美国显然不敢轻举妄动。

两年前，斯塔夫里迪斯就虚构了中美在南海开战的案例。而现今的南海局势已经紧张，朝着美国所希望的方向发展。在菲律宾倒向美国后，菲律宾试图借助外部势力给中方施压，这让美国看到了前所未有的机会。美国军舰终于可以理直气壮地与菲律宾一起巡航南海，通过支持菲律宾来直接介入南海事务。菲律宾的不断挑衅显然是有美国在背后支持，因为中菲实力悬殊，没有美国的帮助，菲律宾根本不是中国的对手。

按照斯塔夫里迪斯的说法，中国在大约10年内都不会准备好以一种非常成熟的方式与美国较量，这种说法完全是他的一厢情愿。然而，中国并非如他所愿的那样毫无准备。回顾历史，朝鲜战争就是一个充分证明，即便在差距巨大的情况下，拥有强大的军事实力并不代表一定能够取得胜利。

在今天的中美差距中，中国并没有退缩。即便在周边地区发生战争，美国也不会占到任何便宜。美国曾经历过朝鲜战争，应当明白力量悬殊并不是战争胜利的唯一因素。中国拥有核武器和洲际导弹，完全可以直击美国本土。斯塔夫里迪斯大放厥词，难道不怕核弹头吗？

即便是用常规武器，美国也难以在中国周边地区取得决定性胜利。以南海为例，尽管美国拥有强大的海军和空军，我们的确在这方面还有差距，但我们的火箭军足以扭转战局。回顾朝鲜战争，那个时候中美差距更大，但结果呢？即便是拿着小米加步枪的志愿军，也让拥有飞机大炮军舰的美军滚回老家。

今天的中美差距并没有那个时候大。在中国周边开战，美国将面临巨大的阻力。我们可以用数量弥补质量的不足，用更多的战机和军舰对抗美军。我们占据地理优势，美国只能依托周边军事基地。我们的火箭军可以第一时间摧毁美军在周边的军事基地，让美国空军的战力大大降低。而美国的航母编队一旦进入东风21D和东风26的射程，将面临毁灭性的打击。在中国周边开战，美国注定没有胜算。

希望美国能够以大局为重，实质性改善中美关系，而不是一味炒作。这不仅符合两国人民的根本利益，也有助于世界和平与稳定。如果美国想要动手，还是应该多想想历史教训，而不是轻率地寻求战机。