2024年台湾“大选”前后，美国动作频繁，通过官方及知名学者频繁发声，不断向各方尤其岛内传达“特殊信息”。两个月前，葛来仪等美国三位重量级学者投书建议赖清德若当选“冻结台独党纲”，引起各方关注。而在选举结果出炉后，美国又有了大动作，第二天即派代表团抵台。而葛来仪这个“亲台”美国学者则再次发声，她称，民进党在“大选”获得3连胜后，预估大陆对台压力会持续上升，但至少未来几年内，大陆不太可能对使用武力来“惩罚台湾”或“强迫统一”。

去年11月30日，美国《外交事务》期刊刊出葛来仪、白洁曦与柯庆生三名美国知名对华研究学者的联名文章，呼吁赖清德若胜选应考虑冻结“台独党纲”，让其声称的“维持现状”更具分量和可信度。但赖清德并没有作出回应，反而变本加厉宣扬其“台独”主张，甚至抛出“中华民国（宪法）是灾难”等说法，显然是没给葛来仪等人面子。

台湾选举结束后，拜登总统在第一时间的表态，却是美国“不支持台湾独立”。有分析认为，这一异于寻常的举措，或兼具警告赖清德和安抚大陆的作用。美国华盛顿特区美利坚大学教授赵全胜分析，美国不希望再引爆一个火药桶，所以用“缓兵之计”来管控“台独”、安抚大陆，而拜登的言论就是“亡羊补牢”，未来美国将是赖清德最大挑战。

而在选后第二天，美国也迫不及待派前高官组成的“代表团”抵台，选前三次访台的“美国在台协会”主席罗森博格也随访。分析指出，配合美国的其他动作观察，该“代表团”此行确保赖清德勿轻举妄动的意味可能更浓一些。

葛来仪

葛来仪认为，中国大陆将赖萧视为“分离主义”双人组合，两岸已中断8年的官方接触，大陆目前更不太可能重启。她判断，虽然大陆仍会继续对台施压，并可能加剧力道，但在未来几年不太可能使用武力。

去年10月29日，葛来仪在《纽约时报》专栏就称，大陆还没有要攻台，因为大陆能否在可接受的成本下“控制”台湾还有疑虑，解放军跨越台湾海峡时会是个大难题，大陆更担忧的情况是，在美国可能军事干预下败给台湾。她认为解放军还未做好攻台的准备，甚至不太可能在未来几年内发生。

乔治敦大学的亚洲问题研究学教授麦艾文也预计将看到大陆会拿出一系列熟悉的施压策略，“未来4年，中美关系和台海关系绝对没有稳定可言。”

美国智库大西洋理事会研究员宋文笛指出，在赖清德执政下，两岸不仅无法重启和谈，更可能在军事、经贸层面面临“最大施压”。

美媒《纽约时报》则报道称，大陆可能会加强对台施压，未来赖清德5月上任后，恐怕将面临一系列挑战，而美国官员更示警，未来4年，大陆恐怕将进一步准备好武统台湾。

罗森博格访台时“面试”赖清德

不过，新加坡联合早报则分析指出，美国总统和欧盟不按“外交礼仪”，没有直接恭贺赖清德当选，反映对这名标榜“务实台独工作者”的保留态度。而中美近期的互动，显示美中或在选后台湾找到新默契。

岛内知名政治学者周阳山也认为，在两岸关系方面，由于赖清德的“台独”立场，必将带来台海兵凶战危、持续紧张的阴影。但是，由于美国在俄乌战争上迟迟无法取得胜利，且因国会阻挠而断绝了对乌军援；再加上以巴冲突悬而未决，在国际上却日趋孤立，美方应不乐见民进党当局制造两岸对峙的新危机，让东亚地区出现另一个可能的新战场。基于此，美国必将加强对台湾的战略“管控”，并积极寻求与中国大陆的和解对话。就此而论，除非赖一意孤行、自行其是，否则两岸战争，应不至于立即发生。