在陈道明老师主演的《康熙王朝》中，讲到康熙三拜九叩去参拜南京的明孝陵明太祖朱元璋的陵墓，其中有一句台词：“朱元璋，你看见了吧，大清远胜大明。”这句台词，我个人认为是极其没有水准的。因为当时康熙对朱元璋行三跪九叩的大礼，是为了收取江南民心，根本不敢直白地说出这样没水准的话。
那么，客观地说：大清远胜大明，康熙的能力真的比朱元璋强吗？我看未必。
朱元璋的军事指挥比康熙强朱元璋是谁？他是中国历史上唯一一个北伐成功的皇帝。他是把蒙古人赶回大漠，恢复汉家江山和汉文化的英雄人物。朱元璋一介贫农出身，25岁才参加起义，至40岁已经打下了中国的半壁江山。
朱元璋这一生，征战只有15年，从最弱小的实力，逐个击败当时比自己强大的军阀陈友谅和张士诚，进而命令徐达攻占元大都，结束了元朝在全国的统治。又平定西南、西北、辽东等地，最终统一全国。其战术指挥水平堪称一流。
而康熙这一生虽然武功也非常厉害，平三藩之乱、灭噶尔丹、收台湾、击败沙俄，但是至他驾崩也没有解决准格尔汗国，几十年后才被乾隆彻底解决。
毛泽东：“自古能君无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”这自然是极高的评价了。
康熙的疆域没有朱元璋时期大明朝直接统治的地方为两京十三省，在辽东设置辽东都司，在外蒙古边境设置了四十余个卫所，走向大致为阴山、大青山、西拉木伦河一线；西北：当时朱元璋在西北地区设置了六个卫所；1370年，吐蕃归降明朝，朱元璋设乌思藏都司。朱元璋洪武25年，达到了他执政时期最大的版图，700多万平方公里（明成祖朱棣时期接近1000万平方公里）。但朱元璋北伐13次，甚至蓝玉在贝加尔湖抓获元顺帝嫔妃和儿子数百人，但还是没解决蒙古问题。
而康熙年间，清朝国土并没有到鼎盛时期。康熙统治着汉地十八省以及东三省、外东北、内外蒙古部落，也是大致700万平方公里。到乾隆时期，清朝疆域才达到极盛。
但是康熙三十年（1691年），康熙帝率诸王、贝勒、大臣前往多伦诺尔（今内蒙古多伦），约集内外蒙古来此“会盟”，定疆界，制法律，为外蒙的喀尔喀蒙古诸部编制盟旗，使其接受清朝的管辖，从而实现了北部乃至西北的空前统一，蒙古问题宣告解决。康熙彻底解决了令明朝头疼200多年的蒙古问题，这点实在高明。
朱元璋的治国水平比康熙高由于九子夺嫡，造成了康熙皇帝在晚年怠政，给清朝造成很大的危机。晚年的康熙朝吏治极为腐败，大小官员无不贪腐，甚至大肆挪借国库库银，加之清军在西北长期与噶尔丹部对峙，军费开支巨大，导致清廷国库空虚。到康熙逝世那年，国库存银仅剩七百余万两，光户部一处就亏空二百五十万两。如果不是雍正励精图治13年，根本轮不到乾隆挥霍60年。
而洪武三十年，天下富足，才有可能支撑朱棣的“五征漠北”和郑和下西洋，甚至朱棣还可以在漠北和交趾两线开战，创造军事史上的奇迹。这都是朱元璋治国的功劳。
而且清朝的政治制度是全面沿袭自朱元璋订立的国家制度，所谓“清承明制”。所以，康熙怎么可能超越明太祖？
顺治帝福临说：“朕以为，历代贤君，莫如洪武。何也？数君德政，有善者，有未尽善者。至洪武所定条理章程，规划周详，朕所以谓历代之君不及洪武也。”而康熙也夸赞明太祖：“治隆唐宋”。
你觉得明太祖朱元璋和康熙皇帝玄烨谁的治国能力更高呢？留言告诉我。
