美国现在是大力地发展无人舰艇,它又扬言所谓的台海有事,它要在台湾海峡搞这种所谓的“地狱景观”。水面上大量的无人船艇,然后空中大量无人机,阻挠解放军的各种行动。
据观察,无人机它当然现在没有什么新的动作,但是无人船艇这块还是有一些大动作的。特别是从2023年的8月它搞了一次大的试验,四种型号的无人舰艇,据说是长达了几个月的时间,到今年的1月初才结束。
累计这几型的无人船艇航行了46000多海里,收集了大量的数据,每种型号据说都自持航行了,都达到了50天的时间。而且中间还得到了它的盟友——澳大利亚、日本的一些支持援助,显见美国想在这方面投入大量的力气。
美国投入大量的力气,原因主要有两个,第一个就是它认为和中国如果要竞争有人船艇的制造的话它是竞争不过的。因为当下中国的造船业是气势如虹,现在手握订单量、造船总量等等都是世界第一,所以它知道和中国比拼造有人的舰艇它比不过,它成本那么高效率这么低。
所以美国现在搞了一个计划就是以后搞一个350艘的有人舰艇的舰队, 加一个150艘左右的无人舰艇,组合成有人无人协同的这样一个大舰队,这是其一。
其二也是因为它得到了俄乌冲突的所谓的一些启发,它看到了乌克兰的无人舰艇得到了一些战绩。特别是一些自杀式的无人艇,半潜式的无人艇对俄军舰艇的攻击得手,包括对克里米亚黑海舰队的一些俄军舰艇的攻击是有些战果的。
所以美国认为这个可能是一个低成本的模式,又没有人员伤亡,它觉得是一个很好地发展的路径。
但是不是这样?美国可能也过于乐观了。因为实际上和无人机一样,中国如果真是跟它竞争无人船艇的研发建造的话,它一样竞争不过中国,就如同无人机一样。
现在全世界都绕不过中国的产业链,无人船艇也一样。中国这么多的造船厂,开足了马力那甭说几百艘,上千艘都没有问题。包括它的控制系统、自动导航等等,中国都是可以完全自给自足生产的,实际上搞这种无人船艇的竞争对它来说也没有什么意义。
无人舰艇它如果在技术不完全成熟的情况下使用的话,实际上它的风险更高。为什么?因为无人的船艇它在海上航行,它和无人机相比它的速度是慢的,它一旦被发现的话,一旦被攻击的话,它实际上是很难逃脱的。
不像无人机,无人机毕竟在空中飞,空域的广度,包括无人机本身它的飞行的速度,无人机有些还有很好的隐身能力,都是无人舰艇不太好比拟的,虽然舰艇也可以适当地隐身。
美军现在试验这四型的舰艇,但是我觉得如果轻易地没有在很成熟的很成体系的条件下就贸然地投入战场,像“水手”那样的大型的无人船艇是很容易当一个活靶标被攻击的。攻击的手段其实也很多,包括用潜艇、包括用飞机、包括用军舰都可以对它进行一个攻击,所以不是这么容易。
说回到无人机,其实无人机的发展当下也是有一个瓶颈,大家看这个察打无人机,你看美国发展这么多年,实际上它基本上目前没有太大的进展。
它的察打无人机现在主要执行的任务是对地面打击,比如说你对抗一个极端组织,清除某个极端组织领导人的时候,对方又没有很好的探测装置,对方又没有很好的防空武器,无人机悄声过去,声音又不是很大,长时间的监视然后必要的时候用携带的制导武器精确的打击,是这样可以得手。
但是你会发现美国的死神无人机、全球鹰无人机在和强手过招的时候它是频频的失利,就说明和强手过招的时候它这个无人机实际上生存性很差,只能是欺负欺负极端组织,据说刺杀苏莱曼尼等等它用的是无人机。
当然现在美国发展一种AI技术,它想把AI技术用在无人机上,让无人机变成一个战斗机,当它成为一个战斗机的时候它的复杂性和它打击地面就不在一个层次了。
因为它作为战斗机它需要抢占一个很好的位置,它需要很好的时机来发射武器,它需要很好地控制飞机有一个机动性灵活性。这个需要AI,这个需要大量的传感器、大量算法在里边,让无人机等同于可以进行格斗的战斗机。
这当然是一个趋势,大家也在观察它到底能不能成功,而且它据说已经在F-16上进行过试验了,但是这套东西它如果拿来放到船艇上依然不实用。
因为大家也知道一般普遍的军舰最高时速是30节每小时,好一些的快艇能到40多节,也就是五六十公里、六七十公里每小时这样一个速度,你不可能让它有一个大的机动。你无非就是说控制它正常的航行,正常的发射武器或者是进行一些监测是可以的。
甚至于美国的无人船艇据说在实验当中,发生比如说进出港它还需要人来操控,也就是说进出港它都没有到那么高的自主的能力、自主的智慧。
如果没有人介入去操控的话,它甚至于在港口它能不能安全地靠岸靠港,在码头或者会不会发生一些碰撞,这都是未知数,所以美国在试验当中都要靠人去操控。
当然在大海当中,可能因为大海茫茫,大海障碍物也比较少,就靠这个舰艇的一些自动的驾驶等等。
总的来说,美国想把无人机的这套移植到无人船艇上,我觉得不太容易成功。无论是和中国在数量上这种比拼,还是说技术上说你想让无人艇变得更智慧,自主能力更强,甚至于有一天真的代替有人艇,让无人舰艇冲在前面执行各种任务,至少目前看还是遥遥无期。