步入社会之初，我总认为我的家庭教育有些别扭。父母早年教导我遵循传统，讲规矩，守道德。而步入职场后，他们又强调社交的灵活与人情世故。不说与小时候遵守的品德道理背道而驰，但也多少有相背离之处。这种矛盾让我一度叛逆，在社会生活前期我行我素，碰了不少钉子。

随着年岁增长，我逐渐理解了长辈的智慧。家庭教育中强调的道德伦理，象征着“方”。而工作中的灵活变通和社交关系，则意味着“圆”。一个是原则，一个是手段。真正的智慧就是将“方”与“圆”结合，在原则与策略之间找到平衡，互相成就。

做产品也是这样，价位、市场定位构成了产品的方，而品牌自己的理念和认知，则是圆。几乎所有优秀的产品都是在方与圆的博弈中，将两者高度统一后的产物。但这种思维通常不适用于入门级产品，因为它们受限于成本，要权衡的更多，因此妥协更大，往往够“方”，但不够“圆”。

那么，有没有在严苛的价格限制下，依旧彰显出性格的入门级产品呢？我认为声音记忆的SM1Lite就算，其以不足99的价格，却实现了声音记忆想要表达的许多理念。

既然名为“Lite”，肯定在方方面面都要有所取舍。而第一观感变化最大的，就是SM1Lite没有使用那个标志性的饭盒包装，这在声音记忆的产品中似乎还是首次。至于原因也非常简单，无非就是99元的售价实在压榨成本。

但狗编依旧是狗编，SM1Lite的配件中赠送了一条红色的Type-c转接线以适应消费者需求。在我看来，这无疑是符合产品定位的明智之选，毕竟选择这个价位的消费者大多数都是搭配手机使用，多了这一条连接线势必能吸引到更多人的关注。不过需要注意，这条转接线并没有DAC芯片，因此它不能给予耳机音质上的帮助，其更好的使用环境是搭配原本具有DAC解码芯片的手机。

但包装配件可以为成本做适当妥协，作为商品主体的耳机本身却不能有任何减配，这也是消费级尤其是入门级消费级产品的惯常思路。SM1Lite的单元技术不仅没有明显缩水，还尽可能继承了前作SM1相似的结构，并做了轻量化处理。大黑CCAW音圈以及抑震涂层的加入，则保证了这个多层纤维复合振膜单元的低频动态与声底的干净程度。再加上一条可更换的无氧铜真镀银线，SM1Lite方方面面的硬素质，在99元这个价位上算得上值，足够便宜大碗。

但了解过狗编这个人的朋友应该知道，他是个“玩心”非常重的人，现实生活中是个车友，因此喜欢折腾汽车。而在耳机行业，他就喜欢搞一些能为产品增加可玩性的玩法。这些玩法通过音嘴后腔的调整，实现声音的微调。而凝练到了一起，就形成了声音记忆一直引以为豪的核心玩法MAE套件，在可玩性方面一直很优秀，在SW2、SM1等产品身上的得到过许多验证。

但SM1Lite终究是声音记忆目前最入门级的产品，其面对的也是最入门的那一批消费者，赋予太多玩法与其定位并不相符，但如果因此而将可玩性舍弃，也就丧失了声音记忆这个品牌一直以来的根本。于是在“方与圆”的博弈之下，SM1Lite目前只能更换甜筒DLC以及对滤网进行微调，可玩性虽然略有下降，但对比同价位产品，在可玩性方面依旧占据一定优势。不过需要注意，SM1Lite本身不赠送甜筒套件，需要额外购买。

同样没有减配，甚至在一定程度上还做了优化的就是佩戴。熟悉前作SM1的朋友可能清楚，为了在低价位实现更好的声学表现，SM1使用了直插式结构。但尽管做了优化，SM1的佩戴依旧不算最舒服那一档，尤其是加上MAE套件甜筒之后，较长的导管会有些顶耳。为了更契合消费者使用环境，SM1Lite就改为了侧入耳结构。不过虽然使用了新的结构与面板，SM1Lite依旧保留了声音记忆家族式的不锈钢镜面面板，再配合上晶莹的聚碳酸酯制成的壳体，形成了闪亮通透如冰块的观感。而且看似方正的壳体还做了适当的圆润倒角处理，在增添佩戴感的同时，也为产品赋予了一点圆润的细节。

至于声音方面，SM1Lite是一个很符合狗编审美的声音。它让我联想到了SW2的木管，一样有着同样较充沛的低频量感以及优秀的氛围感，以及相较于素质，更强调传统动圈的那种温暖滋味。这种选择是明智的，SM1Lite毕竟是入门级产品，其所面向的多数还是最广大的消费者，能让他们体会到声音的乐趣才是重中之重。而根据我个人推荐产品的经验，能够准确传达流行音乐所需的氛围感的产品，就是能在初烧面前获得较正面的评价。SM1Lite就瞄准了这一点发力，稍加染色的宽松汇合着耐听温润的动圈滋味，能使其将多数流行歌曲描绘的得体又妥帖，并让人忘记掉许多对素质的不必要追求，不自觉就能听很久。

详细来讲，SM1Lite的低频具备一定厚度，下潜深度虽不够深，但弹性不错，因此听感较为厚重，具备一定力度，且没有低价位产品所常见的浑浊问题，声底始终干净。中频则强调厚度以及温润的听感，口型与人声距离相对适中，密度和素质不算强，但也能与乐器伴奏分离开来，只是人声轮廓的描绘以及立体感留有一定遗憾。至于高频方面，SM1Lite并不像同价位侧重中低频的产品，一味的压制高频以求得耐听，而是尽可能在控制住齿音的基础上，保留一些气声、细节，使得听感更为丰富。如此一来，均衡度就高了不少，也使其在整体更注重听感而非素质的框架下，仍然具备不错的通透度。这样的声学素质放在99元的价位上考量，足以满足不打算入烧的消费者或者入烧时间不长的初烧，能让他们在听的出区别的同时，还能真正享受音乐。

这样的表现已经算是符合甚至超越其所属价位，但MAE套件的存在才是SM1Lite超脱市面许多99元产品的根本。这两个导管对SM1Lite声音的干涉力度都比较大，而且以通透导管为突出，完成度也更高。它可以在一定程度上加强SM1Lite的高频表现以及整体通透度，使得音色更加明亮清脆，在器乐以及女声歌曲的表现更强。至于均衡导管，则侧重于增强中低频的整体厚度与密度，使得SM1Lite更适合处理流行歌曲，同时在中频凝聚感上有一定强化。

从SM1Lite的产品构思中，我们可以看出，相对于堆砌素质、展示技术，声音记忆更希望通过乐感以及可玩性吸引消费者。这种选择无疑是明智的，当下的入门级产品越来越卷，其中不乏素质过人的产品。一味的在固定的道路上竞争，短期内确实能获得更高的关注度，但久而久之却容易落入乏味，导致后继无力。

而SM1Lite的做法则更契合消费市场，调音方面，它选择消费者最喜爱的流行氛围风格，令消费者能感受到声音的乐趣。可玩性方面则下放了自家引以为豪的可调音导管，让消费者在折腾的同时，还有进一步购入自家更高端产品的可能。至于配件方面更是用一条转接线就吸引到了“初烧”和单纯想购入一条配塞的消费者，使其在同价位产品中脱颖而出，做法更具吸引力。这就是我在文章开头所提到的“方与圆的融通”，也即在一个足够森严的规矩之下，寻找到更契合消费市场的方式，圆滑地找到突破口，进而获得成功。因此，如果你是一名初烧，或者是只想选择一条手机配塞的普通消费者，那么选择这条SM1Lite无疑是明智且不容易犯错的选择。