“不是你撞的，你为什么要扶？”
之前“南京彭宇案”已经让我们心寒了，而这次，更是将大家内心最后一丝善良击溃。
近日，合肥一老人摔倒，男子上前搀扶，却被裁定为次要责任。
据视频显示，当天一辆黑色SUV减速右转，而右转方向有一位老人骑着电动车逆向驶来，随后摔倒在黑色SUV附近。
本来两者没有碰触，老人摔倒后车主本可以不用管，但是谁能想到，我们善良的车主看到老人摔倒，便下车搀扶。
而这一搀扶，便惹上事了，老人被扶起后，其家属便想让车主承担责任，支付一部分手术费用。
好家伙，看吧，这不就摊上事了！
于是车主便来到交通部门寻求公道，车主觉得自己有理有据，完全没有任何责任，但是没想到工作人员的一番话却让人寒了心。
辖区交警部门工作人员表示：交通事故不一定非要求物理上有实质性的接触才会发生，具体的案件需要交警根据具体情况进行判定。
而目前，这起事故责任判定已经下来了，车主被判次责，还需要承担一定责任。
这样的判定不仅车主想不通，连网友们也想不通。
所以在事情发生后，立即引发了广泛热议，大部分的网友表示：车主本是正常右转，而且根本不能提前预知右拐会有逆行车辆出现，本就不应该担责。
而且在事故发生后，车主家属发声称：“我家儿子开车正常右拐，看到老人摔倒，没有直接开走，好心下来扶老人，结果对方还要我儿子负责，真是笑话。”
其还表示：其电动车的是个七旬老人，事故发生时，儿子驾驶的SUV并没有碰到老人和电动车。
车主主动下车搀扶了老人，没想到好心办了坏事，老人家属想让其承担责任，支付部分手术费用。
要说双方轻擦磕碰还可以理解，但是双方都没有碰到，车主只是出于善良下车扶了老人就被判责，真是令人难以理解。
这个交警真是牛！！！让全国人民认识一下你。
这么多教训，怎么还有人不信这个邪啊[无奈吐舌]
我想问下这交警，那应该如何驾驶小汽车呀，我遵守交规正常行驶的，能让则让，能避则避，没办法情况下都停下不动了，还要怎么样？这都有错，那大马路上的车都是违规的，你一个个去罚呀[鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌]
我挺想问问交警的，在这种条件下，怎样才能不担责，用老话讲，这是不是就是沾毛就得掉三两肉[得瑟]
先有个南京，合肥这是要后来居上？笑话！
到底养了怎么一帮臭虫哦
彭于案又来了[笑着哭][笑着哭]
如果是正常行驶，确实是无接触事故，交警这样判定没问题。问题是，他是逆行的，摔倒的直接原因是因为逆行，即将撞到正常行驶的车辆，他选择自己摔倒而避免撞击，所以这个责任是他自己的，与正常行驶车辆就没任何关系，逆行全责！交警要么不懂法，要么就是枉法！
不是交警牛逼！牛逼的是这个去扶老人的车主牛逼啊！这回，全国人民都知道该怎么办了吧？
世风日下，这些枉法者是罪魁祸首。
这比那还过分，最少前者不确定，后者知道老人逆行。
你一摇头，搅动了空气，害我摔跤了，赔钱😲😲😲
明目张胆冤枉好人，谁还敢救死扶伤做好事，
没毛病啊，不是一直严惩遵纪守法的吗？！[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
我在家做饭不小心切到手了，我看到马路一个车子突然转弯！不知道能理赔不！呵呵呵
合肥交警这么牛逼的吗[笑着哭]
[得瑟]大爷身份不简单
南京法官都告诉你们不要扶不要扶，就是不听！
如果交警自己开车碰到这样的事，也同意负次责？
南京合肥一对双胞胎。
是不是合肥的这个交警发高烧了，把脑壳烧坏才会这样办了？
还敢去扶人，我只能说佩服[笑着哭]
难道是交警他爹?
这样的交警应该下岗。驾驶员在遵守交规正常行驶的情况下，其行路权必须要得到保护。此案中逆骑行者犹如盗贼因翻墙入室盗窃时摔伤了，难道被盗房主也要被究责，为什么围墙砌那么高？滑天下之大稽！
这些交警不会是从那些学校出来的吧？
以后可以试试碰瓷交警，看他们怎么判[得瑟][得瑟]
反正我不相信有公义的[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
唉，又想和稀泥，好多明明是骑电车的不守交通管制撞到汽车，然后汽车都要拿保险赔钱
是不是熟人
又有赚钱新门路，安全稳赚无成本高利润。
呵呵！
遵纪守法得向不法赔偿[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
这样的交警应予开除警队，或者让其在同样情况下，他自驾车找出没有一丝责任的驾车方法。
南京同合肥比较近，所以会出现这种情况。
坏人是交警吧 血的教训
合肥追赶南京的步伐越来越快
朋友前几天刚发生的，路口等红灯，旁边突然冲出电电驴，交警来说电驴全责，但是有人员受伤，车子无责也要担一半责，说是以人为本[笑着哭]
所以不敢做好人啦，下次碰到这种事还是快走吧
逆行全责，难道现在电动车、汽车还区别对待？这不是和当年扶老人，来个次要责任。一句不是你撞你扶啥。
为什么要替违章者买单？
家属有人吧，不然不可能这么判。
多管什么闲事！直接走不就好了。
[呲牙笑]扶一下！钱没了[点赞]
确实存在无接触责任。但此案不应生搬硬套，老人首先违章且其位置具有较强的隐蔽性。其次，驾驶人无违章行为，对可能出现和已经出现的的状况也采取了有效的处理方法，具有不可替代性，不应被判有责。此判罚，对纵容碰瓷等交通纠纷的行为将再一次让人寒心……
看见老人摔了最好不要扶，这年头好人不一定有好报。
不接触是可以判定责任，但他是逆行，逆行不是全责吗？
下次这个交警开车，就砖门坐在他车前，因为他的车让我坐出了腰间盘突出，他的赔偿！
好心人永远没好结果
发言交警:车主，不要以为你坐在SUV上就能抹杀掉你会隔山打牛神功的事实……隔车隔空气一样能打，比隔山打的还严重。
建议中小学课程和驾考中加入算卦预知等课程，避免发生乘客跳车，无接触事故等
什么伦理，什么世道
还是有钱，有钱人做点好事就不要抱怨了
我有一天摔倒地上了，是不是隔壁邻居打了个喷嚏的原因，明天去问一下交警可不可以去找她的麻烦[笑着哭]
直接轧过去，赔钱是有数的
这个交警下岗吧！别侮辱了交警的好名声！
这本来就是来车的责任啊，现在的人除了喷就是喷啊，这是无接触事故啊
有可能老了，技术不好，自己摔的，也有可能骑到一小石头上摔的，
这么狗血的新闻就这点评论，不应该啊
这就是告诉大家 看到老人摔倒 不要去扶
钱多的可以扶！
那方圆十里的车是不是都有责任？
作为一个正常行驶的轿车司机，右转弯该看的也看了，该停的也停了，该遵守交通规则的也遵守了。司机的一系列表现已经可以作为一个模范司机了，甚至主动扶老人做到了为人表率。就这样还被判次责任，谁人能服？？？
小车车主可以反告电动车逆行，吓到自己间接性精神障碍！
以后大家都可以这样碰瓷敲诈了
扶不扶！不服不行啊…
如果是我，绝对不会理，也不会扶，当作没看见👀
以后考驾照增加科目五《驾车第六感》[呲牙笑]
小车吓死了
公布一下这位交警。我想认识一下这样的牛人。等他出门的时候也来一下。[得瑟]看看是不是一样的判定
算了
这不是好心办坏事而是好心被当成了驴肝肺！[汗][流鼻涕]
这就是所谓的人性化办案，一时之间都分不清楚谁是弱势群体了[惊恐]
不是你撞的你干嘛要扶[呲牙笑]
这个判责我看不懂，这是老人眼看要撞上故意提前摔倒的，这个车子正常行驶。那要是老人没有故意摔倒，直接撞倒他的车了，交警该怎么判呢？明明违法的是老人，那这样轿车司机是不是就全责了呢？
那天看到一美女，突然心脏一阵悸动，我过去就说你要对我负责，你要对我下半身负责！好像就是这样理解的！！！
一对胖夫妻！！
反正有保险，就当是帮助了一下别人。
骑电动车喝酒的，是要扣车十二分的，就是说属于酒驾！我想问一下，电动车是不是机动车？
吃饱了撑的。
要真是这样，以后我出门，只要是摔倒受伤就可以找任何一个车承担部分责任，理由同该交警解释
合肥交警真是牛逼
千万不能扶，长记性
行人，非机动车是弱势群体呐！反正你机动车有交强险！
我严重怀疑执勤某警是那老人的亲戚
现在断案是不是随心所欲瞎来来，这等于把屎往自已身上抺么，没事也要搞点事出来，显得这位警察水平不同于正常人。
以后碰瓷就这么来，没有生命危险，稳赚。
只能说活该
走在路上大吼一声，旁边的老人吓了一跳死了，那也是你的责任！太她妈无耻了
在选择扶的时候就要做好未来骑自行车的准备了，这交警没错啊！不是你撞的你干嘛要还垫医药费[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
还是得事不关己，高高挂起才行
不去扶，绕道走
我看到这篇文章，吓得尿失禁了，小编你得赔我损失！
我的儿，长点儿心吧！
人穷，善良是扶不起呀
谁敢按笛？坐地上你得赔。没接触。
交警说的也没错，错就错在他是逆行，不是正常行驶中SUV突然从路口出来把他吓倒了。
此案教育世人：新形势下要当恶人才能避免吃亏！……
无接触事故也有很多啊，距离近了就有影响
无接触事故怎么判定？
这是不是收钱了