北京刘女士，母亲意外得了脑梗，父亲又年事已高，不得已，她只能辞掉工作，在家照顾生病母亲和年事已高的父亲。

一天，刘女士忙完了家里的琐事，准备去超市买点蔬菜和调味品，刘女士踩着人字拖就出门了。

超市离家不远，刘女士步行到了超市，在给蔬菜称重打条码时，发现排队的人很多，刘女士又想到家里的水果也快吃完了，于是就先去水果区挑选一些水果。

挑选的时候，注意力都在水果上，所以没有注意到脚下，一不小心踩到了一颗掉落在地上的车厘子，脚下一滑，刘女士还没反应过来，扑腾一下就摔倒在地上，缓了一会才准备站起来了，但是左膝盖传来一阵剧痛，根本站不起来。

这时，超市的工作人员注意到这边的情况，急忙赶过来询问刘女士的情况，同时向超市经理汇报，超市经理也立刻赶到，询问后急忙拨打急救电话，把刘女士送往医院紧急治疗。

经检查，刘女士髌骨骨折，需要住院治疗一段时间。后续刘女士去鉴定机构进行了鉴定，鉴定为十级伤残。

刘女士找到超市负责人，要求超市赔偿自己的各类费用50万元。超市当即拒绝赔偿，理由是刘女士穿人字拖逛超市，是她个人原因导致的摔倒。

刘女士怒不可遏：这明明是超市没有及时清理地面，是超市没有管理好导致的！超市必须赔偿！

双方多次的沟通，依然没有结果，一气之下，刘女士将超市告上法庭，要求超市赔偿50万。

超市最终会判赔偿吗？刘女士能否如愿？从法律角度，该如何看待这件事的？

在这个案例中，虽然法律没有规定不能穿人字拖鞋去超市，但周女士在公共场所穿人字拖确实存在安全风险，因此她也需要承担一部分责任。经过审理，法院最终判决超市未尽到安全保障义务，应向刘女士赔偿各种损失总计176238元。

大家觉得呢？欢迎留言讨论，说一下你的观点。