3月14天津街头，外卖小哥在马路上在两车之间正常骑行。当外卖小哥从两个车中间骑车过的时候，一个小孩在慌乱中从车中间跑过来，撞到了外卖小哥的车子尾部，小孩倒在了地上。

可以明显的看出是孩子撞到了骑车的外卖小哥，但接下来的一幕让众多网友愤怒。孩子的爸爸不管三七二十一上来对着外卖小哥就是一个飞踹，把外卖小哥从骑行的车子上踹下来。对着外卖小哥就是一顿疯狂输出，外卖小哥自始自终没有还手。

更让人气氛的是，打人男子打完外卖小哥直接带着孩子离开了现场。要不是被视频爆出，这件事还不知道要怎么解决，网友们也是对打人男子义愤填膺，纷纷谴责男子这是对外卖小哥的单方面殴打，应该受到严厉的惩罚。

最新后续来了，通报男孩父亲刘某(男，39岁)情急之下，与外卖员张某某发生冲突，并对张某某进行击打。根据双方和解意愿，依法调解处理。两人已经和解，这件事情已经解决了，但网友们好像并不买账，对于和解纷纷吐槽。

有网友说，从头到尾外卖小哥都是受害者，先是正常行驶，被小孩冲撞，后孩子家长不分青红皂白打，这也能说有冲突 。这明明是小孩无视规则，横穿马路，撞到人家，怎么说是发生碰撞呢？家长倒打一耙，对受害者拳打脚踢，事后逃逸，这也能调解？

也有网友说，应该先教育那个打人的家长，孩子横穿马路这种不安全行为就是家长监管不到位，又不分青红皂白就动手打人这又是触犯了法律法规。这样的家长都没有给孩子做好榜样，就想想那些熊孩子是怎么培养出来的吧。

家长如果认识不到自己的行为有过错，只是调节大家认为那是对外卖小哥不公平。两处质疑：所谓＂碰撞＂＂冲突＂，是指双方的共同行为！1.不是小孩与外卖小哥发生碰撞，而是小孩撞到了外卖小哥。2.不是家长与外卖小哥发生冲突，而是家长单方殴打外卖小哥！

快递员和送外卖的群体都是弱势群体，他们为了生活忙于奔命，没有了他们，就没有了我们当下生活的诸多方便，他们应该得到人们的理解和尊重，而不是高人一等的鄙视。

看了大家的评论，都很生气，觉得快递小哥不该和解。也许我们站在外卖小哥的角度，你想想，外卖小哥算是底层吧，对方打了自己，让对方留案底，自己能得到什么？

外卖小哥送外卖一个目的就是为了挣钱，现在被别人打了，有两个解决方案。一是让他赔钱，和解，二是让他留案底，不和解。对小哥来说，和解拿钱是最实惠的。

以前有个问题，极端天气里点外卖是不是不太道德，很多外卖小哥都发声说，他们愿意，因为比平时赚得多。而且这种是合理合法挣钱，目的也很单纯就是多挣点。

所以大家还是理解，小哥最后选择和解，因为还没有经济底气，大家只是气不过，这也能理解。我们一句不要和解，是无法改变小哥的生活，倒不如让他拿到赔偿，休息几天更实惠。

这就是普通人的现实，可悲吗？可这是最好的结局。大家对于这件事是怎么看的，评论区留下你的看法！

​